Bản án 60/2019/HSST ngày 11/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 60/2019/HSST NGÀY 11/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11/4/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2019/QĐXXST-HS ngày 27/3/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Việt T - SN: 1975; HKTT: tổ A T, Long Biên, Hà Nội; Chỗ ở: như trên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố : Nguyễn Phương Đ - đã chết’ Mẹ: Phùng Thị K - SN: 1947; Gia đình có 3 anh chị em, bị can con thứ 2; TATS: 02TS

- Năm 2008 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.

- Năm 2012 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng và tiếp tục 24 tháng sau cai. Bị cáo bị bắt ngày 03/01/2019(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22h40’ ngày 2/1/2019, tổ công tác công an phường Đức Giang T hành kiểm tra ngôi nhà số 15 ngõ 987 Ngô Gia Tự, Đức Giang, Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Việt T –SN:1975, HKTT: tổ 14 phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội đang có mặt tại đây. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi áo khoác bên trái của T đang mặc có 01 tờ tiền mệnh giá 2000đ gấp nhỏ, bên trong chứa cục bột màu trắng. Tại chỗ T khai nhận là ma túy loại Heroine T mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Tang vật thu giữ của T gồm:

+ 01 tờ tiền mệnh giá 2000đ gấp nhỏ bên trong chứa cục bột màu trắng

+ 1.250.000đ

+ 01 điện thoại nokia IMEI 355828091436316, IMEI2: 355828099436318, lắp sim 0965105797

+ 01 xe máy honda dream II BKS: 29N9-9383

Tại Kết luận giám định số 246 ngày 10/1/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 tờ tiền Việt Nam loại 2.000đ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,123 gam (BL:26)

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Nguyễn Việt T khai nhận: Do bản thân nghiện ma tuý nên khoảng 20h ngày 2/1/2019 T đi đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm mua ma tuý Heroine sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy Heroine được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000đ. Khi cầm gói ma túy, T thấy giấy bọc gói ma túy bị ướt nên đã lấy số ma túy vừa mua được cho vào tờ tiền 2000đ rồi gói lại, phần giấy bọc bị ướt T vứt đi. Sau đó, T cất gói ma túy vào túi áo khoác bên trái T đang mặc rồi điều khiển xe máy về số nhà 15 ngõ 987 Ngô Gia Tự, Long Biên, Hà Nội để chơi với Nguyễn Thị Kim Hương –SN:1985, HKTT: số nhà 15 ngõ 987 Ngô Gia Tự, Long Biên, Hà Nội. Khi T đi đến cửa nhà số 15 thì bị cơ quan công an yêu cầu đi vào nhà để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi áo khoác bên trái của T đang mặc có 01 tờ tiền mệnh giá 2000đ gấp nhỏ, bên trong chứa cục bột màu trắng. Tại chỗ T khai nhận là ma túy loại Heroine T mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Lời khai của T phù hợp với lời khai của nhân chứng, chứng cứ tài liệu cơ quan cảnh sát điều tra thu thập được (BL:36-48)

Quá trình kiểm tra ngôi nhà số 15 ngõ 987 Ngô Gia Tự, Long Biên, Hà Nội, tổ công tác phát hiện có 07 đối tượng đang có mặt tại đây, gồm: Khúc Trọng Đoan – SN: 1977, HKTT: tổ 9 Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội; Nguyễn Thành Đức – SN: 1989, HKTT: số 4 ngách 562/39 Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội; Nguyễn Thị Thu Hoài – SN: 1988, HKTT: số 168 ngõ 210 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội; Hoàng Minh Thắng – SN: 1975, HKTT: 16/189 Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội; Đỗ Đoan Cường – SN: 1976, HKTT: tổ 18 Đức Giang, Long Biên, Hà Nội; Trương Tuấn Hùng – SN: 1971, HKTT: Yên Tân, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội; Trần Xuân Hùng – SN: 1969, HKTT: Cam Ranh, Khánh Hòa. Kiểm tra phát hiện bên trong hộp gỗ có in hình lá bài tây để trên bàn nước bên trong có 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng; tại vị trí móc treo quần áo trên tường ở phòng khách 01 túi nilong bên trong có 02 gói tinh thể màu trắng. Ngoài ra phát hiện 01 thanh kiếm dài khoảng 65cm gần ghế. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 247 ngày 10/1/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: (BL:54)

+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong không tìm thấy chất ma túy, khối lượng 93,435 gam

+ Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong không tìm thấy chất ma túy, khối lượng 267,074 gam

Đối với Đoan, Đức, Hoài, Thắng, Cường, Xuân Hùng, Tuấn Hùng khai không biết việc T đi mua ma túy và cất giữ ma túy trong người. Lời khai của các đối tượng trên phù hợp với lời khai của T nên cơ quan CSĐT không đặt vấn đề xử lý. Đối tượng Nguyễn Thị Kim Hương khai nhà số 15 ngõ 987 Ngô Gia Tự, Long Biên, Hà Nội là nhà Hương thuê để ở từ tháng 9/2018. Chiều ngày 2/1/2019

Hương đi có việc, khi công an kiểm tra Hương không có mặt ở nhà. Số tinh thể màu trắng thu giữ tại nhà là thuốc ngâm móng tay Hương mua về sử dụng. Đối với nam thanh niên bán ma túy cho T , do T khai không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Long Biên không có cơ sở xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Dream II mang BKS: 29N8-9383, SK: 00003237, SM: 02018846 thu giữ của T , T khai mượn của Phạm Thế Đông – SN: 1974, HKTT: tổ 12 phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội là bạn xã hội của T . Xác minh chủ sở hữu chiếc xe máy đăng ký tên Phạm Tuấn Cường – SN: 1974, HKTT: số 4 ngõ 169A Tây Sơn, Đống Đa, Hà Nội. Anh Cường khai bán chiếc xe trên cho em vợ là Phạm Thế Đông lai lịch như trên vào năm 2016 với giá 2.000.000đ. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đông khai nhận mua chiếc xe trên của Cường vào năm 2016 với giá 2000000đ nhưng chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ. Ngày 2/1/2019, T đến mượn xe của Đông nói là đi có việc nên Đông đồng ý. Xét thấy Đông không biết T sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe cho anh Phạm Thế Đông. Anh Đông đã nhận lại xe và không có ý kiến gì khác.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Việt T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 19/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Việt T về tội: „„Tàng trữ trái phép chất ma túy‟‟theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đó truy tố .

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo với mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo .

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ: 0.123 gam ma túy loại Heroine. Tịch thu sung công 2000 đồng .Đề nghị hoàn trả bị cáo T 01 (Một) điện thoại di động nokia IMEI 355828091436316, IMEI2: 355828099436318 có gắn sim số 0965105797 và 1.252.000đ ( Một triệu hai trăm năm mươi hai nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội

Bị cáo Nguyễn Việt T trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 40 phút ngày 02/01/2019 tại cửa nhà số 15 ngõ 987 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên,thành phố Hà Nội, Nguyễn Việt T có hành vi tàng trữ trái phép 0,123gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Đức Giang - quận Long Biên- thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của Nguyễn Việt T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữa trái phép chất ma túy”theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền sự dù đã được xóa nhưng coi là người có nhân thân xấu .

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đó phân tích nêu trên cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo điều 38 Bộ luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[3].Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản …” nhưng do bị cáo là đối tượng nghiện không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4].Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ 01 gói giấy bạc màu vàng chứa 0,123 gam ma túy loại Heroine, tịch thu sung công 2000 đồng ,hoàn trả bị cáo T 01 (Một) điện thoại di động nokia IMEI 355828091436316, IMEI2: 355828099436318 có gắn sim số 0965105797 và 1.252.000đ ( Một triệu hai trăm năm mươi hai nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[5]. Đối với nam thanh niên bán ma túy cho T , do T khai không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra quận Long Biên không có cơ sở xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Dream II mang BKS: 29N8-9383, SK: 00003237, SM: 02018846 thu giữ của T , T khai mượn của Phạm Thế Đông – SN: 1974, HKTT: tổ 12 phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội là bạn xã hội của T . Xác minh chủ sở hữu chiếc xe máy đăng ký tên Phạm Tuấn Cường – SN: 1974, HKTT: số 4 ngõ 169A Tây Sơn, Đống Đa, Hà Nội. Anh Cường khai bán chiếc xe trên cho em vợ là Phạm Thế Đông lai lịch như trên vào năm 2016 với giá 2.000.000đ. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đông khai nhận mua chiếc xe trên của Cường vào năm 2016 với giá 2.000.000đ nhưng chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ. Ngày 2/1/2019, T đến mượn xe của Đông nói là đi có việc nên Đông đồng ý. Xét thấy Đông không biết T sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe cho anh Phạm Thế Đông là phù hợp pháp luật .

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo Điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;

Xử phạt: Nguyễn Việt T 18 ( Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2019.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Việt T .

3. Tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy bạc màu vàng chứa 0,123 gam ma túy loại Heroine (Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 27/02/2019)

-Tịch thu sung công 2000 đồng ; Hoàn trả bị cáo T 01 (Một) điện thoại di động nokia IMEI 355828091436316, IMEI2: 355828099436318 có gắn sim số 0965105797 và 1.250.000đ ( Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/3/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/3/2019).

4. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng chẵn ) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331,Điều333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.