Bản án 60/2018/HSST ngày 23/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 60/2018/HSST NGÀY 23/05/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh mở phiên toà để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 48/2018/HSST ngày 11/4/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2018/QĐXXST-HS ngày 09/5/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Bá N, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Thôn B, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Quảng Trị. Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Bá T và bà Lê Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2018 đến ngày 02/02/2018. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

*Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH S có địa chỉ tại Khu công nghiệp Y, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh do ông Shin Jong M - Tổng giám đốc đại diện theo pháp luật, ủy quyền cho anh Trương Tiến L - Phó phòng an ninh thay mặt. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 24/01/2018, tại xưởng MainG, tòa nhà Mobile 1 công ty TNHH S (gọi tắt là công ty S), Lê Bá N lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý đã lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Glaxy S8 màu đen, chưa qua sử dụng tại khu vực Blook 5, xưởng MainG của công ty S. N dán tem camera vào chiếc điện thoại trộm cắp được và giấu vào ống tay áo bên trái rồi ra khỏi xưởng. Sau đó N giấu chiếc điện thoại trộm cắp được vào tủ Locker của mình. Ngày 25/02/2018, hết giờ làm việc N mang điện thoại ra khỏi công ty thì bị phát hiện và bắt giữ.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại Samsung Glaxy S8 màu đen, chưa qua sử dụng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 06/KL-ĐG ngày 30/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Y kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S8, màu đen còn mới, chưa qua sử dụng có giá trị tại thời điểm định giá là 8.148.000đ.

Bản Cáo trạng số 46/CTr-VKS ngày 08/4/2018 của Viện trưởng VKSND huyện Y, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Lê Bá N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên toà, Lê Bá N thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng và khai nhận: N là công nhân xưởng MainG, tòa nhà Mobile1 của công ty S và ở trọ tại ký túc xá của công ty. Trong quá trình làm việc, N phát hiện thấy công ty S có nhiều sơ hở nên đã nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại của công ty mang ra ngoài bán lấy tiền tiêu sài. N lấy một số tem dán Camera của lực lượng bảo vệ tại ký túc xá. Khoảng 17 giờ ngày 24/01/2018, khi tan ca làm việc, N đã lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu đen tại khu vực Blook 5, xưởng MainG của công ty S rồi cất chiếc điện thoại đó vào tủ locker của mình. Trưa ngày 25/01/2018, khi nghỉ ăn cơm trưa, N đến tủ locker lấy chiếc điện thoại trộm cắp và lắp chiếc sim số 01668872xxx từ chiếc điện thoại Iphone 6S của N và dán tem Camera vào điện thoại đó, N thấy điện thoại hoạt động bình thường nên lại cất vào tủ locker của mình và vào làm việc tiếp. Đến 17 giờ cùng ngày, khi hết ca làm việc, N ra tủ locker lấy điện thoại trộm cắp được mang ra ngoài. Khi đi qua cổng chính, lực lượng kiểm tra phát hiện có dấu hiệu nghi vấn nên lập biên bản và giữ lại chiếc điện thoại để xác minh. Ngày 26/01/2018, N đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Ông Trương Tiến L - Đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa nhưng theo lời khai tại cơ quan điều tra (CQĐT) có trong hồ sơ thể hiện: Ngày 25/01/2018 ông được nhân viên báo lại có công nhân tên Lê Bá N mang 1 chiếc điện thoại Samsung Galaxy S8 của công ty nhưng dán thiếu tem an ninh nên lực lượng bảo vệ đưa N đến phòng an ninh để làm việc. Qua điều tra xác minh N thừa nhận đã trộm cắp chiếc điện thoại trên của công ty. Nay CQĐT đã trả lại công ty chiếc điện thoại mà N đã trộm cắp nên công ty không yêu cầu N phải bồi thường gì về mặt dân sự.

Đại diện VKSND huyện Y thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã khẳng định: Ngày 24/01/2018 Lê Bá N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của Công ty S chiếc điện thoại Samsung Galaxy S8 trị giá 8.148.000đ nên đã giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố Lê Bá N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt Lê Bá N từ 08- 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16-20 tháng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa thể hiện: Ngày 24/01/2018 Lê Bá N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại Samsung Galaxy S8 của công ty S có giá trị là 8.148.000đ. Do vậy đại diện VKSND huyện Yê thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX tuyên bố Lê Bá N phạm tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo lần đầu phạm tội, tài sản chiếm đoạt trị giá là 8.148.000đ nên hành vi của bị cáo phạm vào khoản 1 Điều 173 BLHS.

Xét về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của Công ty S mà còn đã gây mất trật tự trị an ở địa phương nên hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Không có tình tiết tăng nặng đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, từ trước đến nay chưa có sai phạm gì. Nay phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục và cải tạo. Bị cáo kinh tế phụ thuộc nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty S đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên cần ghi nhận sự tự nguyện đó.

Về vật chứng: Chiếc điện thoại Samsung Galaxy S8 là tài sản của Công S nên CQĐT đã trả lại Công ty S là phù hợp.

Đối với chiếc sim số 01668872xxx mà N dùng để kiểm tra chiếc điện thoại trộm cắp, sau khi phạm tội, N đã vứt chiếc sim trên đi, không nhớ ở đâu nên CQĐT không có căn cứ truy tìm.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Lê Bá N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điều 26 Luật thi hành án dân sự (LTHADS).

Phạt: Lê Bá N 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao cho UBND xã Tr, huyện Tr, tỉnh Quảng Trị nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu bồi thường của công ty S.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguyên đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 LTHADS thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 LTHADS. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 THADS.