Bản án 60/2017/HSST ngày 30/08/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY TIÊN - HÀ NAM

BẢN ÁN 60/2017/HSST NGÀY 30/08/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2017/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2017/QĐXX-HSST ngày 16 tháng 8 năm 2017 đối với:

* Bị cáo: Bùi Văn Th, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Thôn L, xã M, huyện D, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Bố: Bùi Văn Th và mẹ: Đặng Thị Đ; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ ngày 07/6/2017, chuyển tạm giam ngày 16/6/2017. Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Bùi Văn T, sinh năm 1968; Trú tại: Thôn L, xã M, huyện D, tỉnh Hà Nam; Có mặt.

- Anh Lê Văn Th, sinh năm 1989; Trú tại: Thôn L, xã Ch, huyện D, tỉnh Hà Nam; Vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Bà Lê Thị Q, sinh năm 1965;( Vắng mặt) và ông Trần Văn H, sinh năm 1955; ( Vắng mặt); Đều trú tại: thôn V, xã Ch, huyện D, Hà Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 07/6/2017, Công an huyện Duy Tiên phối hợp với công an xã Châu Giang tuần tra kiểm soát tại địa bàn thôn Vân Kênh, xã Châu Giang, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam phát hiện Bùi Văn Th đang ngồi uống nước tại quán của chị Lê Thị Q có nhiều biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước bên trái Bùi Văn Th đang mặc có 01 gói nilon nhỏ, bên trong có 01 gói giấy bạc có chứa chất màu trắng dạng cục. Tại đây, Th khai chất bột màu trắng bên trong gói nhỏ bị thu giữ là ma túy nên lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi quần phía trước bên trái Bùi Văn Th đang mặc 01 gói nilon nhỏ, bên trong có 01 gói giấy bạc có chứa chất màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu TG01; Thu tại vị trí bắt giữ Bùi Văn Th 01 xe môtô Dream BKS: 77F8-5043; Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Văn Th không thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Kết luận giám định số 106/PC54 ngày 09/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam: Chất bột màu trắng dạng cục bên trong 01 gói giấy bạc trong mẫu ký hiệu TG01 gửi giám định có trọng lượng là 0,269g; có Heroine.

Quá trình điều tra Bùi Văn Th khai: Khoảng 17 giờ ngày 07/6/2017, Th điều khiển xe môtô BKS: 77F8-5043 đến rủ Lê Văn T là bạn nghiện đi mua ma túy về sử dụng. Th đưa cho T số tiền 140.000đ, sau đó Th điều khiển xe môtô 77F8-5043 chở T đến khu vực đầu cầu Hòa Mạc cũ, T bảo Th đứng đợi rồi một mình điều khiển xe môtô đi về phía chợ Hòa Mạc. Khoảng 30 phút sau, T quay lại đón chở Th đi đến khu vực nghĩa trang giáp khu công nghiệp Hòa Phát, Th lấy trong người gói ma túy vừa mua được cắt lấy một ít rồi cùng nhau sử dụng hết, số ma túy còn lại T gói lại đưa cho Th. Th cầm gói ma túy T đưa cất vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc. Sau đó, Th và T đi đến quán của chị Lê Thị Q để uống nước. T bảo Th vào quán ngồi đợi để mình đi ra ngoài đón bạn. Th ngồi uống nước được khoảng 05 phút thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Về nguồn gốc ma túy do T mua của ai, Th không biết.

Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 03/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên truy tố bị cáo Bùi Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 và Nghị quyết số 41/2017 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Bùi Văn Th từ 2 đến 3 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng và tuyên án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì, lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Tiên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 07/6/2017, tại quán của chị Lê Thị Q ở thôn V, xã Ch, huyện D, tỉnh Hà Nam, Bùi Văn Th đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có trọng lượng 0,269g có Heroine thì bị lực lượng Công an huyện Duy Tiên phát hiện bắt quả tang. Thu giữ toàn bộ tang vật có liên quan.

Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: bị cáo có nhân thân tốt; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Từ nhận định trên xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên xét miễn hình phạt bổ sung là phù hợp với thực tế.

Trong vụ án này bị cáo khai đưa tiền cho Lê Văn T đi mua ma túy nhưng T không thừa nhận, ngoài ra không có tài liệu nào khác nên không đủ cơ sở làm rõ.

Về nguồn gốc ma túy: Bùi Văn Th khai do bạn nghiện tên là T mua của một người không rõ lai lịch nên không có cơ sở làm rõ.

Về vật chứng, tài sản thu giữ: Đối với xe môtô BKS: 77F8-5043 quá trình điều tra xác định: Th mượn của bố đẻ là ông Bùi Văn Th. Ông Th khai mua từ năm 2008 của một người tên Tuấn ở Bình Định, không rõ địa chỉ, quá trình sử dụng ông đã đánh mất giấy tờ xe nên chưa xác định được chính xác chủ sở hữu. Cơ quan điều tra tách ra để xác minh và xử lý sau là phù hợp.

Đối với 01 vỏ gói nilon dùng để đựng xi lanh; 01 phong bì niêm phong đều có số 106/ PC54- MT, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật. Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 và Nghị quyết số 41 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bùi Văn Th 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2017.

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự; điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu cho tiêu hủy: 01 vỏ gói nilon dùng để đựng xi lanh; 01 phong bì niêm phong có số 106/ PC54- MT.

(Đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/8/2017 giữa cơ quan Công an huyện Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Tiên).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội bị cáo Bùi Văn Th phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngàykể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.