Bản án 59/2021/HS-ST ngày 22/04/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 59/2021/HS-ST NGÀY 22/04/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:58/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Đức T (tên gọi khác: C), sinh ngày 08 tháng 5 năm 1974 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T2 (đã chết) và bà Vũ Thị Q; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số 222 ngày 16/8/1994, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản; tại Bản án số 157/2008/HSST ngày 20/11/2008, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và 09 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ, tổng hợp hình phạt là 21 tháng tù (đều đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ ngày 20/01/2021, tạm giam ngày 26/01/2021; có mặt.

- Bị hại: Anh Vũ Đức T1; sinh năm 1980; nơi cư trú: Phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do sử dụng ma túy đá bị ảo giác, Phạm Đức T đã nhiều lần gây sự cãi nhau với hàng xóm cạnh nhà là anh Vũ Đức T1 vì cho rằng anh T1 hay đập tường nhà, gây tiếng ồn. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/1/2021, sau khi ăn cơm ở nhà xong, T đi bộ ra ngoài ngõ để uống nước. Khi đi đến gần đầu ngõ 2C Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì thấy anh T1 đang mua hàng ở cửa hàng tạp hóa, T liền quay về nhà lấy 01 con dao bầu trong bếp ra gặp anh T1 mục đích để dằn mặt. Đứng đối diện với anh T1, T cầm dao bằng tay phải chỉ mặt anh T1 và nói: “Mày đừng có đập tường nhà nữa”. Anh T1 trả lời: “Tôi có đập cái gì đâu” thì T liền dùng tay trái đấm anh T1. Anh T1 lao vào ôm chặt T. Bị anh T1 ôm, T cầm dao bằng tay phải, vòng sau lưng anh T1, đâm một nhát vào vùng đỉnh vai phải anh T1. Hai bên giằng co, T khua dao loạn lên làm anh T1 tiếp tục bị thương ở vùng khuỷu tay phải và dưới cánh tay trái. Lúc này, anh T1 vùng ra bỏ chạy về nhà, T đuổi theo một đoạn thì dừng lại, dắt dao vào trong người rồi ra quán nước đầu ngõ ngồi uống nước. Anh T1 được người nhà đưa đi cấp cứu và đến Cơ quan Công an trình báo.

Vật chứng thu giữ: 01 con dao bầu dài khoảng 35 cm, phần cán bằng gỗ dài khoảng 10 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 25 cm, đầu nhọn, bản rộng khoảng 7 cm thu giữ trên người Phạm Đức T.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 39/2020/TgT ngày 25/01/2021 của Trung tâm Pháp y Hải Phòng kết luận:

Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định tâm thần của Bộ Y tế, xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương vùng sau trên vai phải gây nên là 01%. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương khuỷu tay phải gây nên là 01%. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương cánh tay trái gây nên là 01%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây nên theo phương pháp cộng tại Thông tư là 03%.

Ngày 25/01/2021, bị hại anh Vũ Đức T1 có đơn đề nghị khởi tố vụ án, truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phạm Đức T.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại anh Vũ Đức T1 không có yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại Bản Cáo trạng số 62/CT-VKSNQ ngày 26/3/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm Đức T về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Đức T khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Phạm Đức T với mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 con dao bầu dài khoảng 35 cm, phần cán bằng gỗ dài khoảng 10 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 25 cm, đầu nhọn, bản rộng khoảng 7 cm. Về án phí: Bị cáo Phạm Đức T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/01/2021, do sử dụng ma túy đá bị ảo giác, Phạm Đức T cho rằng anh Vũ Đức T1 là hàng xóm cạnh nhà đập tường nhà gây tiếng ồn, T đã dùng 01 con dao bầu gây thương tích vùng vai phải, khuỷu tay phải, cảnh tay trái của anh T1 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3% tại khu vực đầu ngõ 2C Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Ngày 25/01/2021, anh Vũ Đức T1 có đơn yêu cầu khởi tố đối với Phạm Đức T. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của người khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, nhân thân có hai tiền án: Tại Bản án số 222 ngày 16/8/1994, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản; tại Bản án số 157/2008/HSST ngày 20/11/2008, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và 09 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ, tổng hợp hình phạt là 21 tháng tù; tuy đã đều được xóa án tích nhưng cần đánh giá bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm - Về tình tiết tăng nặng:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Về trách nhiệm dân sự:

[7] Anh Vũ Đức T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về việc xử lý vật chứng:

[8] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ 01 con dao bầu dài khoảng 35 cm, phần cán bằng gỗ dài khoảng 10 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 25 cm, đầu nhọn, bản rộng khoảng 7 cm.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[10] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Đức T 15 (mười lăm) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 20/01/2021.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 con dao bầu dài khoảng 35 cm, phần cán bằng gỗ dài khoảng 10 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 25 cm, đầu nhọn, bản rộng khoảng 7 cm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Phạm Đức T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo Phạm Đức T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại anh Vũ Đức T1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.