Bản án 59/2020/HS-ST ngày 29/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

 BẢN ÁN 59/2020/HS-ST NGÀY 29/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2020/HSST ngày 6/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2020/QĐXXST-HS ngày 8/12/2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy D, Tên gọi khác: Chó, sinh năm: 1989 tại huyện D, tỉnh Khánh Hòa; Nơi ĐKHKTT: TDP Phú Lộc T, thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn 3, xã Diên Phú, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Duy L (chết) và bà Ngô Thị D; Tiền án: Ngày 13/6/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 02 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2009; Ngày 30/11/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh xử phạt 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/4/2014; Ngày 23/05/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/7/2018; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/6/2020. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 15 giờ 00 ngày 26/6/2020, Công an huyện Diên Khánh phối hợp cùng Công an xã Diên Phú tiến hành tuần tra khu vực thôn 3, xã Diên Phú, huyện Diên Khánh. Khi đến nhà trọ của bà Đỗ Thị M (sinh năm 1967) thì phát hiện Nguyễn Duy D đang bán cho Bùi Văn H (sinh năm 1991, trú thôn tây, xã Sông Cầu, huyện Khánh Vĩnh) 01 túi ni long hàn kín, bên trong chứa tinh thể đá màu trắng nghi là chất ma túy. Tổ công tác của Công an đã bắt quả tang hai đối tượng, đồng thời thu giữ bịch ni long, cùng số tiền 300.000 đồng.

Qua khám xét nơi ở của Nguyễn Duy D, lực lượng Công an phát hiện và thu giữ thêm 01 túi ni long có khóa hằn miệng màu đỏ, bên trong có 04 túi ni long nhỏ hàn kín, đều chứa tinh thể đá màu trắng và số tiền 1.280.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số: 418 ngày 30/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Các chất tinh thể màu trắng thu được trong vụ việc là Methamphetamine có khối lượng là 0,0801 gam và 0.7470 gam.

Ngày 27/8/2020, Công an huyện Diên Khánh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 118, 119 đối với Bùi Văn H và Nguyễn Thị Hoàng L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Về vật chứng vụ án:

- Số tiền 300.000 đồng và 1.280.000 đồng hiện đang tạm giữ tại Kho bạc huyện Diên Khánh.

- 01 hộp nhựa màu đen bên trong có 01 túi ni long màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, bên trong chứa 10 túi ni long có khóa hằn miệng màu đỏ, 01 ví da, 01 hũ nhựa bên trong đựng nhiều mảnh vỏ ni long, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 cân tiểu ly, 01 quẹt khò, 01 kéo cắt, 01 dao lam, 01 đọan ống nhựa dài 06cm một đầu hàn kín, một đầu vót nhọn, 01 nỏ thủy tinh, 01 điện thoại di động hiệu Bont vỏ màu đen, 01 điện thoại`di động hiệu Iphone 6.

Tại Bản cáo trạng số: 57/CT-VKSDK ngày 05/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Nguyễn Duy D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Duy D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Duy D từ 9 đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về vật chứng: Số tiền 300.000 đồng, đây là số tiền do phạm tội mà có nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; số tiền 1.280.000 đồng là tiền bị cáo thu tiền góp, không phải là vật chứng nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo; 01 hộp nhựa màu đen bên trong có 01 túi ni long màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, bên trong chứa 10 túi ni long có khóa hằn miệng màu đỏ, 01 ví da, 01 hũ nhựa bên trong đựng nhiều mảnh vỏ ni long, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 cân tiểu ly, 01 quẹt khò, 01 kéo cắt, 01 dao lam, 01 đọan ống nhựa dài 06cm một đầu hàn kín, một đầu vót nhọn, 01 nỏ thủy tinh hiện không sử dụng được nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu và tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Bont vỏ màu đen, đây là phương tiện phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 vỏ màu bạc không phải là vật chứng nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ căn cứ để xác định: Ngày 26/6/2020, tại thôn 3, xã Diên Phú, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Duy D đã bán ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Thị Hoàng L 01 lần và bán cho Bùi Văn H 02 lần. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Nguyễn Duy D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, mặc dù biết việc mua bán trái phép chất ma túy đã bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện, hành vi đó đã thể hiện sự coi thường pháp luật, làm cho trật tự an toàn xã hội tại địa phương càng trở nên phức tạp, là nguyên nhân dẫn đến tệ nạn xã hội ngày càng gia tăng, làm phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác, bị cáo không có nghề nghiệp, là thanh niên có sức khỏe muốn có tiền tiêu xài nhưng không lo làm ăn lương thiện, có 03 tiền án, đã qua thời gian cải tạo lâu dài nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần và tái phạm nguy hiểm. Do đó, cần thiết phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo gây ra, có như vậy mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[4] Về vật chứng vụ án:

- Số tiền 300.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; số tiền 1.280.000 đồng không phải là vật chứng nên trả lại cho bị cáo.

- 01 hộp nhựa màu đen bên trong có 01 túi ni long màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, bên trong chứa 10 túi ni long có khóa hằn miệng màu đỏ, 01 ví da, 01 hũ nhựa bên trong đựng nhiều mảnh vỏ ni long, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 cân tiểu ly, 01 quẹt khò, 01 kéo cắt, 01 dao lam, 01 đọan ống nhựa dài 06cm một đầu hàn kín, một đầu vót nhọn, 01 nỏ thủy tinh, không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Bont vỏ màu đen, đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 vỏ màu bạc không phải là vật chứng nên trả lại cho bị cáo [5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy D 9 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/6/2020.

Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng; Trả lại cho bị cáo số tiền 1.280.000 đồng theo giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước ngày 14/10/2020 của Công an huyện Diên Khánh.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 hộp nhựa màu đen bên trong có 01 túi ni long màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, bên trong chứa 10 túi ni long có khóa hằn miệng màu đỏ, 01 ví da, 01 hũ nhựa bên trong đựng nhiều mảnh vỏ ni long, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 cân tiểu ly, 01 quẹt khò, 01 kéo cắt, 01 dao lam, 01 đọan ống nhựa dài 06cm một đầu hàn kín, một đầu vót nhọn, 01 nỏ thủy tinh. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Bont vỏ màu đen; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 vỏ màu bạc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh với Cơ quan thi hành án dân sự huyện Diên Khánh;

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.