Bản án 59/2020/HS-ST ngày 10/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 59/2020/HS-ST NGÀY 10/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 06 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 05 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 06 năm 2020 đối với bị cáo:

Cà Văn Đ (tên gọi khác: không), sinh ngày 17/11/1992, tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi ĐKKHTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 17, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, Đ thể: Không; con ông Cà Văn K, sinh năm 1958 (đã chết) và bà Cà Thị N, sinh năm 1960; bị cáo có vợ là Lừ Thị D, sinh năm 1997, bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018); tiền án,tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/2/2020 đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Cà Văn T, sinh năm 1992; Địa chỉ tại: Tổ 17, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Vắng mặt, có ý kiến xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 12 tháng 02 năm 2020, tổ công tác Công an phường Tô Hiệu phối hợp với Công an xã Chiềng Ngần thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang đối tượng Cà Văn Đ đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy (bị cáo chứa ma túy trong bao thuốc lá Thăng Long đang cầm trên tay trái, tự giác giao nộp).

- Vật chứng thu giữ gồm:

01 gói thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có chứa 05 điếu thuốc lá và 01 gói nilon màu trắng bên trong gói nilon màu trắng có chứa 03 viên nén đồng dạng màu hồng (Cà Văn Đ khai nhận đó là ma tuý hồng phiến).

01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh, trắng, biển kiểm soát 26B1-935.13, số khung: 5P10EY394209, số máy 55P1394227, không có gương chiếu hậu bên phải, vỏ xe bị trầy xước, qua sử dụng thu giữ của Cà Văn Đ.

Quá trình điều tra bị cáo Cà Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

Do bản thân nghiện ma tuý nên vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/02/2020, Cà Văn Đ đã mượn chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh-trắng, biển kiểm soát 26B1-953.13 của anh Cà Văn T, nói là đi chơi, Thuận đồng ý. Đ điều khiển xe môtô từ nhà tại tổ 17, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đến khu vực bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Tới nơi, Đ gặp một người nam giới đang đứng bên đường. Nói chuyện, người đó giới thiệu tên Út nhà ở huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (không rõ họ tên, địa chi cụ thể ở đâu). Qua trao đổi Đ hỏi và mua được của Út 03 viên hồng phiến với giá 200.000 đồng, được gói bằng giấy nilon màu trắng và bỏ trong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng. Sau đó Út bỏ đi vào 01 ngõ nhỏ. Đ cầm bao thuốc lá có gói ma tuý định đi về thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Ngày 12/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định vật chứng, kết quả: 03 viên nén hình tròn đồng dạng màu hồng thu giữ quả tang của Cà Văn Đ có khối lượng 0,27 gam; lấy 02 viên nén màu hồng khối lượng 0,18 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy ký hiệu D1, lưu kho 01 viên khối lượng 0,09 gam ký hiệu D2.

Kết luận giám định số 333 ngày 14/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận:“Mẫu gửi giám định kí hiệu D1 là ma túy; loại Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,27 gam, loại Methamphetamine, mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Về nguồn gốc 0,27 gam Methamphetamine: Bị cáo Cà Văn Đ khai mua của của một người đàn ông tên là Út nhà ở huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhưng không biết rõ họ tên, địa chỉ vào ngày 12/2/2020 tại khu vực bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số: 58/CT-VKSTP ngày 22/05/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố: Bị cáo Cà Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Cà Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội và xin được giảm nhẹ về hình phạt.

Lời khai tại cơ quan điều tra cũng như trong đơn xin vắng mặt của người liên quan là anh Cà Văn T có ý kiến xin lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Excinter màu xanh-trắng, biển kiểm soát 26B1-953.13, là tài sản Thuận cho bị cáo Đ mượn và không biết Đ dùng chiếc xe đó để đi mua ma túy, ngoài ra anh Thuận không có yêu cầu gì khác.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Cà Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Cà Văn Đ từ 15 đến 20 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Cà Văn Đ – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 12/02/2020. Gồm 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ bao thuốc thăng long màu vàng bên trong có 05 điều thuốc lá; Mẫu lưu có khối lượng 0,09 gam ký hiệu D2”, mặt sau phong bì được dán giấy niêm phong số 003646 có chữ ký dòng ghi họ tên thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt, 01 hình dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và dòng chữ Cơ quan CSĐT – CATP Sơn La hồi 17 giờ 15 ngày 12/2/2020 tại CATP Sơn La, tỉnh Sơn La.

Trả lại anh Cà Văn T 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh, trắng, biển kiểm soát 26B1 -935.13, số khung: 5P10EY394209, số máy 55P1394227, không có gương chiếu hậu bên phải, vỏ xe bị trầy xước, qua sử dụng. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Cà Văn Đ nh ận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và gửi ý kiến đến Hội đồng xét xử, việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ vào khoản 1 điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[3] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì bị cáo nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 30 phút ngày 12/02/2020 tại bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La đối với Cà Văn Đ cùng vật chứng thu giữ.

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 504 ngày 23/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La;

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Các biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Trần Quang B, sinh năm 1949. Địa chỉ: Bản D, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Cà Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Cà Văn Đ phạm tội với tổng khối lượng 0,27 gam Methamphetamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; .

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có công việc, không có thu nhập ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,09 gam Methamphetamine còn lại sau khi giám định Gồm 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ bao thuốc thăng long màu vàng bên trong có 05 điều thuốc lá là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm a, ckhoản 1Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh, trắng, biển kiểm soát 26B1 -935.13, số khung: 5P10EY394209, số máy 55P1394227, không có gương chiếu hậu bên phải, vỏ xe bị trầy xước, qua sử dụng, mặc dù đứng tên đăng ký xe là Cà Văn Đ nhưng Cà Văn Đ đã làm giấy bán chiếc xe trên cho anh Cà Văn T vào tháng 10/2019, có sự chứng kiến của anh Tòng Văn Kiên. Anh Cà Văn T chỉ cho anh Cà Văn Đ mượn xe để đi lên thành phố thăm bạn. Việc Cà Văn Đ sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy anh Đ hoàn toàn không biết và không tham gia vào. Vì vậy cần trả lại chiếc xe trên anh Cà Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Đối với 0,27 gam Methamphetamine, bị cáo Cà Văn Đ khai mua của của một người đàn ông tên Út ở huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhưng không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể vào ngày 12/2/2020 tại khu vực bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.

[7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Cà Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Cà Văn Đ 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 12/02/2020).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Cà Văn Đ – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 12/02/2020. Gồm 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ bao thuốc thăng long màu vàng bên trong có 05 điều thuốc lá; Mẫu lưu có khối lượng 0,09 gam ký hiệu D2”, mặt sau phong bì được dán giấy niêm phong số 003646 có chữ ký dòng ghi họ tên thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt, 01 hình dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và dòng chữ Cơ quan CSĐT – CATP Sơn La hồi 17 giờ 15 ngày 12/2/2020 tại CATP Sơn La, tỉnh Sơn La.

Trả lại anh Cà Văn T 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh, trắng, biển kiểm soát 26B1 -935.13, số khung: 5P10EY394209, số máy 55P1394227, không có gương chiếu hậu bên phải, vỏ xe bị trầy xước, qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Cà Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Cà Văn Đ được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/06/2020) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.