Bản án 59/2020/HS-ST ngày 06/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 59/2020/HS-ST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thái Phùng Tuấn N, sinh năm: 1999 tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Không nơi cư trú nhất định. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Đình T và bà (không rõ nhân thân, lai lịch); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/9/2019 và tạm giam cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Đỗ Đức H, sinh năm 1976; địa chỉ: Số 3/35A ấp B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

2. Bà Triệu Thị T, sinh năm 1983; địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Vắng mặt.

Người chứng kiến: Anh Đặng Thanh L, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thái Phùng Tuấn N là đối tượng nghiện ma túy từ đầu năm 2019. Khoảng 08 giờ ngày 09/9/2019, Thái Phùng Tuấn N điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, màu vàng-đen-bạc, biển số 61L9 - 11XX chở bạn là Đặng Thanh L đi từ chợ Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đến chợ Hòa Phú, thuộc xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh để giao cá. Sau khi giao cá xong, N nảy sinh ý định mua ma tuý về sử dụng nên dừng xe trước một đường hẻm ở khu vực thuộc xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này, N kêu anh L đứng đợi còn N đi bộ vào trong đường hẻm khoảng 200 mét để tìm mua ma túy. Tại đây, N gặp người nam (Không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 (Một) gói ma túy với số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng). Sau khi mua được ma túy, N cất ma túy vào túi áo bên trong, trước ngực bên phải rồi đi bộ ra đầu hẻm và kêu L điều khiển xe mô tô, biển số 61L9 - 11XX chở N đi về Bình Dương. Đến khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày 09/9/2019, khi L điều khiển xe mô tô biển số 61L9 - 11XX chở N đi về đến giao lộ đường Huỳnh Văn Cù và Nguyễn Văn Cừ, thuộc khu phố 7, phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp cùng Công an phường Chánh Mỹ kiểm tra hành chính phát hiện và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Thái Phùng Tuấn N về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ở túi áo trước ngực, bên phải, vật chứng thu giữ, gồm: 01 (Một) túi nilon miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Đã được niêm phong theo quy định của pháp luật); 01 (Một) xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 61L9 - 11XX (Bút lục 01-02).

Ngày 17/9/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có Bản kết luận giám định số 687/MT-PC09 kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi đến giám định là ma túy có khối lượng là 0,2973 gam, loại Methamphetamine. Khối lượng sau giám định là: 0,2401 gam (Bút lục 14).

Đối với 01 (Một) túi nilon miệng kéo dính, bên trong chứa chất ma tuý có trọng lượng sau giám định là: 0,2401 gam, loại Methamphetamine, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục T hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, Bình Dương để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu vàng-đen-bạc, số máy 0540070, số khung Y026790, biển số 61L9 - 11XX, quá trình điều tra xác định, đây là xe mô tô do ông Đỗ Đức H đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Năm 2012, ông H bán xe mô tô trên cho bà Triệu Thị T (Bà T là chủ vựa cá N và L đang làm việc) nhưng không làm thủ tục sang tên, đổi chủ theo quy định. Ngày 09/9/2019, bà T giao xe mô tô, biển số 61L9 - 11XX cho N và L đi giao cá cho khách ở xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh và việc N sử dụng mô tô trên đi mua ma túy bà Triệu Thị T không biết. Ngày 03/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 28/QĐ-CQ.CSĐT giao trả xe mô tô trên cho bà T (Bút lục 73-75).

Đối với Đặng Thanh L, do Thái Phùng Tuấn N không nói cho anh L biết việc N đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng nam đã bán ma tuý cho Thái Phùng Tuấn N tại khu vực huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh, do N không biết nhân thân, lai lịch của đối tượng nói trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Cáo trạng số 88/CT-VKS-HS ngày 26/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Thái Phùng Tuấn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần luận tội giữ N quyết định truy tố bị cáo Thái Phùng Tuấn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) túi nilon miệng kéo dính, bên trong chứa chất ma tuý có trọng lượng sau giám định là 0,2401 gam loại Methamphetamine.

Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với Viện Kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 09/9/2019, tại giao lộ Huỳnh Văn Cù và Nguyễn Văn Cừ thuộc khu phố 7, phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, Thái Phùng Tuấn N đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp cùng Công an phường Chánh Mỹ kiểm tra, phát hiện và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,2973 gam ma túy loại Methamphetamine, N tàng trữ để sử dụng. Do đó hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội và là N nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 (Một) túi nilon miệng kéo dính, bên trong chứa chất ma tuý có trọng lượng sau giám định là 0,2401 gam loại Methamphetamine là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 46, 47 và 48 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Thái Phùng Tuấn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thái Phùng Tuấn N 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/9/2019.

3/ Về biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì thư niêm phong có chữ ký của người bị bắt Thái Phùng Tuấn N, cán bộ niêm phong Nguyễn Văn T và hình dấu đỏ Công an phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 01 gói nylon chứa ma tuý có trọng lượng sau giám định 0,2401 gam loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 687/MT-PC09 ngày 17/09/2019.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 097.20 ngày 26/02/2020 giữa Chi cục T hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.