Bản án 59/2020/HNGĐST ngày 22/09/2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 59/2020/HNGĐST NGÀY 22/09/2020 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 22 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Quỳ Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 48/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2020 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Vi Thị Hải Y. Sinh năm: 1996.

Trú tại: Bản L, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Tạm trú: Bản H, xã D, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Lô Văn Đ. Sinh năm: 1995.

Trú tại: Bản L, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 21/7/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Vi Thị Hải Y trình bày: Chị Vi Thị Hải Y và anh Lô Văn Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện vào năm 2014 và có làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định vào ngày 22 tháng 5 năm 2015 tại UBND xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn thì hai người chung sống hạnh phúc với nhau một thời gian nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nên chị Y đã đưa con về sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ tại bản H, xã D, huyện Quỳ Châu. Hiện nay thì anh Đ đã bỏ đi làm ăn xa và giữa hai người cùng không quan tâm, chăm sóc hay liên lạc gì với nhau nữa. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, quan hệ vợ chồng không còn tình cảm và không còn hạnh phúc. Vì vậy, chị Y làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Lô Văn Đ.

Về quan hệ con cái: Chị Vi Thị Hải Y và anh Lô Văn Đ có một con chung là cháu Lô Thị Kiều M, sinh ngày 27 tháng 5 năm 2015. Nếu ly hôn thì chị Y xin nhận nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Lô Văn Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra, hai người không nhận nuôi con nuôi và không ai có con riêng.

Về tài sản: Theo chị Vi Thị Hải Y trình bày thì chị và anh Lô Văn Đ không có tài sản chung, không vay của ai và cũng không cho ai vay tài sản gì. Nên chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

Sau khi thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp chứng cứ và hòa giải cho anh Lô Văn Đ, tuy nhiên anh Đ không có mặt tại Tòa án để tham gia giải quyết vụ án. Qua xác minh tại UBND xã C được biết, sau khi nhận được Thông báo thụ lý vụ án, các Giấy triệu tập đương sự và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp chứng cứ và hòa giải thì cán bộ UBND xã C không tống đạt được trực tiếp cho anh Đ vì anh Đ không có mặt tại địa phương. Xác minh tại Ban công an xã C được biết, anh Lô Văn Đ có hộ khẩu thường trú tại bản L, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Hiện nay anh Đ không có mặt tại địa phương, không biết anh Đ đi đâu, làm gì và không làm thủ tục khai báo tạm vắng với chính quyền địa phương. Xác minh tại bố của anh Đ (Ông Lô Văn T) thì được biết, sau khi chị Y và anh Đ kết hôn với nhau một thời gian thì anh Đ đi làm ăn xa. Bản thân ông T và gia đình cũng không nắm được địa chỉ cụ thể của anh Đ hiện nay ở đâu. .

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu đã tiến hành niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập phiên tòa theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn đã cố tình giấu địa chỉ và vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Cho chị Y được ly hôn với anh Đ, giao con chung cho chị Y nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đ. Áp dụng điều 147 BLTTDS, buộc chị Yến phải chịu án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Tranh chấp giữa chị Vi Thị Hải Y và anh Lô Văn Đ là “Ly hôn”. Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu theo quy định tại khoản 1 điều 28 và điểm a khoản 1 điều 35 BLTTDS.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Lô Văn Đ không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án và cố tình giấu địa chỉ. Đây là lần thứ hai Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Xét thấy, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 3 điều 228 BLTTDS; điểm a khoản 2 điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ- HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Lô Văn Đ.

[2] Về nội dung:

[2.1] Quan hệ tình cảm: Hôn nhân giữa chị Vi Thị Hải Y và anh Lô Văn Đ được xác lập trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì giữa hai người đã xảy ra mâu thuẫn, nay chị Y và anh Đ đã sống ly thân. Thấy rằng, hôn nhân của chị Y - anh Đ không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, nên chấp nhận yêu cầu của chị Y, cho chị Vi Thị Hải Y được ly hôn với anh Lô Văn Đ, điều này là phù hợp với thực tế cuộc sống và cũng là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Quan hệ con cái: Con chung của chị Vi Thị Hải Y và anh Lô Văn Đ là cháu Lô Thị Kiều M hiện đang sinh sống cùng với chị Y. Quá trình giải quyết vụ án, chị Y có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung sau ly hôn. Xét nguyện vọng của chị Y và căn cứ vào việc anh Đ hiện nay không có mặt tại địa phương cũng như để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, cần chấp nhận yêu cầu của chị Vi Thị Hải Y về việc giao con chung cho chị Y chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lô Văn Đ.

[2.3] Quan hệ tài sản: Chị Vi Thị Hải Y không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản. Vì vậy, nên miễn xét.

[3] Về án phí: Cần buộc chị Vi Thị Hải Y phải chịu án phí DSST về ly hôn.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 147 và Điều 273 BLTTDS;

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Vi Thị Hải Y. Cho chị Vi Thị Hải Y được ly hôn với anh Lô Văn Đ.

2. Về con cái:

- Giao cháu Lô Thị Kiều M, sinh ngày 27 tháng 5 năm 2015 cho chị Vi Thị Hải Y chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành - Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Lô Văn Đ.

- Anh Lô Văn Đ có quyền đi lại, thăm nom và giáo dục con chung không ai được cản trở 3. Về án phí: Chị Vi Thị Hải Y phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000794 ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu. Chị Y đã nộp đủ án phí DSST.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Vi Thị Hải Y có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và anh Lô Văn Đ có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.