Bản án 59/2019/HSST ngày 25/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 59/2019/HSST NGÀY 25/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 89/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Ngô Văn M- sinh năm: 1998, tại Bình Thuận; Nơi ĐKNKTT: Khu phố 6, phường B, thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Tạm trú: Khu phố 7, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Lao động biển; trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Văn T và bà Lê Thị A; Chưa có vợ, con. Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo đang tại ngoại bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Đình Quốc P, sinh năm 1999. Trú tại: Khu phố 7, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ ngày 01/10/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy –Công an thành phố Phan Thiết kiểm tra hành chính nhà của Ngô Văn M tại địa chỉ Khu phố 7, phường Đ, thành phố P bắt quả tang Ngô Văn M đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy –Công an thành phố Phan Thiết lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng gồm:

-01 gói nylon không màu, hàn kín kích thước 4,5 x 3,5cm (ký hiệu M1 khi giám định) và 04 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước 03x08cm (Ký hiệu M2 khi giám định), bên trong mỗi gói đều chứa tinh thể màu trắng, thu giữ trong phòng ngủ của M. M khai nhận đây là ma túy đá do M mua về để sử dụng.

-01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bao gồm: chai nhựa, ống thủy tinh và ống hút giải khát.

Tại kết luận giám định số 915/KLGĐ-PC54 ngày 11/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: kết luận vật chứng thu giữ của Ngô Văn Mẫn qua giám định:

-Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 2,1392 gam là Methamphetamine.

-Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,3574 gam là Methamphetamine.

Theo bị cáo Ngô Văn M khai khối lượng 2,4966 gam là Methamphetamine do bị cáo mua của một đối tượng tên T (không rõ nhân thân) với giá 2.000.000đồng, tại khu vực nghĩa trang thuộc khu phố 7, phường Đức Long, thành phố Phan Thiết vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/9/2018, mục đích bị cáo mua để sử dụng cho việc nghiện ma túy của bản thân. Sau khi mua được ma túy, đến khoảng 18 giờ cùng ngày, M phân lẻ số ma túy đá trên vào 06 gói nylon nhỏ Mẫn chuẩn bị sẵn từ trước, trong đó 01 gói kích thước 4,5 x 3,5cm, 05 gói kích thước 03 x 0,8 cm. Sau đó, M lấy ra 01 tep để sử dụng, số còn lại thì bỏ vào trong 01 chiếc hộp giấy và cất trong phòng ngủ của M. Khoảng 20 giờ ngày 01/10/2018, Nguyễn Đình Quốc P đến nhà M chơi rồi cùng sử dụng ma túy đá với M, đến 23 giờ cùng ngày thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy –Công an thành phố Phan Thiết bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên.

Cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Ngô Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: bị cáo xác định nội dung cáo trạng truy tố không oan sai và khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

+Về tội danh và hình phạt: Đại diện Viện kiểm sát đã giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Văn M mức án từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

+Biện pháp tư pháp: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định là 01 phong bì được niêm phong số 915 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng.

Lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội, mong Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra-Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về đánh giá chứng cứ xác định tội danh của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, phù hợp kết quả giám định kỹ thuật Hình sự của Công an tỉnh Bình Thuận về vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:

Vào lúc 23 giờ ngày 01/10/2018 bị cáo Ngô Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,4966 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thỏa mãn cơn nghiện của bản thân thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy –Công an thành phố Phan Thiết kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Hành vi bị cáo Ngô Văn M thực hiện như đã nêu trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố đối với bị cáo với tội danh và khung hình phạt như đã nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo Ngô Văn M cho thấy bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện, nhận thức được tác hại nguy hiểm của ma túy đối với người sử dụng, biết rõ được việc tàng trữ, sử dụng ma túy là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ bất chấp quy định pháp luật. Rõ ràng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là hành vi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an địa phương, nhất là trong tình hình hiện nay tệ nạn ma túy đang lây lan, gây ra những hậu quả nguy hại trong cộng đồng xã hội. Do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục riêng và phòng chống tội phạm ma túy nói chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự đối với bị cáo: xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Đối với đối tượng tên Thành bán ma túy cho bị cáo Ngô Văn M sử dụng. Do không xác định được nhân thân, địa chỉ của đối tượng này nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với Nguyễn Đình Quốc P là người sử dụng chung ma túy với bị cáo M, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay P khai không biết M cất giấu ma túy trong nhà nên không đồng phạm với M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, cơ quan CSĐT Công an thành phố Phan Thiết đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có cơ sở, đúng pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với các vật chứng có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án gồm: 05 gói nylon đã cắt lấy mẫu, 1,4552 gam mẫu vật M1 và 0,2264 gam mẫu vật M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 915, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do vậy sẽ bị tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bao gồm: chai nhựa, ông thủy tinh và ống hút giải khát, đây là vật chứng của vụ án nhưng là vật không có giá trị sử dụng, do vậy sẽ bị tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

(Hiện toàn bộ vật chứng trên đang tạm gửi tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 122 ngày 24/6/2019).

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: bị cáo Ngô Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Ngô Văn M 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Căn cứ: khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+Tịch thu tiêu hủy:

- 05 gói nylon đã cắt lấy mẫu, 1,4552 gam mẫu vật M1 và 0,2264 gam mẫu vật M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 915, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bao gồm: chai nhựa, ông thủy tinh và ống hút giải khát.

(Hiện toàn bộ tang vật trên đang tạm gửi tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 122 lập ngày 24 tháng 6 năm 2019).

Căn cứ: khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngô Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/6/2019).