Bản án 59/2017/HSST ngày 25/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 59/2017/HSST NGÀY 25/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24/11/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê- tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2017/HSST, ngày 26/10/2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2017/QĐXX-ST ngày 13/11/2017 đối với bị cáo:

HÀ ANH T -sinh năm 1976 tại xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ; cư trú tại: Khu G, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ; tên gọi khác: không; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; con ông Hà Quốc B- sinh năm 1947 và bà Nguyễn Thị T- sinh năm 1947; chưa có vợ, con; tiền sự, tiền án: Không; danh chỉ bản số 119 do Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ lập ngày 22/7/2017; bị bắt tạm giữ ngày 22/7/2017, chuyển tạm giam ngày 28/7/2017 đến ngày 26/8/2017 thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và được tại ngoại. Có mặt.

*Người bị hại: Anh Nguyễn Trọng V- sinh năm 1988; cư trú tại: Khu 01, xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hà Quốc B- sinh năm 1947; cư trú tại: Khu G, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại bản cáo trạng số 60/KSĐT-TA, ngày 25/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê- tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố bị cáo Hà Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự với các tình tiết phạm tội như sau: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 21/7/2017, Hà Anh T sinh năm 1976, nơi ĐKHKTT: Khu G, xã T, huyện C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 30M7 – 4127 nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu đen đi từ nhà ở xã T, huyện C lên trạm y tế thị trấn S, huyện C để uống thuốc Methadol (T đang uống thuốc theo chương trình cai nghiện ma túy tự nguyện). Sau khi uống thuốc xong, T quay về nhà, trên đường về đi qua đoạn dốc M, thuộc xã Y, huyện C, T rẽ vào cửa hành của anh Nguyễn Trọng V, sinh năm 1988 ở khu 1, xã Y, huyện C với mục đích để mua lồng chim. Do trời mưa và đang điều khiển xe máy nên T có mặc áo mưa màu vàng xám, đầu đội mũ bảo hiểm ghi chữ INDEX. Khi vào trong quán, T gọi “ông chủ ơi” nhưng không có ai trả lời, sau đó T nhìn thấy 01 chiếc máy hàn màu vàng nhãn hiệu AMII để ở góc bên tay trái hướng cửa chính đi vào, thấy trong quán và xung quanh không có người T liền nảy sinh ý định trộm cắp chiếc máy hàn với mục đích mang về nhà để sử dụng. Sau đó, T rút các dây điện của máy hàn để lại và xách chiếc máy hàn ra xe máy, T đặt lên trên giá để hàng phía trước ở yếm xe rồi nổ máy xe đi về nhà. Khi về nhà, T đúc chiếc máy hàn vào 01 túi nilon màu đen, rồi cho vào 01 chiếc bao tải màu vàng, sau đó T cất giấu chiếc máy hàn đã trộm cắp được vào 01 chiếc hòm gỗ ở trong gian nhà lá phía sau nhà. Ngay sau khi phát hiện bị mất chiếc máy hàn, anh Nguyễn Trọng V đã kiểm tra hình ảnh ghi lại của camera, toàn bộ quá trình diễn ra hành vi trộm cắp tài sản của T đã được camera ghi lại, buổi chiều cùng ngày anh V đã có đơn trình báo Công an về việc mất trộm tài sản, đồng thời anh V cũng giao nộp 01 chiếc USB sao lưu toàn bộ dữ liệu từ camera liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của Hà Anh T. Đến khoảng 7 giờ 30 ngày 22/7/2017, trên đường đi uống thuốc về, T đi qua xã Y thì bị người dân phát hiện, bắt giữ, và đưa về trụ sở UBND xã Y làm việc.

Ngày 22/7/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Anh T, thu giữ: 01 máy hàn màu vàng, có tay xách màu vàng đen, trên máy có ghi chữ AMII the inverter System, được đựng trong 01 túi nilon màu đen, bên ngoài là túi tải màu vàng; 01 áo mưa nilon màu vàng xám; 01 mũ bảo hiểm (loại mũ có cằm) bên ngoài có chữ INDEX; 01 đôi dép loại xỏ ngón màu nâu giả da, trên dép có ghi chữ Milam, Made in Việt Nam.

Cùng ngày T tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê 01 chiếc xe mô tô BKS 30M7 – 4127 nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu đen đã qua sử dụng, 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Tuấn V.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản số 107 ngày 22/7/2017, tại biên bản định bản định giá ngày 22/7/2017 của hội đồng định giá tài sản huyện Cẩm Khê định giá: 01 chiếc máy hàn AMII ZX7 250A có trị giá là 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng).

Tại Cơ quan điều tra bị can T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của T phù hợp với các lời khai khác và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Qúa trình điều tra đã xác định các tài sản: 01 áo mưa nilon màu vàng xám, 01 mũ bảo hiểm (loại mũ có cằm) nhãn hiệu Index màu đen, 01 đôi dép loại xỏ ngón màu nâu giả da, trên dép có ghi chữ Milam, Made in Việt Nam là tài sản của T không liên quan đến vụ án, ngày 07/9/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại số tài sản trên cho T.

Đối với chiếc xe máy 30M7 – 4127 nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu đen và 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Tuấn V, qua điều tra xác định rõ đây là tài sản hợp pháp của ông Hà Quốc B – sinh năm 1947 ở xã T, huyện C (ông B là bố đẻ của T), không liên quan đến việc trộm cắp, ngày 07/9/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại cho ông B.

Đối với chiếc máy hàn mà T trộm cắp được của anh V, ngày 07/9/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê đã tiến hành trả lại cho anh V, anh V cũng không có đề nghị bồi thường gì khác đối với T.

Đối với 01 chiếc USB sao lưu toàn bộ dữ liệu từ camera liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của Hà Anh T do anh V giao nộp, anh V không xin nhận lại để đưa vào hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hà Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138, Điểm h, p khoản 1 và Khoản 2 Điều 46; Điều 31 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Anh T từ 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 01 tháng 05 ngày tạm giữ, tạm giam, quy đổi bằng 03 tháng 15 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo T còn phải chấp hành từ 05 tháng 15 ngày đến 08 tháng 15 ngày cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Anh T.

Về vật chứng:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã giao trả cho: anh Nguyễn Trọng V 01 máy hàn nhãn hiệu AMII ZX7 250A; ông Hà Quốc B 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave an pha, biển kiểm soát 30M7-4127, 01 Giấy đăng ký của xe mô tô mang tên Nguyễn Tuấn V và bị cáo Hà Anh T 01 túi nilon màu đen, 01 tải màu vàng, 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu InDex, 01 đôi dép loại xỏ ngón mầu nâu giả da, 01 áo mua mầu vàng xám.

Bị cáo Hà Anh T không tranh luận và có lời nói sau cùng là: Bị cáo rất ân hận về hành vi của bản thân, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm và bị cáo cam đoan không bao giờ vi phạm pháp luật hoặc phạm tội nữa.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại toàn trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

1. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về căn cứ buộc tội:

Lời khai của bị cáo Hà Anh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 21/7/2017, tại cửa hàng gia đình anh Nguyễn Trọng V thuộc khu 01, xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo Hà Anh T có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy hàn 01 máy hàn nhãn hiệu AMII ZX7 250A trị giá 2.400.000đồng của anh Nguyễn Trọng V. Hành vi nêu trên của bị cáo Hà Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự. Do vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê đối với bị cáo Hà Anh T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu của người khác; xâm hại tới trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

4. Về nhân thân: Bị cáo không có tiền sự, tiền án nhưng là người nghiện ma túy.

5. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng, nhưng được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 điều 46 của Bộ luật hình sự là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự là: bố mẹ đẻ bị cáo có công với cách mạng, được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba, huy chương kháng chiến hạng nhì; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, trên cơ sở để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, tạo cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, nên chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ với mức đủ để bị cáo tỉnh ngộ, sớm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

Về khấu trừ thu nhập: Theo quy định tại khoản 3 điều 31 của Bộ luật hình sự 1999, thì bị cáo bị khấu trừ một phần thu nhập từ 5 % đến 20% để sung quỹ nhà nước. Tuy nhiên, kết quả xác minh của Cơ quan điều tra và lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa cho thấy hiện bị cáo sống phụ thuộc bố mẹ đẻ, thu nhập thấp và không ổn định, nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hà Anh T.

6. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 138 của Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm mươi triệu đồng. Tuy nhiên, kết quả điều tra và thực tế cho thấy bị cáo không có tài sản riêng và để tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo tái hòa nhập với cộng đồng sau khi chấp hành án xong, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

7. Về vật chứng: Cơ quan điều tra giao trả các tài sản, đồ vật cho các chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định của pháp luật, cần xác nhận.

8. Về án phí: Bị cáo Hà Anh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hà Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; Điểm h, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46; Điều 31 của Bộ luật hình sự ;

Xử phạt bị cáo Hà Anh T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 01 tháng 05 ngày bị tạm giữ, tạm giam (Từ ngày 22/7/2017- 25/8/2017), quy đổi bằng 03 tháng 15 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo T còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 15 (Mười lăm ngày) cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Hà Anh T cho UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hà Anh T.

2. Về vật chứng:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điểm b Khoản 2 và Khoản 3 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã giao trả cho anh Nguyễn Trọng V 01 máy hàn nhãn hiệu AMII ZX7 250A; ông Hà Quốc B 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave an pha, biển kiểm soát 30M7- 4127, 01 Giấy đăng ký của xe mô tô mang tên Nguyễn Tuấn V và bị cáo Hà Anh T 01 túi nilon màu đen, 01 tải màu vàng, 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu InDex, 01 đôi dép loại xỏ ngón mầu nâu giả da, 01 áo mua mầu vàng xám (Theo biên bản giao trả tài sản ngày 07/9/2017 lưu trong hồ sơ vụ án).

3. Về án phí:

Áp dụng các khoản 1, 2 điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Hà Anh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người bị hại có mặt được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.