Bản án 58/2021/HS-ST ngày 25/06/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 58/2021/HS-ST NGÀY 25/06/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

 Ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2021/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:58/2021/HSST- QĐ ngày 02 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Huy C, sinh ngày 25/8/1989 tại Vĩnh Phúc; nơi cư trú: TDP C, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy T và bà Đỗ Thị H; có vợ: Nguyễn Thị H; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (có mặt).

Người bị hại:

- Anh Trần Văn N, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn X, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Trần Hồng C, sinh năm 1950; bà Thiều Thị H, sinh năm 1951; chị Đặng Thị H, sinh năm 1981; cháu Trần Thị N, sinh năm 1999; cháu Trần Công C, sinh năm 2001; Đều trú tại Phố K, thôn X, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Hồng C, bà Thiều Thị H, cháu Trần Thị N và cháu Trần Công C: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1981; trú tại: Thôn X, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt); Bà H ủy quyền cho anh Nguyễn Việt T, sinh năm 1996; trú tại: Khu T, phường G, Thành phố V, tỉnh Phú Thọ (có mặt).

Công ty TNHH Thịnh Hưng; địa chỉ: Xóm N, xã Q, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Xuân H, Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Anh Trần Văn Q, sinh năm 1981; địa chỉ: TDP V, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Tạ Ngọc B, sinh năm 1972; trú tại: Phố L, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 12h00 ngày 05/01/2021, Nguyễn Huy C có giấy phép lái xe ô tô hạng B2 do Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp có giá trị đến ngày 03/12/2030, một mình điều khiển xe ô tô 05 chỗ ngồi BKS: 29A - 504.58 đi từ thành phố Phúc Yên về nhà ở Thanh Lãng. Đến khoảng 13h00 cùng ngày, C điều khiển xe ô tô đi đến đoạn đường mới thị trấn Hương Canh đi thị trấn Thanh Lãng, thuộc địa phận thôn Nam Bản, xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc với tốc độ khoảng 60km/h C điều khiển xe đi lấn qua vạch sơn liền ở giữa 2 phần đường và đi sang phần đường ngược chiều hướng thị trấn Thanh Lãng đi thị trấn Hương Canh để đi vào quán cà phê Phong Lan, khi xe C đi sang phần đường ngược chiều thì ngay lúc này có xe ô tô taxi 05 chỗ ngồi BKS: 30A - 778.92 của công ty TNHH Thịnh Hưng do anh Trần Văn N điều khiển chở anh Tạ Ngọc B trên xe đang đi hướng thị trấn Thanh Lãng - thị trấn Hương Canh đến nên phần đầu xe ô tô do C điều khiển đã đâm thẳng vào đầu xe ô tô taxi do anh N điều khiển. Hậu quả: C và anh B bị thương cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Phúc Yên; anh N bị thương được đưa đi cấp cứu tại TTYT huyện Bình Xuyên rồi chuyển Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc sau đó tử vong; 02 xe ô tô bị hư hỏng.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan, khám nghiệm tử thi anh Trần Văn N và tạm giữ 01 ô tô BKS: 30A-778.92, 01 xe ô tô BKS: 29A-504.58, 01 mảnh vỡ thu tại vị trí (1) trên hiện trường; 01 Chứng nhận đăng ký xe, 01 Giấy chứng nhận kiểm định, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của xe ô tô BKS: 30A-778.92; 01 Chứng nhận đăng ký xe, 01 Giấy chứng nhận kiểm định; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của xe ô tô BKS: 29A-504.58; 01 Giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Huy C; 01 giấy phép lái xe hạng B2, 01 giấy chứng nhận tập huấn lái xe taxi số: A001983, 01 Điện thoại SamSung Galaxy A50s, 01 điện thoại NOKIA màu xanh của anh Trần Văn N.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 02 ngày 07/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Nguyên nhân chết của ông Trần Văn N do Sốc mất máu không phục hồi/ Đa chấn thương.

Tại Kết luận giám định số 107 ngày 09/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Trong mẫu máu của tử thi Trần Văn N không có cồn (Ethanol).

Tại Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn của Bệnh viện đa khoa khu vực Phúc Yên ngày 05/01/2021, trong máu của Nguyễn Huy C không có cồn.

Tại Kết luận giám định số 144 ngày 12/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không phát hiện thấy thành phần các chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroin, Methamphetamine, MDMA, Ketamine, Delta- 9 - THC) trong mẫu máu thu tại tử thi Trần Văn N.

- Biên bản test nhanh ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên ngày 06 tháng 01 năm 2021, không phát hiện các loại ma túy thường gặp trong nước tiểu của Nguyễn Huy C.

- Tại Kết luận định giá tài sản số: 18 ngày 15 tháng 3 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên kết luận toàn bộ phần hư hỏng của xe ô tô HYUNDAI Grand i10, BKS: 30A - 778.92 là 128.485.000 đồng (Một trăm hai mươi tám triệu bốn trăm tám mươi năm nghìn đồng).

- Tại Kết luận định giá tài sản số: 19 ngày 03 tháng 3 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên kết luận toàn bộ phần hư hỏng của xe ô tô CHEVROLET Spark, BKS: 29A - 504.58 là 44.323.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu ba trăm hai mươi ba nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Nguyễn Huy C đã đến thăm hỏi và bồi thường cho gia đình bị hại do anh Nguyễn Việt T là con dể ông N đại diện nhận tổng số tiền 200.000.000 đồng, bồi thường cho Công ty TNHH Thịnh Hưng do anh Trần Văn Q là đại diện nhận tổng số tiền 128.485.000 đồng. Đại diện theo ủy quyền của các bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu gì khác về bồi thường đồng thời có đơn miễn, giảm trách nhiệm hình sự cho C.

Đối với anh Tạ Ngọc B, do thương tích nhẹ, ngày 27/01/2021 anh B có đơn yêu cầu không khởi tố vụ án hình sự và không yêu cầu C phải bồi thường trách nhiệm dân sự, đồng thời xin miễn, giảm truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Huy C.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 mảnh nhựa thu tại hiện trường; bao gói cơ quan giám định hoàn lại không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe ô tô BKS: 30A - 778.92, quá trình điều tra xác định là của Công ty TNHH Thịnh Hưng, ngày 07/4/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại xe cùng toàn bộ giấy tờ xe cho ông Trần Văn Q là đại diện. Sau khi nhận xe ông Q không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với xe ô tô BKS: 29A - 504.58, quá trình điều tra xác định là của Nguyễn Huy C, ngày 19/4/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại xe cùng toàn bộ giấy tờ xe cho C là chủ sở hữu. Sau khi nhận xe C không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy A50s; 01 điện thoại NOKIA, màu xanh là điện thoại của Trần Văn N do gia đình giao nộp phục vụ công tác điều tra, ngày 12/3/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại 02 chiếc điện thoại trên cho Nguyễn Việt T là đại diện ủy quyền của gia đình bị hại.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2 số: 260166003945; 01 giấy chứng nhận tập huấn lái xe taxi số: A001983 của Trần Văn N không còn giá trị sử dụng và gia đình bị hại không yêu cầu được nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số: 260204028798 cấp ngày 03/12/2020 mang tên Nguyễn Huy C cần trả lại cho C.

Tại Cáo trạng số 62/CT-VKSBX ngày 21/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố Nguyễn Huy C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, d khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo C từ 18 tháng 21tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng. Ngoài ra, còn xác nhận về bồi thường dân sự, đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và khám nghiệm tử thi người bị hại cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 13h00 ngày 05/01/2021 tại đường mới Hương Canh đi Thanh Lãng thuộc địa phận thôn Nam Bản, xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, Nguyễn Huy C có Giấy phép lái xe ô tô hạng B2 theo quy định, điều khiển xe ô tô BKS:

29A - 504.58 đi theo hướng thị trấn Hương Canh đi thị trấn Thanh Lãng, C điều khiển xe đi không đúng phần đường (đi sang phần đường hướng thị trấn Thanh Lãng đi Hương Canh) nên đầu xe ô tô do C điều khiển đâm vào đầu xe ô tô BKS: 30A - 778.92 do anh Trần Văn N điều khiển chở theo sau là anh Tạ Ngọc B đang di chuyển theo hướng thị trấn Thanh Lãng đi Hương Canh đến. Hậu quả: anh Trần Văn N bị thương dẫn đến tử vong, anh B bị thương nhẹ, 02 xe ô tô bị hư hỏng nặng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Huy C đã vi phạm khoản 1 điều 9 của Luật giao thông đường bộ. Điều luật quy định:

“1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ’’ Hậu quả làm chết 01 người và gây hư hỏng xe ô tô Huyndai Grand i10, BKS: 30A - 778.92 giá trị thiệt hại là 128.485.000 đồng.

Từ những phân tích trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Huy C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, d khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại khoản 1Điều 260 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 5 năm:

a) Làm chết người;… d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng„.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây thiệt hại cho tính mạng và tài sản của người bị hại. Hiện nay tình hình tai nạn giao thông đang là vấn đề toàn xã hội quan tâm, nguyên nhân chủ yếu của tình hình tai nạn giao thông gia tăng đó là người tham gia giao thông không chấp hành nghiêm chỉnh Lu ật giao thông đường bộ. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội , Hôi đông xét xử xét thây:

Bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 5 năm tù nên theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng. Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự. Vụ án này, nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông là do lỗi của bị cáo, khi tham gia giao thông bị cáo không đi đúng làn đường, phần đường của mình, đã lấn sang làn đường, phần đường người khác gây thiệt hại về tính mạng và tài sản cho người bị hại. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà mình đã gây ra.

Khi quyết định hình phạt có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ như sau: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi xảy ra tai nạn bị cáo tự nguyện tích cực bồi thường để khắc phục hậu quả để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo. Mặt khác, bị cáo có bố được tặng thưởng nhiều giấy khen, bằng khen vì có nhiều công lao đóng góp xây dựng cho địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ sức răn đe, cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy bị cáo không hành nghề lái xe nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Cần xác nhận bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại Trần Văn N tổng số tiền 200.000.000 đồng, cho Công Ty TNHH Thịnh Hưng giá trị thiệt hại xe ô tô là 128.485.000 đồng. Đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bị hại là anh Nguyễn Việt T và anh Trần Văn Q đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì khác về dân sự đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 mảnh nhựa thu tại hiện trường; 01bao gói cơ quan giám định hoàn lại không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2 số: 260166003945; 01 giấy chứng nhận tập huấn lái xe taxi số: A001983 của Trần Văn N không còn giá trị sử dụng và gia đình bị hại không yêu cầu được nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số: 260204028798 cấp ngày 03/12/2020 mang tên Nguyễn Huy C cần trả lại cho C.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a, d khoản 1Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Huy C 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Huy C cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 1Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 giấy phép lái xe hạng B2 số: 260166003945 cấp ngày 24/3/2016 và 01 giấy chứng nhận tập huấn lái xe taxi số: A001983 đều của Trần Văn N; 01 mảnh nhựa và 01 bao gói cơ quan giám định hoàn lại.

Trả lại cho Nguyễn Huy C 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số:260204028798 cấp ngày 03/12/2020.

(Đặc điểm như Biên bản bàn giao vật chứng ngày 21/5/2021).

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Huy C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo,người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết