Bản án 58/2020/HSST ngày 29/07/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 58/2020/HSST NGÀY 29/07/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ  

Ngày 29/7/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2020/HSST ngày 16 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2020/QĐXXST-HS ngày 07/7/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Hoàng T; giới tính Nam; Sinh năm 2000, tại tỉnh Sóc Trăng;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơ-me; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; Nơi tạm trú: Tổ 12, khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Họ tên cha: Lý Rít T, sinh năm 1974; Họ tên mẹ: Thạch Thị L, sinh năm 1977; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai và chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp bắt tạm giam ngày 02/3/2020 theo lệnh số: 246/QĐ-ĐTTH ngày 10/02/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu. Được hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày 16/3/2020 theo Quyết định số: 02/QĐ-VKS của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

Ông Châu Minh X, sinh năm 1951.

Trú tại: ấp M, xã M, TX. N, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện theo ủy quyền: Anh Trần Văn T, sinh năm 1978 Trú tại: ấp 2, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 23/11/2019, Lý Hoàng T (không có giấy phép lái xe theo quy định) sau khi uống rượu cùng bạn tại phường T, thành phố B, điều khiển xe mô tô hiệu Raider màu đỏ đen, có số khung RLSDL11ANKV 127871, số máy CGA1- 527855 (không có biển số kiểm soát) lưu thông trên đường Đồng khởi về xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu. Sau đó T điều khiển xe quay lại theo đường Đồng Khởi hướng từ ngã ba tỉnh lộ 768 đi thành phố Biên Hòa. Khi xe T điều khiển lưu thông đến trước cổng Công ty TNHH H thuộc ấp 1, xã Thạnh Phú; đoạn đường cong về phía bên phải theo hướng xe của T; chiều rộng mặt đường 12,6m, có vạch sơn liền phân tuyến 02 chiều xe lưu thông; mỗi chiều chia mặt đường thành 02 làn xe, làn xe 02 bánh và xe thô sơ, 02 làn cho xe cơ giới. T điều khiển xe lấn trái qua vạch sơn tim đường đụng vào bên trái xe mô tô biển số 61B1-AAAAA do anh Châu Vũ P, sinh năm 1990, thường trú tại ấp M, xã M, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng, đang lưu thông ở phần đường xe hai bánh chiều ngược lại, hướng thành phố Biên Hòa đến ngã ba tỉnh lộ 768, gây tai nạn giao thông. Hậu quả anh Châu Vũ P chết tại chỗ; Lý Hoàng T bị T bất tỉnh được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo T đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 1858/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2020 của Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của anh Châu Vũ P là: Sốc mất máu do chấn T ngực kín gãy xương ức, rách cơ tim, trật đầu dưới xương trụ cẳng tay. Kết quả xét nghiệm nồng độ Ethanol trong máu của Châu Vũ P là 100,07 mg/100ml.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm hóa sinh của Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai xác định Lý Hoài T có nồng độ Ethanol (cồn) trong máu 1,3g/l.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định pháp y số: 1858/KLGĐ-PC09 và phiếu kết quả xét nghiệm hóa sinh của Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.

* Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 23 giờ 50 phút ngày 23/11/2019 xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông còn tương đối nguyên vẹn, lấy trụ điện số 019 trên hành lang và mép đường bên phải theo hướng từ thành phố Biên Hòa đến đường 768 huyện Vĩnh Cửu làm chuẩn, hướng bắc là hướng đường đến ngã ba đường 768, trụ điện cách mép đường bên phải là 5.50 cm chiều rộng mặt đường 12.60 cm các vạch phân tuyến liền, có 04 làn đường 02 làn giành cho xe 04 bánh; 02 làn đường giành cho xe 02 bán và xe thô sơ.

+ Xe mô tô số 61B1-AAAAA nằm theo hướng đầu xe hướng về thành phố Biên Hòa đuôi xe hướng chếch vào lề đường bên phải (lề chuẩn), trục sau của xe cách trụ điện là 12.60 cm, trục trước trục sau xe mô tô cách mép lề chuẩn lần lượt 50cm và 20 cm và trục sau xe cách đầu tử thi là 80 cm, - Trên mặt đường nhựa phát hiện vết phanh dài 8m, điểm đầu cách mép lề chuẩn là 2.90 cm, điểm cuối cách trục sau xe số 61B1-AAAAA là 2.60 cm - Vết nhớt trên mặt đường nhựa kích thước 10cm x 10cm tâm vết nhớt cách trục trước số 61B1-379.02 là 2.15cm.

- Vết cày dài 1m trên mặt đường nhựa theo hướng từ ngã ba đường 768 đến thành phố Biên Hòa điểm đầu vết cày cách mép lề chuẩn là 02m, điểm cuối vết cày tiếp giáp với gác chân trước bên phải của xe mô tô 61B1-AAAAA + Xe mô tô biển không biển số ngã sang bên phải đầu xe hướng vào mép lề chuẩn, đuôi xe hướng ra mặt đường, trục sau của xe cách mép lề chuẩn 1.10 cm, trục trước cách mép lề chuẩn 15cm, trục trước của xe không biển số cách trục trước của xe mô tô 61B1-AAAAA là 18.25cm.

* Tại Biên bản khám nghiệm P tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 07/12/2019 xác định:

+ Xe mô tô không biển số, có số khung: RLSDL11ANKV 127871, số máy: CGA1-527855.

- Gương chiếu hậu 02 bên văng rời khỏi vị trí; giảm sóc phía trước hai bên cong gập về phía sau.

- Vành bánh trước phần bên trái gãy vỡ cong gập hướng từ ngoài vào trong kích thước 10 x29 cm; vết bể nhựa chắn bùn phía trước bên trái kích thước 12cm x 06 cm; vết chà mòn kim loại hướng từ trái qua phải đấu cần phanh trước bên phải kích thước 2cm x 2cm.

- Vết chà mòn nhựa tại vị trí ốp đèn chiếu sáng phía trước, hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải, kích thước 15x15 cm; vết chà mòn nhựa tại vị trí mặt ngoài phía trên bên phải yếm chắn gió, hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải, kích thước 13 x 6 cm.

- Bộ phận giảm nhiệt độ của máy biến dạng hướng từ trước ra sau; Yếm chắn gió bên trái văng rời khỏi vị trí ban đầu.

Tình trạng P tiện: Hư hỏng nặng.

+ Xe mô tô 61B1-379.02:

- Cụm mặt nạ phía trước, đồng hồ chỉ tốc độ, đèn chiếu sáng, đèn chuyển hướng trái, phải phía trước và tay cầm lái bể vỡ văng rời khỏi vị trí ban đầu; Vết chà mòn kim loại hướng từ trước ra sau vị trí tại giảm xóc bên trái phía trước kích thước 13cm x 1cm; Cụm vỏ bảo vệ lốc máy, cần số, gác chân trước bên trái bể vỡ văng rời khỏi vị trí.

- Vết chà mòn cao su + kim loại tại vị trí mặt ngoài gác chân trước bên phải hướng từ dưới lên trên kích thước 3cm x 3cm.

Tình trạng P tiện: Hư hỏng nặng.

* Vật chứng tạm giữ: 02 xe mô tô gồm: xe không biển số, có số khung RLSDL11ANKV 127871, số máy CGA1-527855; xe mô tô 61B1-AAAAA.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng: Giao trả 02 xe mô tô cho chủ sở hữu và người đại diện theo quy định pháp luật.

* Gia đình Lý Hoàng T đã bồi thường 90.000.000 đồng cho đại diện theo pháp luật của người bị hại theo yêu cầu. Đại diện bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Lý Hoàng T.

Tại Bản cáo trạng số: 50/CT/VKS - HS ngày 16/6/2020 của Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lý Hoàng T veà toäi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2, Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Điểm a, b khoản 2, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Lý Hoàng T từ 3 đến 4 năm tù.

- Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên viện kiểm sát, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình vi phạm pháp luật, hiện tại bị cáo đang bị chấn thương sọ não, nhưng cũng không có tiền để ghép sọ. Vì vậy mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

Khoảng 23 giờ ngày 23/11/2019, Lý Hoàng T không có giấy phép lái xe, sau khi uống rượu có nồng độ Ethanol trong máu 1,3g/l điều khiển xe mô tô không biển số lưu thông trên đường Đồng Khởi hướng từ xã Thạnh Phú đi thành phố Biên Hòa. Khi đến trước cổng Công ty TNHH H thuộc ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, T điều khiển xe mô tô lấn sang phần đường bên trái đụng vào xe mô tô 61B1-AAAAA do anh Châu Vũ P lưu thông chiều ngược lại gây tai nạn giao thông. Hậu quả Châu Vũ P tử vong.

[3] Do vậy, hành vi của bị cáo T đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” khoản 8 Điều 8; khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Theo quy định tại điểm a, b khoản 2, Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác, nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo khi lượng hình. Trong vụ án này lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo do bị cáo lấn trái đường, bị cáo có nồng độ cồn trong máu 1,3g/l, bị hại cũng có nồng độ cồn trong máu là 100.07mg/100ml. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Xét về nhân thân, cùng các tình tiết, tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả, bị cáo phạm tội thuộc lỗi vô ý, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hơn nữa bị cáo cũng bị thương tích khi tai nạn, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Lý Hoàng T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; của Bộ luật Hình sự. Điều 262; 331; 333; 336; 337 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Xử phạt bị cáo Lý Hoàng T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ đi những ngày tạm giữ từ ngày 02/3/2020 đến 16/3/2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp bị hại, không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xét.

- Về xử lý vật chứng: Đã trả lại chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xét.

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí tòa án:

2. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.