TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
BẢN ÁN 58/2020/HSST NGÀY 07/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ, SỬ DỤNG TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG
Trong ngày 07 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở TAND quận C, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2020/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thanh P
- Tên gọi khác: Út P
- Giới tính: Nam
- Sinh năm: 1967
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu vực H, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
- Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - T giáo: Không
- Nghề nghiệp: Nguyên Tổ trưởng Tổ bảo vệ dân phố khu vực H, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
- Trình độ học vấn: 9/12
- Họ và tên cha: Trần Văn L, sinh năm 1918 (chết)
- Họ và tên mẹ: Lê Thị H, sinh năm 1923, (chết)
- Anh, chị, em, một: Có 09 người (lớn nhất sinh năm 1942, nhỏ nhất sinh năm 1963).
- Vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1967 (còn sống)
- Con có: 02 người (lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 2002).
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09 tháng 3 năm 2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận C, thành phố Cần Thơ.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn An T, sinh năm 1975 (có mặt tại phiên tòa)
Địa chỉ: Khu Vực H, Phường T, Quận C, Tp. Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Giữa Trần Thanh P (út P) và Nguyễn Văn An T làm nghề mua bán phế liệu là bạn bè sống tại khu vực H, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Khoảng giữa năm 2013 T có nói cho P biết trong lúc đi mua phế liệu có mua được một thanh sắt hình dáng giống nòng súng hơi và kêu P qua nhà xem. Khi P qua nhà T thì T đưa cho P một thanh sắt dài khoảng 50cm đến 60cm bám đầy bùn đất và rỉ sét, P xem thấy có một đầu nòng súng, trên thân có một đoạn sắt nhỏ dùng để cầm kéo lên đạn và một vành cong bảo vệ cò súng nên P xác định đây là súng dùng trong chiến tranh, nghi là súng Carbine nhưng không còn nguyên mẫu và không hoạt động. Xem xong P nói với T đây là súng quân dụng và hỏi xin về thì được T đồng ý, đồng thời P nói với T khi nào đi mua phế liệu nếu gặp loại đạn nhỏ thì mua về cho P làm móc khóa, P mang súng về cất vào bao vật dụng sửa chữa điện nước của gia đình. Khoảng 02 tuần sau P đến nhà T chơi và được T đưa xem 02 hộp tiếp đạn đã bị rỉ sét, bám đầy bùn đất, có đầu đạn lú ra ngoài nên P nghi hộp tiếp đạn và đạn dùng cho súng Carbine nhưng không nói cho T biết, P tiếp tục hỏi xin và được T đồng ý cho. Sau đó P mang 02 hộp tiếp đạn về cất chung với súng trước đó mà chưa kiểm tra số lượng đạn trong hộp tiếp đạn. Đến khoảng tháng 9 năm 2017 trong lúc dọn dẹp các vật dụng trong nhà P gặp lại súng và hộp tiến đạn trên, P lấy ra lau chùi, cạo rửa lớp rỉ sét do khẩu súng chỉ còn khung sắt, phần trước của nòng súng nơi đầu ruồi bị rỉ sét nên P dùng cưa sắt cắt bỏ một đoạn dài khoảng 20cm, dùng dây chì thông sạch nòng súng, đồng thời tự hàn chế thêm tay cầm bằng sắt phía sau thân súng, sau đó lấy nước sơn màu đen sơn phủ lên toàn bộ khẩu súng (lúc này P biết rõ là súng quân dụng loại Carbine). Sau khi phục chế, các bộ phận như cò, kim hỏa bị cứng không hoạt động được nên P tháo rời toàn bộ bộ phận kim hỏa bỏ vào lon nhớt ngâm để bảo quản, tiếp theo P lấy 02 hộp tiếp đạn ra kiểm tra thì phát hiện bên trong có 26 viên đạn, sau khi lau chùi P lấy 04 viên đạn đã bị rỉ sét vứt bỏ, còn lại 22 viên đạn (lúc này P biết là đạn dùng cho súng Carbine), P tiếp tục dùng cưa cắt ngắn hộp tiếp đạn để tương xứng với súng vừa phục chế và dùng nước sơn màu đen sơn phủ lên hộp tiếp đạn. Sau khi phục chế xong P lấp 22 viên đạn vào hộp tiếp đạn dài, bỏ vào bọc nilon rồi cất giữ, đối với hộp tiếp đạn cắt ngắn còn lại P lắp vào súng rồi treo tại nhà Truyền thanh khu vực H, phường T, quận C nằm trên phần đất vườn của P và do P quản lý với mục đích để trưng bày. Đến ngày 03 tháng 12 năm 2019 trong lúc dọn dẹp nhà Truyền thanh, P nhớ tới bộ phận kim hỏa đã ngâm trước đó, P lấy ra dùng búa gõ thử và thấy còn hoạt động được liền lắp vào súng rồi thực hiện các thao tác như lên đạn, bóp cò nhưng bộ phận cò còn cứng chưa hoạt động được, P tiếp tục dùng kiềm, búa gõ vào bộ phận cò sau đó kiểm tra thì lên đạn và bóp cò bình thường, lúc này P nghĩ bắn được nhưng do trời tối nên mang súng đi cất. Đến khoảng 07 giờ ngày 04 tháng 12 năm 2019 p lấy 01 viên đạn đã cất giữ trước đó lắp vào súng rồi đi xuống bờ sông phía trước nhà, lên đạn và bắn thử, kết quả đạn nổ. Sau đó P tiếp tục lấy 07 viên đạn đã cất giữ trước đó lắp vào hộp tiếp đạn và bỏ vào ba lô rồi đi đến dự đám tang ông Nguyễn Văn Đ (anh cùng mẹ khác cha với P) tại ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Hậu Giang. Tại đây trong lúc gia đình chuẩn bị hạ quan tài thì P đi ra phía sau cách đó khoảng 9m lấy súng ra lên đạn rồi chỉa súng xuống bờ mương bắn tổng cộng 07 phát, các phát đạn đều nổ, bắn xong P cất giấu súng vào ba lô đi lại chỉnh quan tài rồi đi về. Đến khoảng 07 giờ ngày 06 tháng 12 năm 2019 Công an phường T, quận C, thành phố Cần Thơ tiếp nhận tin báo của người dân và tiến hành mời P làm việc. Quá trình điều tra Trần Thanh P đã nhận tội.
Tang vật thu giữ: 01 đồ vật hình dạng giống khẩu súng, không số, dài khoảng 35cm băng kim loại bị rỉ sét chỉ còn lại nòng súng, thân súng, bộ phận cò không có báng súng, ốp lót tay; 02 hộp tiếp đạn (01 hộp dài khoảng 20cm, 01 hộp dài khoảng 10cm; 14 viên đạn cỡ 7,62 x 33mm) nghi là đạn dùng cho súng carbine; 04 võ đạn dưới đít có ký hiệu LC71 nghi là võ đạn dùng cho súng carbine; 01 cái ba lô vải màu đen đã qua sử dụng kích thước ngang khoảng 30cm, dài khoảng 45cm, trên ba lô có chữ AXE và FIND YOUR MAGIC.
Tại kết luận giám định số 1160/C09B ngày 13 tháng 02 năm 2020 của Phân viện khoa học hình sự thuộc Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận.
- 01 khẩu súng bằng kim loại, bị rỉ sét dài 40cm, không có báng súng gửi giám định là súng trường Carbine M2, cỡ nòng 7,62mm. Súng sử dụng để bắn với đạn quân dụng cỡ (7,62x33mm. Hiện tại súng có đủ các bộ phận chính, lắp ráp đúng vị trí và bắn được đạn nổ. Khẩu súng nêu trên là vũ khí quân dụng.
- 14 viên đạn chưa bán bằng kim loại màu vàng, đít đạn ký hiệu LC71 gửi giám định là đạn quân dụng cỡ (7,62x33mm), thường sử dụng để bán cho súng trường Carbine M1 và M2.
- Các mẫu vật gửi giám định xuất xứ Mỹ, không đủ cơ sở xác định năm sản xuất.
Tại kết luận giám định số 1840/C09B ngày 25 tháng 3 năm 2020 của Phân viện khoa học hình sự thuộc Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận (BL53).
- 04 vỏ đạn màu vàng ký hiệu LC71 gửi giám định là võ đạn đã bắn của đạn quân dụng cỡ (7,62x33mm) sử dụng để bắn được với một số loại súng có cỡ nòng 7,62mm như: Carbine M1, M2.
- Dấu vết do súng tạo ra trên 04 vỏ đạn đã bắn ký hiệu LC71 trùng khớp với dấu vết do súng tạo ra trên vỏ đạn đã bắn thực nghiệm từ khẩu súng Carbine M2, cỡ nòng 7,62mm bị rỉ sét gửi giám định.
Quá trình điều tra Trần Thanh P còn khai nhận: Khoảng từ năm 2011 đến năm 2013, P làm Trưởng Ban bảo vệ dân phố phường T, quận C, thành phố Cần Thơ, trong lúc tham gia tuần tra thì nghe cán bộ công an phường T, quận C (không nhớ rõ là ai) nói đơn vị có súng AK nhưng hết đạn nên P đến gặp ông Lê Văn M (thời điểm đó là Bí thư Đảng ủy phường T, quận C, đã chết năm 2015) xin hơn 10 viên đạn loại K2. Sau đó P mang số đạn này đưa hết cho một cán bộ công an phường (không nhớ rõ là ai). Tuy nhiên quá trình điều tra đã làm rõ vào thời điểm ông Lê Văn M là Bí thư Đảng ủy phường T, quận C không được Nhà nước trang cấp bất cứ loại vũ khí, công cụ hỗ trợ, tiến hành làm việc với bà Nguyễn Thị T là vợ ông M trước khi chết bà T không thấy ông M cất giữ, sử dụng bất cứ loại súng quân dụng nào.
Ngoài ra, vào năm 2017 ông Lê Thanh H, địa chỉ tại khu vực H, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ có đưa cho p 01 khẩu súng Carbine cũ không có hộp tiếp đạn và đạn để nhờ giao nộp giùm, sau đó P đã liên hệ với Trưởng công an phường T, quận C, thành phố Cần Thơ giao nộp khẩu súng này. Qua làm việc ông Lê Thanh H trình bày khẩu súng này là của ông nội để lại, sau khi ông nội và người chú út mất, ông H lấy khẩu súng này đi giao nộp, do biết P tham gia công tác tại địa phương, từng là Bí thư khu vực nên ông H đã đưa khẩu súng này cho P để giao nộp giùm.
Quá trình điều tra Trần Văn An T trình bày: Khoảng tháng 6 năm 2013 T có mua phế liệu của một ghe bơm cát đậu trên sông Bến Bạ, phường T, quận C (không rõ nhân thân người bán) trong số sắt phế liệu T mua có một thanh sắt dài khoảng 50cm đến 60cm, hình dạng giống nòng súng bị rỉ sét, nghĩ là phế liệu nên T mua với giá sắt vụn 3.000 đồng/kg. Sau đó khoảng 2 tuần sau, T tiếp tục mua phế liệu của ghe bơm cát trên, trong đó có 02 hộp tiếp đạn bên trong có đạn bị rỉ sét nhưng không rõ bao nhiêu viên đạn. Sau khi mang phế liệu về thì khoảng 6 đến 7 ngày sau P sang nhà T chơi, P thấy thanh sắt giống nòng súng nên hỏi mua lại, T có xem và thấy giống nòng súng hơi hoặc cán cân còn P thì nói giống nòng súng quân dụng, T nghĩ là nòng súng bị rỉ sét không hoạt động được nên đồng ý cho P mà không bán, sau đó T tiếp tục cho P 02 hộp tiếp đạn đã bị rỉ sét không biết bên trong có bao nhiêu viên đạn, còn việc P mang về nhà cất giữ phục chế thành súng quân dụng hoạt động được và mang đi bắn thì T hoàn toàn không biết.
Đối với hành vi của Nguyễn Văn An T, Cơ quan An ninh điều tra - Công an thành phố Cần Thơ tiếp tục điều tra, củng cố thêm chứng cứ nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại cáo trạng số 54/CT-VKS-CR ngày 23/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo Trần Thanh P về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
[1] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Thanh P thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và qua quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Đại diện Viện kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị tuyên bố bị cáo Trần Thanh P phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với các vật chứng là vũ khí quân dụng, vật liệu nổ đề nghị giao cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định.
- Đối với 01 balo vải màu đen đã qua sử dụng, kích thước ngang khoảng 30cm, dài khoảng 45cm trên ba lô có chữ AXE và FIND YOUR MAGIC. Đề nghị tịch thu tiêu hủy.
[4] Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã phục chế 01 khẩu súng Carbine M2 từ đồ phế liệu và đem đi sử dụng cùng 22 viên đạn. Bị cáo đã bắn tổng cộng 8 viên đạn. Tại kết luận giám định số 1160/C09B ngày 13 tháng 02 năm 2020 của Phân viện khoa học hình sự thuộc Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận các vật chứng thu giữ nêu trên là vũ khí quân dụng.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định độc quyền của Nhà nước về quản lý vũ khí quân dụng và vật liệu nổ, làm mất an ninh trật tự tại địa P. Đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự. Việc Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Do vậy, cân có mức án tương xứng để răn đe giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên khi xét mức án cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên mức án phù hợp.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân tốt chưa tiền án tiền sự, bị cáo có thời gian dài công tác tại tổ bảo vệ dân phố khu vực H, Phường P. Quá trình công tác bị cáo cũng đóng góp nhiều cho địa phương. Bị cáo có mẹ ruột là người có công cách mạng được chủ tịch nước truy tặng danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng và được tặng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng 3. Nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm S khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Hành vi phục chế súng Carbine của bị cáo cũng xuất phát từ tính tò mò chứ không có mục đích xấu, bị cáo cũng chưa gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Do vậy cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
[6] Về tang vật: Tịch thu các vật chứng là vũ khí quân dụng, vật liệu nổ, giao cho cho Cục kỹ thuật Quân khu 9 xử lý theo quy định.
[7] Đối với hành vi của Nguyễn Văn An T. Kiến nghị Cơ quan An ninh điều tra - Công an thành phố Cần Thơ tiếp tục điều tra làm rõ nếu đủ căn cứ đề nghị xử lý tránh bỏ lọt tội phạm.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh P phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
* Áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 3 năm 2020.
* Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu và giao cho Cục kỹ thuật Quân khu 9 xử lý theo quy định đối với các vật chứng là vũ khí quân dụng, vật liệu nổ gồm: 01 khẩu súng trường Carbine M2, cỡ nòng 7,62mm đã bị cưa nòng, mất ốp tay cầm và báng súng; 13 viên đạn chưa bắn cỡ (7,62x33)mm; 04 vỏ đạn màu vàng ký hiệu LC71 cỡ (7,62x33)mm; 02 hộp tiếp đạn (01 hộp dài khoảng 20cm, 01 hộp dài khoảng 10cm;
- Tịch thu tiêu hủy 01 balo vải màu đen đã qua sử dụng, kích thước ngang khoảng 30cm, dài khoảng 45cm trên ba lô có chữ AXE và FIND YOUR MAGIC.
* Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Thanh P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án 58/2020/HSST ngày 07/08/2020 về tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng
Số hiệu: | 58/2020/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Cái Răng - Cần Thơ |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 07/08/2020 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về