Bản án 58/2019/HS-ST ngày 15/07/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 58/2019/HS-ST NGÀY 15/07/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 15 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2019/TLST-HS, ngày 21 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình D, sinh ngày 14/5/1989 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình K (đã chết) và bà Hoàng Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý hình sự; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2019 đến nay. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Ông Lục Đức H, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 10 phút, ngày 07/4/2019, Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại thôn Pá Pài, xã Hồng Phong, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe môtô có biểu hiện nghi vấn vận chuyển hàng cấm. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, người thanh niên khai họ tên là Nguyễn Đình D, sinh năm 1989, địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, kiểm tra bao tải dứa của D đang vận chuyển phát hiện là pháo nổ. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và thu giữ các vật chứng: 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, biển kiểm soát 23N1- 089.01 đã qua sử dụng; giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đình D; 04 bánh pháo loại quả tết thành dây cuộn đóng gói hình tròn kích thước 48 cm; 01 thùng cát tông và 01 bao tải dứa màu xanh.

Tại biên bản xác định chủng loại và trọng lượng pháo ngày 07/4/2019 xác định số pháo thu giữ của Nguyễn Đình D có tổng trọng lượng là 11 kg (mười một kilôgam).

Tại bản kết luận giám định số 103/KL-PC09, ngày 09/4/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều chứa có thuốc pháo, khi đốt phát ra tiếng nổ.

Quá trình điều tra Nguyễn Đình D khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 06/4/2019, D đi từ nhà đến thôn Khơ Đa, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để làm thuê (bốc vác). Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc đang ngồi nghỉ giải lao, D nói chuyện với một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ, khoảng 40 tuổi cùng làm thuê với D về việc có biết chỗ nào có bán pháo không, D muốn mua về để đốt dịp tết thanh minh. Người này nói mua được và giá mỗi bánh pháo sẽ là 50NDT tiền Trung Quốc (năm mươi nhân dân tệ). D đồng ý và nhờ người này mua cho 04 (bốn) bánh pháo nổ. Đến 23 giờ cùng ngày, tại thôn Khơ Đa, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, người đàn ông này đưa cho D một bao tải dứa bên trong đựng 04 bánh pháo đựng trong một thùng cát tông. D trả cho người này 200 NDT (hai trăm nhân dân tệ). Sau đó Diệm mang số pháo này cất giấu vào bụi cây gần đó.

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/4/2019, Nguyễn Đình D điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, biển kiểm soát 23N1-089.01 đến bụi cây nơi cất giấu pháo để lấy pháo rồi mang lên khu vực nghĩa trang thuộc thôn Pá Pài, xã Hồng Phong, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn thì bị bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 19/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Đình D về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c, khoản 1, Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và không khai báo bổ sung. Bị cáo thừa nhận mặc dù biết Nhà nước Việt Nam cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển, đốt pháo nổ nhưng vì sở thích cá nhân bị cáo vẫn vận chuyển 04 bánh pháo nổ, loại tết thành dây cuộn, có trọng lượng 11 kg về để đốt trong dịp tết thanh minh. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 191; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù giam; hình phạt bổ sung không áp dụng đối với bị cáo. Về tang vật: Xác nhận số pháo, 01 thùng bìa cát tông và 01 bao tải dứa màu xanh đã được tiêu hủy theo quy định; xác nhận chiếc xe mô tô đã được trả lại cho anh Giàng Mí S là chủ sở hữu hợp pháp; trả lại 01 giấy chứng minh nhân dân cho bị cáo Nguyễn Đình D vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản xác định trọng lượng pháo ngày 07/4/2019, phù hợp với kết luận giám định số 103/KL-PC09 ngày 09/4/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đình D có hành vi vận chuyển trong nội địa 11 kg pháo là mặt hàng Nhà nước cấm để đốt trong dịp tết thanh minh. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c, khoản 1, Điều 191 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mặc dù là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, gây khó khăn trong công tác đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vận chuyển pháo nổ là mặt hàng Nhà nước cấm, vi phạm pháp luật nhưng để phục vụ sở thích cá nhân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo là nhân dân lao động, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[6] Xét thấy bị cáo Nguyễn Đình D có hành vi vận chuyển 11 kg pháo trong nội địa Việt Nam, để đảm bảo an ninh trật tự quản lý kinh tế cần xử bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, chấp hành tốt chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước; bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần giảm nhẹ phần nào mức án để bị cáo yên tâm cải tạo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4, Điều 191 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung hình phạt tiền từ 10.000.000, đồng đến 50.000.000, đồng. Nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng: 04 (bốn) bánh pháo loại quả tết thành dây cuộn đóng gói hình tròn kích thước 48 cm; 01 thùng cát tông và 01 bao tải dứa màu xanh cơ quan Công an huyện Cao Lộc đã tiêu hủy theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét; 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, biển kiểm soát 23N1- 089.01 đã qua sử dụng là của anh Giàng Mí S, cơ quan Công an huyện Cao Lộc đã trả lại cho anh S là chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đình D là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[10] Đối với người đàn ông mua pháo cho bị cáo Nguyễn Đình D do cơ quan điều tra không làm rõ được nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.

[11] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo cũng không khiếu nại về quá trình tiến hành tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 191; điểm i, s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

2. Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D 09 (chín) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 07/4/2019.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Đình D.

3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình D 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đình D số 082082370.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/6/2019 giữa Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.