Bản án 58/2019/HNGĐ-ST ngày 17/07/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 58/2019/HNGĐ-ST NGÀY 17/07/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON 

Ngày 17 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 72/2019/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2019 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Hoàng E, sinh năm 1982 (có mặt).

Cư trú tại: Ấp S, xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Bà Võ Thị Diểm H (Võ Thị Diễm H), sinh năm 1987 (vắng mặt).

Cư trú tại: Ấp T, xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 26 tháng 02 năm 2019 và tại phiên tòa nguyên đơn ông Huỳnh Hoàng E trình bày: Ông và bà Võ Thị Diểm H tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, lớn tiếng cự cãi nhau và vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2011. Ông xét thấy vợ chồng không còn tình cảm nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Võ Thị Diểm H. Trong quá trình chung sống ông và bà H có một người con chung tên Huỳnh Văn Đ, sinh ngày 13 tháng 01 năm 2009, con chung đang do bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn ông yêu cầu giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với Võ Thị Diểm H, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng bà H vắng mặt và không cung cấp lời khai, chứng cứ cho Tòa án.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Hoàng E về việc yêu cầu ly hôn với bà Võ Thị Diểm H; giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Huỳnh Hoàng E yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Võ Thị Diểm H, yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Võ Thị Diểm H là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt Bà Võ Thị Diểm H.

[3] Vê quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Hoàng E và bà Võ Thị Diểm H tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên hôn nhân của ông Huỳnh Hoàng E và bà Võ Thị Diểm H là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Ông Hoàng E giữ quan điểm yêu cầu ly hôn với bà Võ Thị Diễm H vì cho rằng trong quá trình chung sống cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, ông không còn thương yêu bà H, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2011 đến nay. Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ bà Võ Thị Diểm H nhiều lần để tham gia hòa giải và xét xử nhưng bà H vắng mặt, không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của ông Huỳnh Hoàng E. Tại phiên tòa ông Hoàng E cho rằng không còn thương yêu bà Võ Thị Diểm H và vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2011 đến nay, nên vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc giúp đỡ nhau. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữa ông Huỳnh Hoàng E với bà Võ Thị Diểm H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Hoàng E về việc yêu cầu ly hôn với bà Võ Thị Diểm H.

[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống ông Hoàng E và bà hương có một người con chung tên Huỳnh Văn Đ, sinh ngày 13 tháng 01 năm 2009, con chung đang do bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn ông Hoàng E yêu cầu giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy ông Hoàng E và bà H không còn chung sống từ năm 2011 đến nay con chung do bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông Hoàng E yêu cầu giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng và người con chung có nguyện vọng được chung sống với bà H. Do đó, Hội đồng xét xử giao người con chung tên Huỳnh Văn Đ, sinh ngày 13 tháng 01 năm 2009 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Hoàng E, có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

[5] Về tài sản chung, nợ chung ông Huỳnh Hoàng E và bà Võ Thị Diểm H không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[6] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông Hoàng E phải chịu 300.000đ, ông Hoàng E đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ được chuyển thu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điêu 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng vào các Điều 19; Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

* Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Huỳnh Hoàng E và bà Võ Thị Diểm H (Võ Thị Diễm H).

- Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Huỳnh Văn Đ, sinh ngày 13 tháng 01 năm 2009 cho bà Võ Thị Diểm H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Hoàng E, có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về án phí: Ông Huỳnh Hoàng E phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0019034 ngày 01 tháng 3 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; ông Huỳnh Hoàng E đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, ông Huỳnh Hoàng E có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà Võ Thị Diểm H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.