Bản án 58/2018/HS-ST ngày 14/11/2018 tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 58/2018/HS-ST NGÀY 14/11/2018 TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 14 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LN tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 46/2018/HSST-QĐ ngày 30/10/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2018/HSST-QĐ ngày 09/11/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Quyền A; Tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm 1998; nơi sinh và nơi ở hiện nay: Thôn HN, xã HS, huyện LN, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hoá: 10/12; con ông: Lê Văn P, sinh năm 1980; con bà: Đặng Thị Ph, sinh năm 1981. Hiện cả hai đều trú tại thôn HN, xã HS, huyện LN, tỉnh Bắc Giang. Bị cáo có 02 anh em ruột, bản thân là thứ nhất; bị cáo chưa có vợ con; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 01/6/2018 đến ngày 10/6/2018, hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Đặng Thị Ph, sinh năm 1981 ( Có đơn xin xét xử vắng mặt)

Trú quán: Thôn HN, xã HS, huyện LN, tỉnh Bắc Giang;

- Người làm chứng: Anh Lương Văn T, sinh năm 1992 (Vắng mặt)

Trú quán: Thôn 19, xã TH, huyện LN, tỉnh Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 01/6/2018, tại khu vực đường liên thôn thuộc tổ dân phố VH, thị trấn LN, huyện LN, tỉnh Bắc Giang, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện LN phối hợp với Công an thị trấn LN phát hiện bắt quả tang Lê Quyền A, sinh năm 1998, trú tại HN, xã HS, huyện LN, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng tự khai là Lê Văn TH, sinh năm 1993, trú tại CM, xã TH, huyện LN, tỉnh Bắc Giang. Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ tại túi quần bên phải phía trước đang mặc của Lê Văn TH 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma túy đá) và số tiền 100.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (Cơ quan điều tra đã niêm phong vật chứng nghi ma túy trong phòng bì thư ký hiệu “QT1”); thu giữ tại mặt đường nơi các đối tượng bị bắt 02 túi nilon màu trắng đều được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma túy đá) Cơ quan điều tra đã niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT2”; thu giữ của Lê Quyền A số tiền 6.200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen và 1 xe mô tô nhãn hiệu Wave RS biển kiểm soát 98B2 – 78653.

Ngày 02/6/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LN đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Lê Quyền A tại thôn HN, xã HS. Quá trình khám xét không thu giữ tài sản, đồ vật gì có liên quan đến vụ án.

Ngày 04/6/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LN đã ra quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định chất ma túy, khối lượng chất ma túy đối với vật chứng nghi ma túy đã niêm phong. Tại bản kết luận giám định số 696/KL-PC54 ngày 05/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong phong bì thư ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,034 gam.

Trong phong bì thư ký hiệu “QT2” đã được niêm phong gửi giám định: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa nhựa màu trắng đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,180 gam.

Quá trình điều tra, Lê Quyền A khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 12 giờ ngày 01/6/2018, Lê Quyền A một mình bắt xe buýt xuống khu vực thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy rồi về bán lại kiếm lời. Tại đây, Quyền A mua được của đối tượng tên Thành (Không rõ cụ thể họ tên, địa chỉ ở đâu) 01 túi nilon chứa ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau đó, Quyền A thuê một phòng nghỉ ở khu vực thành phố BN nhưng không nhớ tên và địa chỉ của nhà nghỉ để nghỉ ngơi. Tại phòng nghỉ, Quyền A đã lấy số ma túy vừa mua được ra chia thành 3 phần và đựng mỗi phần trong 01 túi nilon đều có đặc điểm là màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng. Sau đó Quyền A cất số ma túy này trên người và bắt xe buýt đi về. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Lê Văn TH gọi điện cho Quyền A để hỏi mua ma túy, Quyền A đồng ý và hẹn TH ra khu vực đường liên thôn thuộc VH, thị trấn LN, huyện LN, tỉnh Bắc Giang để giao dịch mua bán ma túy. Quyền A mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98B2 – 78653 của mẹ là bà Đặng Thị Ph, sinh năm 1981 để đến chỗ hẹn gặp TH. Khi đi, Quyền A mang theo cả 03 gói ma túy đã mua được trước đó. Khi đến nơi, Quyền A bỏ 1 gói ma túy ra và để sẵn ở rìa đường, rồi chờ TH đến giao dịch, 02 gói còn lại Quyền A vẫn cất giấu trên người. Một lúc sau, thấy TH đi xe ôm đến chỗ hẹn, Quyền A vẫy tay ra hiệu cho TH đi đến chỗ mình đứng. TH đưa cho Quyền A số tiền 400.000 đồng, Quyền A cầm tiền và trả lại cho TH 100.000 đồng rồi chỉ cho TH vị trí Quyền A để ma túy. TH ra lấy ma túy theo vị trí mà Quyền A chỉ rồi cất ma túy vào túi quần bên phải phía trước đang mặc trên người. Ngay lúc đó Tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LN phối hợp với Công an thị trấn LN đến bắt quả tang. Biết bị phát hiện, Quyền A vứt 02 túi ma túy vẫn giấu trên người xuống nền đường ngay vị trí Quyền A đứng. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật như đã nêu ở trên.

Cáo trạng số 55/CT-VKSLN ngày 24/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện LN đã truy tố Lê Quyền A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử Tên bố Lê Quyền A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Lê Quyền A từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng kể từ ngày Tên án sơ thẩm.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã HS, huyện LN, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư ký hiệu “QT1” và 01 phong bì thư ký hiệu “QT 2” chứa chất ma túy Methamphetamine do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng thu giữ của Lê Quyền A, số tiền 100.000 đồng thu giữ của Lê Văn TH là tiền dùng để mua bán trái phép chất ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen.

Ngoài ra vị đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý tiền án phí hình sự sơ thẩm, và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá một cách khách quan, toàn diện, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an huyện LN,

Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện LN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người làm chứng trong vụ án, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai lưu tại hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử, chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của họ trong quá trình điều tra tại phiên tòa.

[2] Về các chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với tang vật thu giữ được về thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 01/6/2018, tại khu vực đường liên thôn thuộc tổ dân phố VH, thị trấn LN, huyện LN, tỉnh Bắc Giang, Lê Quyền A đã có hành vi bán trái phép cho đối tượng tự khai là Lê Văn TH 01 túi nilon bên trong chứa 0,034 gam ma túy Methamphetamine và tàng trữ 02 túi nilon chứa 0,180 gam ma túy Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời. Khi Quyền A và TH vừa giao dịch mua bán trái phép chất ma túy xong thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LN phối hợp với Công an thị trấn LN phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Như vậy, Lê Quyền A đã bán trái phép và tàng trữ để bán trái phép ma túy Methamphetamine xác định là: 0,214 gam. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên có đủ cơ sở khẳng định bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Việc bị cáo bị truy tố, xét xử ngày hôm nay với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa Ph. Trong tình hình xã hội hiện nay, tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội và ngày càng có diễn biến phức tạp, nó là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân phá vỡ hạnh phúc gia đình, suy thoái đạo đức xã hội. Bị cáo tuổi còn trẻ chưa nhận thức hết được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là trái pháp luật và tính nguy hiểm của nó nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nêu trên. Do đó cần phải xử lý về hình sự để giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tuân thủ pháp luật.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử thấy:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. 

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo hiện đang là học sinh lớp10D trường Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện LN, trước khi phạm tội trong quá trình sinh sống tại địa Ph bản thân và gia đình bị cáo luôn chấp hành tốt mọi nội quy, quy định của địa Ph và nhà trường, được chính quyền địa Ph và Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện LN xác nhận. Bị cáo có ông ngoại tham gia hội cựu thanh niên xung phong huyện LN được tặng Giấy khen. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Từ những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo trong vụ án HĐXX xét thấy bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, có nơi thường trú cụ thể rõ ràng, hiện bị cáo đang là học sinh do không am hiểu pháp luật nhất thời hành động nông nổi bồng bột của tuổi trẻ nên đã phạm tội, bản thân bị cáo không bị nghiện ma túy, buôn bán ma túy với số lượng nhỏ.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX thấy không cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo để cải tạo tại địa Ph cũng đủ điều kiện để giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời để bị cáo có điều kiện theo học tiếp tại trường Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện LN hoàn thành chương trình phổ thông trung học để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước xã hội chủ nghĩa.

Về hình phạt bổ sung bằng tiền: Do bị cáo nghề nghiệp là học sinh, sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: 01 phong bì thư ký hiệu “QT1” và 01 phong bì thư ký hiệu “QT 2” chứa chất ma túy Methamphetamine do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 300.000 đồng thu giữ của Lê Quyền A, số tiền 100.000 đồng thu giữ của Lê Văn TH là tiền dùng để mua bán trái phép chất ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen là công cụ Ph tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Về số tiền 6.200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu giữ của Lê Quyền A khi bắt quả tang, xác định trong đó có 5.900.000 đồng là tiền của bà Đặng Thị Ph là mẹ của Quyền A đưa cho Quyền A để đóng học nhưng chưa đóng. Chiếc xe mô tô biển nhãn hiệu Wave RS biển kiểm soát 98B2 -78653 do Lê Quyền A sử dụng để đi bán trái phép chất ma túy, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của bà Đặng Thị Ph. Bà Ph không biết việc Lê Quyền A sử dụng chiếc xe trên để đi bán trái phép chất ma túy. Ngày 26/6/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện LN đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Ph số tiền 5.900.000 đồng và chiếc xe mô tô nói trên, HĐXX xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét giải quyết.

 [6] Đối với đối tượng tự khai là Lê Văn TH, quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, Lê Văn TH đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa Ph nhưng không có đối tượng nào có tên và lý lịch như trên, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với anh Lương Văn T, sinh năm 1992, trú tại thôn 19, xã TH, huyện LN, tỉnh Bắc Giang là người lái xe ôm chở TH đến gặp Quyền A để mua ma túy, quá trình điều tra xác định anh T chỉ là lái xe được TH thuê, việc mua bán trái phép chất ma túy giữa TH và Quyền A, anh T không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý, HĐXX xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo Lê Quyền A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm,thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Quyền A, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tên bố bị cáo Lê Quyền A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lê Quyền A 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm kể từ ngày Tên án sơ thẩm.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã HS, huyện LN, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ký hiệu “QT1” và 01 phong bì thư ký hiệu “QT 2” chứa chất ma túy Methamphetamine do Phòng kỹ thuật hình sự

Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng thu giữ của Lê Quyền A, số tiền 100.000 đồng thu giữ của Lê Văn TH, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm,thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Quyền A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án./.