Bản án 58/2017/HSST ngày 28/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 58/2017/HSST NGÀY 28/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2017/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2017/HSST-QĐ ngày 17 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Lê Văn P, sinh năm 1977, tại Thanh Hóa; nơi ĐKNKTT: Thôn Ph, xã L, huyện H, Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Mai Thị B; chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Ngọc Dvà có 01 con; nhân thân: Ngày 01/12/2000 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/HSST, TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 06 tháng 03 ngày tù về tội cố ý gây thương tích, đã được xóa án tích; ngày 16/11/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 08 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2007/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 18/12/2013, đã được xóa án tích; ngày 28/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 08 tháng tù về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ tại Bản án 22/2016/HSST, đang được hoãn chấp hành hình phạt); bị bắt tạm giữ ngày 17/6/2017 sau đó chuyển tạm giam; hiện tạm giam - có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại Pên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn P là người nghiện ma túy. Đầu tháng 6/2017 P mua ma túy của một người phụ nữ tên là H (Không rõ nhân thân, lai lịch) ở bến xe Mỹ Đình, TP. Hà Nội với số tiền 7.500.000đ mục đích một phần để sử dụng, một phần để bán lại cho các con nghiện khác để kiếm lời. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 17/6/2017, Đỗ Văn H (SN 1980) đến nhà P tại Thôn Q, xã Q, huyện Đ mua 01 gói ma túy với số tiền là 500.000đ để sử dụng. Trong khi H đang sử dụng ma túy tại nhà H ở: Bon S, xã Q thì bị Công an huyện Đắk Glong phát hiện. Qua đấu tranh H khai mua ma túy của P. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và trên người của P, Công an huyện Đắk Glong thu giữ được: 01 bịch nilon bên trong chứa 03 bịch nilon, trong mỗi bịch nilon chứa tinh thể rắn màu trắng đục (Nghi là ma túy, thu giữ trên người P); 01 bịch nilon bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng đục (Nghi là ma túy, thu giữ trong tất chân bên trái của P); 01 gói giấy bạc bên trong chứa 02 cục chất rắn màu đỏ (Nghi là ma túy, thu giữ trong phòng ngủ của P). Ngoài ra khi khám xét khẩn cấp tại nơi ở của P, Công an huyện Đắk Glong thu giữ trên người của Đỗ Hoành C(SN 1985) 01 gói giấy bạc bên trong chứa nhiều sợi thảo mộc khô (Nghi là ma túy).

Vật chứng của vụ án: 01 bịch nilon bên trong chứa 03 bịch nilon, trong mỗi bịch nilon chứa tinh thể rắn màu trắng đục; 01 bịch nilon bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng đục; 01 gói giấy bạc bên trong chứa 02 cục chất rắn màu đỏ; 01 gói giấy bạc bên trong chứa nhiều sợi thảo mộc khô. Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 900.000đ (Trong đó: 500.000đ là số tiền P bán ma túy cho H; 400.000đ là số tiền của P). Ngoài ra Công an huyện Đắk Glong còn thu giữ của P: 01 khối thép hình cầu dạng giống lựu đạn; 01 khối thép hình giống khẩu súng Rulo; 02 hộp giấy bên trong chứa 98 khối thép hình trụ màu vàng giống nhau, giống đạn thể thao; 01 Camera; 02 điện thoại di động và 01 cân tiểu ly.

Tại kết luận giám định số 38/PC54 ngày 23/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng trong 03 bịch nilon gửi giám định là chất ma túy (Hêrôin), tổng trọng lượng mẫu vật là 8,7093 gam; mẫu chất rắn màu trắng trong 01 bịch nilon gửi giám định là chất ma túy (Hêrôin), trọng lượng mẫu vật là 0,1508 gam. Tổng trọng lượng Hêrôin là 8,8601 gam. Hoàn lại đối tượng giám định là 6,9859 gam. Thảo mộc dạng lá cây khô gửi giám định là lá cây cần sa, trọng lượng thảo mộc là 0,1279 gam, đã sử dụng hết cho công tác giám định.

Tại kết luận giám định số 3881/C54 (TT2) ngày 09/10/2017 của Viện khoa học hình sự – Bộ công an kết luận: Mẫu chất rắn màu đỏ gửi giám định có trọng lượng là 0,0721 gam là ma túy (Methamphetamine), mẫu đã phân tích hết.

Tại kết luận giám định số 08/GĐSĐ-PC 54 ngày 26/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông và Kết luận giám định số 3807A/C54-P2 ngày 09/8/2017 của Tổng cục cảnh sát Viện khoa học hình sự kết luận: 01 khối thép hình cầu là mô hình lựu đạn, không phải là vũ khí quân dụng; 01 khối thép hình giống khẩu súng Rulo là súng tự chế, không phải là vũ khí quân dụng và 98 khối thép hình trụ màu vàng giống nhau là đạn thể thao, không phải là vũ khí quân dụng. Thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ nên ngày 13/10/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong đã trả lại 01 Camera, 02 điện thoại di động, 01 cân tiểu ly cho Lê Văn P.

Bản cáo trạng số 64/CTr-VKS ngày 13 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại Phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại Phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2016/HSST ngày 28/7/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án; phạt bổ sung bị cáo 05 đến 08 triệu đồng; đề nghị tịch thu, tiêu hủy 6,9859 gam Hêrôin còn lại sau khi giám định; tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ do P phạm tội mà có, trả lại cho P số tiền 400.000đ.

Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận về hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại Phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại Phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý.

Vào khoảng đầu tháng 6/2017 Lê Văn P mua Hêrôin và Methamphetamine của một người phụ nữ tên H (Không rõ nhân thân, lai lịch) ở bến xe Mỹ Đình, TP. Hà Nội với số tiền 7.500.000đ mục đích một phần để sử dụng, một phần để bán lại cho các con nghiện khác để kiếm lời. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 17/6/2017, tại nhà P ở: Thôn Q, xã Q, huyện Đ, P bán 01 gói Hêrôin cho Đỗ Văn H với số tiền là 500.000đ để H sử dụng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và trên người của P thu giữ được 8,8601gam Hêrôin và 0,0721 gam Methamphetamine. Vì vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Điều 194 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

…

h) Hêrôin hoặc côcain có trọng lượng từ năm gam đến dưới ba mươi gam;

…

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến nền trật tự trị an ở địa phương vì ma túy là chất gây nghiện có tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người và là nguyên nhân của những tệ nạn xã hội khác. Bị cáo biết và phải biết mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy đều bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng vì hám lợi và xem thường pháp luật bị cáo đã phạm tội. Bị cáo là người có nhân thân xấu; do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự;

Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước.

Đối với H là người bán ma túy cho Lê Văn P do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong đang tiếp tục điều tra, xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Đối với Đỗ Văn H mua ma túy của Lê Văn P để sử dụng, Công an huyện Đắk Glong đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với Đỗ Hoành C có hành vi tàng trữ 0,1297 gam lá cây cần sa để sử dụng, không đủ định lượng để xử lý về hình sự nên Công an huyện Đắk Glong đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với hành vi của P tàng trữ 01 khối thép hình cầu dạng giống lựu đạn; 01 khối thép hình giống khẩu sung Rulo; 02 hộp giấy bên trong chứa 98 khối thép hình trụ màu vàng giống nhau (giống đạn thể thao) Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong đã chuyển cho Đội quản lý hành chính Công an huyện Đắk Glong và Ban chỉ huy quân sự huyện Đ xử lý theo thẩm quyền.

[4]. Về vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng dân sự cần tịch thu, tiêu hủy 6,9859 gam Hêrôin còn lại sau khi giám định; tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ do P phạm tội mà có; trả lại cho P số tiền 400.000đ.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sơ sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm h khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Lê Văn P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 08 (tám) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2016/HSST ngày 28/7/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 08 (tám) năm 02 (hai) tháng tù; được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/4/2016 đến ngày 03/6/2016. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2017. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng dân sự: Tịch thu, tiêu hủy 6,9859 gam Hêrôin còn lại sau khi giám định; tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ do bị cáo phạm tội mà có; trả lại cho bị cáo số tiền 400.000đ.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo P phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại Phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.