Bản án 58/2017/HSST ngày 17/07/2017 về tội sử dụng mạng máy tính, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU-TP ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 58/2017/HSST NGÀY 17/07/2017 VỀ TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG INTERNET HOẶC THIẾT BỊ SỐ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 17/7/2017, tại Tụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu - 24 Hoàng Văn Thụ, thành phố  Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 454/2017/HSST ngày 16/6/2017 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn T - Sinh năm 1996 tại Quảng Nam. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay : Thôn M, thị Tấn N, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Nghề nghiệp: Không.Tình độ văn hóa: 12/12. Con ông: Huỳnh Văn Nh (sống) và bà Lương Thị B (sống). Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con út. Tiền án, tiền sự : Chưa. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 15.3.2017, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: 

Bà Phạm Thị Huyền T, sinh năm 1992. Địa chỉ: Xã I, huyện Iagrai, tỉnh Gia Lai (vắng mặt không lý do).

Bà Hà Thị M, sinh năm 1992. Địa chỉ; Thôn C, xã N, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định (vắng mặt không lý do).

Ông Phạm Vân H, sinh năm 1972. Địa chỉ: Tổ dân phố M, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt không lý do).

Ông Tần Văn L, sinh năm 1971. Địa chỉ: Làng S, xã I, huyện Iagrai, tỉnh Gia Lai (vắng mặt không lý do).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Lê Bảo Trọng Q, sinh năm 1980. Địa chỉ: 23 T, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 13.11.2015 Công an phường T, quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính quán Internet Thanh Thư số 125 Đ, phường T, quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng do ông Lê Bảo Trọng Q làm chủ, phát hiện Huỳnh Văn T đang sử dụng mạng máy tính có kết nối Internet để nhắn tin lừa trúng thưởng nhằm chiếm đoạt tài sản.

Trong quán lúc này còn có Hồ Tấn L (Sinh năm: 1992, Tú thôn P, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam); Nguyễn Văn D (Sinh năm: 1991, Tú khối phố C,, thị Tấn N, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam); Lê Thiện Th (Sinh năm: 1996, Trú khối phố L, thị Tấn N, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam); Văn Bá Vang (Sinh năm: 2000, Trú thôn Xuyên Tây 1, thị Tấn N, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam); Tần Huỳnh Đ (Sinh năm: 2000, Trú thôn X, thị Tấn N, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam); Võ Văn Tuấn K (Sinh năm: 1996, Trú thôn L, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) cũng đang sử dụng mạng máy tính có kết nối internet của quán.

Qua quá trình điều tra xác định như sau : Tháng 6 năm 2016 T lên mạng xã hội Facebook tự tạo một tài khoản rồi liên hệ với một tài khoản có tên Dân Nguyễn để đặt làm một trang Web với nội dung thể hiện chương trình trúng thưởng. T cung cấp số điện thoại 01242534253 đã mua trước đồng thời thanh toán số tiền 250.000 đồng bằng cách mua thẻ cào điện thoại rồi nhắn tin qua Faecbook cho người này. Sau đó, Dân Nguyễn lập cho T trang Web có tên ‘‘NhanthuongTian2015.com’’, 01 hộp thư có tên ‘‘muaxesh@gmail.com’’. T tiếp tục lập một tài khoản Facebook khác có tên ‘‘Thông báo Túng thưởng’’ và gửi lời mời kết bạn ngẫu nhiên với những tài khoản khác cùng sử dụng mạng xã hội Facebook.  Đối với những tài khoản đồng ý kết bạn, T sẽ gửi một tin nhắn với nội dung thông báo tài khoản đó trúng thưởng 01 phần thưởng bao gồm: 01 xe mô tô SH 150i, 01 phiếu quà tặng trị giá 350.000.000 đồng và yêu cầu người trúng thưởng truy cập vào trang Web hoặc liên hệ số điện thoại trên để được hướng dẫn nhận thưởng. Khi đăng nhập vào trang Web ‘‘NhanthuongTian2015.com’’ người truy cập được yêu cầu điền đầy đủ các thông tin cá nhân để làm hồ sơ nhận thưởng, đồng thời họ sẽ thanh toán phí để làm hồ sơ bằng cách mua thẻ cào điện thoại rồi nhập mã số thẻ , số seri vào trang web hoặc đọc mã số qua điện thoại 01242534253 cho T. Các trường hợp nhập mã số vào trang Web, các thông tin này tự động gửi vào hộp thư ‘‘muaxesh@gmail.com’’ T sẽ truy cập và lấy các thông tin này ra. Số thẻ cào chiếm đoạt được, T sử dụng nạp vào tài khoản yoshot_usagi của game Liên minh huyền thoại, một số T bán lại cho người chơi (không rõ họ tên, địa chỉ) ở cửa hàng Internet Th số 125 Đ, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để lấy tiền và nạp vào số điện thoại 01242534253.

Với thủ đoạn như trên từ ngày 07.11.2015 đến ngày 13.11.2015 T chiếm đoạt được tổng cộng số tiền 17.800.000 đồng của bốn người cụ thể như sau :

+ Đối với bà Phạm Thị Huyền T bị T chiếm đoạt số tiền 11.500.000 đồng.

+ Đối với bà Hà Thị M bị T chiếm đoạt số tiền 2.000.000 đồng.

+ Đối với ông Phạm Vân H bị T chiếm đoạt số tiền 2.500.000 đồng.

+ Đối với ông Tần Văn L bị T chiếm đoạt số tiền 1.800.000 đồng.

Ngoài ra, T còn khai nhận : Trong thời gian từ tháng 6 năm 2015 đến khi bị phát hiện, T còn nhiều lần thực hiện hành vi chiếm đoạt số thẻ cào nhưng không biết lai lịch, địa chỉ của những người bị hại, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra thông báo tìm bị hại nhưng chưa có kết quả khi nào xác định được sẽ tiếp tục điều tra xử lý.

* Tang vật thu giữ của Huỳnh Văn T :

+ 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6 có số sim 0981726680 (T khai dùng vào việc liên lạc cá nhân không liên quan đến việc phạm tội).

+ 01 ĐTDĐ hiệu Nokia có số sim 01242534253 (T khai dùng vào việc liên lạc để lừa nạp thẻ cào điện thoại).

+ Số tiền 1.350.000 đồng.

- Ngày 15.11.2015 bà Phạm Thị Huyền T đã giao nộp 25 thẻ cào Viettel mệnh giá 100.000 đồng, 05 thẻ cào Viettel mệnh giá 200.000 đồng, 11 thẻ cào Viettel mệnh giá 500.000 đồng ; 05 hóa đơn thẻ Cyberpay Viettel mệnh giá 500.000 đồng (đã niêm phong). Theo bà T khai đây là số thẻ cào và hóa đơn bà T mua hết 11.500.000 đồng đã cào chuyển số seri, mã thẻ cào cho T.

* Về Dân sự : Bà Phạm Thị Huyền T đã nhận số tiền 11.500.000 đồng và không yêu cầu gì thêm. Ngoài ra, đại diện gia đình của T, bà Phạm Thị Ngọc D (Sinh năm : 1998, Trú tổ 105 phường X, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng) đã nộp số tiền 6.300.000 đồng thay cho T để khắc phục hậu quả cho các bị hại bà Hà Thị M, ông Phạm Vân H, ông Tần Văn L.

Tại bản Cáo Trạng số 43/CT-VKS ngày 16 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã Truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội “ Sử dụng mạng máy tính, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản " theo điểm b khoản 2 Điều 226b của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 226b, điểm b,p khoản 1 Điều 46, Điều 33 và Điều 47 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết 144/2016/QH13 của Quốc hội ngày 29.6.2016, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015  để xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T mức án từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “ Sử dụng mạng máy tính, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ". Đề nghị HĐXX  áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng dân sự:

+ Về trách nhiệm dân sự: Tuyên trả cho các ông, bà Hà Thị M: 2.000.000 đồng; Phạm Vân H: 2.500.000 đồng; Trần Văn L: 1.800.000 đồng.

+ Về xử lý vật chứng:

- Tuyên trả cho bị cáo Huỳnh Văn T 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6 có số sim 0981726680.

- Tuyên tịch thu và sung công quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Nokia có số sim 01242534253 và 1.350.000 đồng.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 25 thẻ cào Viettel mệnh giá 100.000 đồng, 05 thẻ cào Viettel mệnh giá 200.000 đồng, 11 thẻ cào Viettel mệnh giá 500.000 đồng ; 05 hóa đơn thẻ Cyberpay Viettel mệnh giá 500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Nẵng, Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng và Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở kết luận vào Khoảng thời gian từ ngày 07.11.2015 đến ngày 13.11.2015 tại quán Internet Thanh Thư số 125 Đ, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; Huỳnh Văn T  sử dụng máy tính có kết nối mạng Internet nhắn tin lừa trúng thưởng để chiếm đoạt của bà Phạm Thị Huyền T số tiền 11.500.000 đồng; bà Hà Thị M số tiền 2.000.000 đồng; ông Phạm Vân H số tiền 2.500.000 đồng và ông Trần Văn L số tiền 1.800.000 đồng.Tổng giá trị tài sản bị cáo T chiếm đoạt là 17.800.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Sử dụng mạng máy tính, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ".Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 226b của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất của vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ sức lao động nên đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Bị cáo sử dụng máy tính có kết nối mạng Internet nhắn tin lừa trúng thưởng để chiếm đoạt của bà Phạm Thị Huyền T số tiền 11.500.000 đồng ; bà Hà Thị M số tiền 2.000.000 đồng ; ông Phạm Vân H số tiền 2.500.000 đồng  và ông Trần Văn L số tiền 1.800.000 đồng.Tổng giá trị tài sản T chiếm đoạt là 17.800.000 đồng. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do đó HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo  khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường thiệt hại là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có cha ruột được nhà nước phong tặng Huân chương kháng chiến Hạng 3 nên bị cáo đượ hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Nghị quyết 144/2016/QH13 của Quốc hội ngày 29.6.2016, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. HĐXX thấy cần áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự để xử bị cáo dưới mức thấp nhất của điều luật cũng có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, các người bị hại vắng mặt, nhưng quá trình điều tra bà Phạm Thị Huyền T đã nhận số tiền 11.500.000 đồng và không yêu cầu gì thêm. Ngoài ra, gia đình của bị cáo T đã tự nguyện nộp số tiền 6.300.000 đồng thay cho bị cáo T để khắc phục hậu quả cho các bị hại là bà Hà Thị M, ông Phạm Vân H, ông Tần Văn L. HĐXX thấy đây là số tiền do bị cáo T lừa chiếm đoạt của những người này nên tuyên trả lại cho họ là phù hợp với Điều 42 của Bộ luật hình sự. (Số tiền trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng theo biên lai thu tiền ngày 30 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41, Điều 42 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự. HĐXX xét thấy:

+ Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6 có số sim 0981726680 là của bị cáo T, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

+ Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Nokia có số sim 01242534253 là phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

+ Đối với số tiền 1.350.000 đồng là tiền do bị cáo T phạm tội mà có nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

+ Đối với 25 thẻ cào Viettel mệnh giá 100.000 đồng, 05 thẻ cào Viettel mệnh giá 200.000 đồng, 11 thẻ cào Viettel mệnh giá 500.000 đồng ; 05 hóa đơn thẻ Cyberpay Viettel mệnh giá 500.000 đồng (đã niêm phong). Các thẻ này đã cào chuyển số seri, mã thẻ cào cho bị cáo T là vật không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu và tiêu hủy.

Đối với người sử dụng tài khoản có tên Dân Nguyễn bán trang Web cho Huỳnh Văn T để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng hiện chưa xác định được họ tên địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Châu tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn D, Lê Thiện Th, Văn Bá V, Tần Huỳnh Đ, Võ Văn Tuấn K qua điều tra xác định các đối tượng thực hiện hành vi giống như Huỳnh Văn T nhưng độc lập không liên quan với nhau, không xác định được bị hại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu không đề cập xử lý là có căn cứ.

Riêng đối với Hồ Tấn L đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công thành phố Đà Nẵng khởi tố vụ án, khởi tố bị can để xử lý trong một vụ án khác nên HĐXX không đề cập đến.

Đối với Lê Bảo Trọng Q chủ quán Internet T số 125 Đ, phường T, quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng không biết T sử dụng mạng máy tính có kết nối internet của quán để thực hiện hành vi chiếm đoạt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu không đề cập xử lý là đúng pháp luật.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ Tên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản".

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 226b,  điểm b, p khoản 1 Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết 144/2016/QH13 của Quốc hội ngày 29.6.2016, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 15.3.2017.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 của Bộ luật hình sự.

- Tuyên trả lại cho các ông, bà Hà Thị M: 2.000.000 đồng; Phạm Vân H: 2.500.000 đồng; Trần Văn L: 1.800.000 đồng.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Tuyên trả cho bị cáo Huỳnh Văn T 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6 có số sim 0981726680.

- Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Nokia có số sim 01242534253 và 1.350.000 đồng.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 25 thẻ cào Viettel mệnh giá 100.000 đồng, 05 thẻ cào Viettel mệnh giá 200.000 đồng, 11 thẻ cào Viettel mệnh giá 500.000 đồng ; 05 hóa đơn thẻ Cyberpay Viettel mệnh giá 500.000 đồng (đã niêm phong).

(Vật chứng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12.6.2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu).

4. Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.