2. Bản án
  3. Bản án 58/2017/HS-PT ngày 28/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

Bản án 58/2017/HS-PT ngày 28/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG
 
BẢN ÁN 58/2017/HS-PT NGÀY 28/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
 
Ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 85/2017/TLPT-HS ngày 26 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Đăng K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 129/2017/HSST ngày 18 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
 
- Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Nguyễn Đăng K (Tên thường gọi Q), sinh ngày 27/11/1970 tại tỉnh Tuyên Quang;ĐKHKTT: Tổ 20, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Chỗ ở hiện nay: Tổ 15, phường P, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình N, sinh năm 1943 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1945; Có vợ Nguyễn Thị L, sinh năm 1971 (Ly hôn năm 2015) và có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt); Ngoài ra còn có 01 người bị hại không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
 
NỘI DUNG VỤ ÁN
 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06/05/2017, Nguyễn Đăng K đi bộ một mình từ Bệnh viện đa khoa tỉnh Tuyên Quang đến khu vực cổng cơ quan Công an tỉnh Tuyên Quang. K gặp anh Hoàng Minh S (trú tại tổ 8, phường P, thành phố T, làm nghề chở xe ôm), K thuê S chở về nhà. Trên đường đi, K chỉ đường cho S đến nhà chị Tăng Thị T (ở tổ 34, phường P, thành phố T) với mục đích để K trộm cắp cây hoa hồng cổ SaPa (K không nói cho S biết). Khoảng 01 giờ ngày 07/5/2017, S chở K đi đến khu vực cách nhà Chị T khoảng 40 mét, K bảo S dừng xe đứng đợi, còn K đi bộ vào sân nhà Chị T nhổ cây hoa hồng cổ SaPa trồng trong chậu bê tông để ở trước cửa nhà Chị T. Sau đó, S chở K về nhà K, về đến nhà K nói với S là cho nợ tiền xe ôm, S không nói gì và đi luôn. Còn K mang cây hoa hồng vừa trộm cắp được đến nhà anh Lã Văn T (ở tổ 15, phường P, thành phố T) để gửi.
 
Ngày 08/5/2017 anh T đã giao nộp cây hoa hồng trên cho Công an thành phố T.
 
Tại kết luận số 56/KLĐG ngày 16/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố T kết luận: Cây hoa hồng cổ Sapa, 10 năm tuổi, cao 1,5 mét, đường kính gốc 05cm, trị giá 10.333.000 đồng (mười triệu ba trăm ba mươi ba nghìn đồng).
 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 129/2017/HSST ngày 18 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:
 
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 
Áp dụng: Khoản 1 Điều 138 ; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.
 
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
 
Ngày 02/10/2017, bị cáo Nguyễn Đăng K có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo; tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:
 
Về thủ tục kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, đúng pháp luật; trình tự, thủ tục giải quyết vụ án đúng tố tụng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đăng K phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội. Cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết mới để xem xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo. Do vậy, không có căn cứ để chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án; bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
 
Bị cáo Nguyễn Đăng K nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương, để bị cáo có điều kiện chữa bệnh.
 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
 
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đăng K tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo.
 
[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Khoảng 01 giờ ngày 07/5/2017, bị cáo Nguyễn Đăng K đã có hành vi trộm cắp 01 cây hoa hồng cổ SaPa của gia đình chị Tăng Thị T; trị giá tài sản trộm cắp là 10.333.000 đồng (mười triệu ba trăm ba mươi ba nghìn đồng).
 
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình nhưng vì vụ lợi cá nhân và coi thường các quy định của pháp luật nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản với mức án 07 (bảy) tháng tù là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 
[4] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đăng K không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới. Do vậy, không có căn cứ xem xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm là phù hợp pháp luật.
 
[5] Bị cáo Nguyễn Đăng K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
 
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 
Vì các lẽ trên;
 
QUYẾT ĐỊNH
 
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đăng K giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 129/2017/HSST ngày 18 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:
 
Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.
 
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đăng K 07 (bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
 
Bị cáo Nguyễn Đăng K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
 
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

448
Bản án/Nghị quyết được xét lại
 
Văn bản được dẫn chiếu
 
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 58/2017/HS-PT ngày 28/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:58/2017/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Tuyên Quang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 28/11/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
 
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập

Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung 
  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;