Bản án 581/2018/HSSTngày 28/12/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH,  TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 581/2018/HSSTNGÀY 28/12/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28/12/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xétxử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 561/2018/HSST ngày 21/11/2018 theo

Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 793 ngày 05/12/2018 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Uông Phương T; Sinh ngày 01/3/1984; Nơi đăng ký HKTT: xóm, xã, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Uông Văn D; Con bà: Tô Thị H; Chồng: Nguyễn Viết T và có 02 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn H; Sinh ngày 19/9/1990; Nơi đăng ký HKTT: xóm 21, xãNghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá:9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Thanh T; Con bà: Lê Thị M; Vợ: Nguyễn Thị Cẩm L và có 01 con; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 08/02/2018, bị Công an thành phố Vinh xử phạt vi phạm hành chính 3.000.000 đồng về hành vi hủy hoại tài sản, chấp hành xong ngày 13/4/2018; Nhân thân: Ngày 18/7/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 11 năm tù về tội “Giết người”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2015; Ngày 30/6/2008, bị Công an huyện Hưng Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng, chấp hành xong ngày 11/7/2008; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2018 đến ngày 02/11/2018; Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

3. Họ và tên: Trương Quang A; Sinh ngày 06/01/1978; Nơi đăng ký HKTT: xóm 11, xã N, thành phố V, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Quang T; Con bà: Nguyễn Thị T; Vợ: Nguyễn Thị Thu H và có 02 con; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày30/6/2018, bị Công an thành phố Vinh xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, chấp hành xong ngày 12/7/2018; Nhân thân: Ngày 28/12/2001, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Hiếp dâm”; Ngày 28/6/2006, Tòa ánnhân dân thành phố Vinh xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2018 đến ngày 02/11/2018; Hiện tại ngoại, vắng mặt tại phiên toà.

4. Họ và tên: Nguyễn Huy H; Sinh ngày 22/12/1975; Nơi đăng ký HKTT: khối 2,phường T, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Cán bộ Trường V; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T; Con bà: Nguyễn Thị B; Vợ: Đậu Thị Thu H và có 03 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/9/2018 đến ngày 25/9/2018; Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ ánđược tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 20/9/2018, Nguyễn Huy H, Trương Quang A, Nguyễn VănH đến nhà Uông Phương T ở tại phòng 1502, chung cư B, đường N, phường H, TPVinh, tỉnh Nghệ An chơi. Tại đây, T, H, A, H rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “xiểng”, mỗi ván quy định thắng thua từ 50.000 đồng đến 250.000 đồng. Đến 16 giờ cùng ngày, khi số người trên đang thực hiện hành vi đánh bạc tại nhà T thì bị Tổ công tác thuộc đội Cảnh sát kinh tế và Chức vụ Công an thành phố Vinh bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 02 bộ bài Tú lơ khơ (52 quân bài/bộ) các đối tượng dùng để đánh bạc và số tiền 5.000.000 đồng; thu giữ của Uông Phương T số tiền 5.660.000 đồng trong ví để bên cạnh chỗ ngồi của T; thu giữ của Nguyễn Huy H số tiền 7.000.000 đồng trong ví của H để trong túi quần sau bên phải; thu giữ của Trương Quang A số tiền 16.406.000 đồng trong ví để trong túi quần sau của A và thu giữ của Nguyễn Văn H số tiền 9.500.000 đồng trong túi quần trước bên phải của H.

Quá trình điều tra xác định: Uông Phương T khi vào tham gia đánh bạc có6.660.000 đồng lấy ra 1.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Khi bị cơ quan công an bắt, thu giữ của T tại chiếu bạc số tiền 1.200.000 đồng, T thắng bạc số tiền 200.000 đồng.

Thu giữ trong ví của T số tiền 5.660.000 đồng dùng để đánh bạc. Nguyễn Huy H khi vào tham gia đánh bạc có 7.500.000 đồng lấy ra 500.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Khi bị cơ quan Công an bắt, thu giữ của H tại chiếu bạc số tiền 100.000  đồng.  H  thua bạc số  tiền  400.000  đồng.  Thu  giữ trong  ví  của  H  số  tiền7.000.000 đồng dùng để đánh bạc.

Trương Quang A khi vào tham gia đánh bạc có 16.906.000 đồng lấy ra 500.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Khi bị cơ quan Công an bắt, thu giữ của A tại chiếu bạc số tiền 3.000.000 đồng. A thắng bạc số tiền 2.500.000 đồng. Thu giữ trong ví của A số tiền16.406.000 đồng không sử dụng để đánh bạc.

Nguyễn Văn H khi vào tham gia đánh bạc có 10.000.000 đồng lấy ra 500.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Khi bị cơ quan Công an bắt, thi giữ của H tại chiếu bạc số tiền 700.000 đồng. H thắng bạc số tiền 200.000 đồng. Thu giữ trong túi quần của H số tiền 9.500.000 đồng dùng để đánh bạc.

Khi bị bắt số tổng số tiền bị thu giữ là 43.566.000 đồng. Số tiền các bị cáo khai sử dụng để đánh bạc là 24.660.000 đồng. Tuy nhiên căn cứ vào biên bản phạm pháp quả tang, tang vật thu giữ đã xác định tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 27.160.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 574/VKS-HS ngày 16/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Uông Phương T, Trương Quang A, Nguyễn Văn H và Nguyễn Huy H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Uông Phương T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 12 đến 18 tháng; Trương Quang A và Nguyễn Văn H mỗi bị cáo từ 03 đến 05 tháng tù; Nguyễn Huy H phạt tiền từ đến 28 triệu đồng.

Các bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranhtụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 20/9/2018, Nguyễn Huy H, Trương Quang A, Nguyễn Văn H và Uông Phương T đang đánh bạc bằng hình thức “đánh xiểng” tại phòng 1502, chung cư B, đường N, phường H, TP Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị bắt quả tang. Tang số đánh bạc của các bị cáo được xác định là 27.160.000 đồng.

Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranhtụng  tại  phiên toà. Như vậy, có  cơ sở để kết  luận  hành  vi  đánh bạc  với tang  số27.160.000 đồng của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc", vi phạm khoản 1 điều 321Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, vì vậy cần xét xử nghiêm minh đối với các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; Bị cáo Uông Phương T và Nguyễn Huy H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo Trương Quang A và Nguyễn Văn H đã tích cực giúp đỡ, cung cấp thông tin quan trọng cho cơ quan điều tra; Bị cáo Uông Phương T khi phạm tội là phụ nữ có thai và có bố là thương binh; Bố mẹ bị cáo Nguyễn Huy H, Trương Quang A là người có công với nhà nước, được tặng thưởng nhiều huân huy chương…

Đối với bị cáo Trương Quang A và Nguyễn Văn H có nhân thân xấu nên cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung, tuy nhiên các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng điều 54 để xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với các bị cáo.

Bị cáo Uông Phương T cho các bị cáo đánh bạc trong nhà của mình và trực tiếp tham gia đánh bạc. Tuy không thu lợi trong việc cho các bị cáo mượn địa điểm để đánh bạc nhưng cũng cần quyết định hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng, đang nuôi con nhỏ nên không cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội đối với bị cáo mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo đối với bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Huy H nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chỉ cần phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ nghiêm.

Về vật chứng: 02 bộ bài đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; Số tiền 27.160.000 đồng các bị cáo sử dụng đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước; Số tiền 16.406.000 đồng thu của Trương Quang A không sử dụng để đánh bạc cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Uông Phương T, Trương Quang A, Nguyễn Văn H vàNguyễn Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 điều 321; điểm i, s, n khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Uông Phương T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ vào khoản 1 điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Quang A 04 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáođể thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2018 đến ngày 02/11/2018.

Căn cứ vào khoản 1 điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 04 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2018 đến ngày 02/11/2018.

Căn cứ vào khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H phạt tiền 25.000.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài; tịch thu sung quỹ nhà nước 27.160.000 đồng tiền đánh bạc; Trả lại cho

Trương Quang A 16.406.000 đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án (02 bộ bài hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK94 ngày 17/12/2018; Số tiền 43.566.000 đồng hiện có tại Kho bạc nhà nước Nghệ An theo giấy nộp tiền số 0001704 ngày 08/10/2018).

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc các bị cáo Uông Phương T, Trương Quang A, Nguyễn Văn H và Nguyễn Huy H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. Bị cáo Trương Quang An vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ/.