Bản án 57/2020/HSST ngày 24/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

BẢN ÁN 57/2020/HSST NGÀY 24/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2020/QĐXXST ngày 10 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Phan Thị Ngọc C (Tên gọi khác: B) - Sinh năm: 1978 tại Bà Rịa- Vũng Tàu; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chổ ở: Khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch:Việt Nam; Cha: Phan Quế P– sinh năm 1955 và Mẹ: Lê Thị T- sinh năm: 1956; gia đình bị cáo có 3 anh em, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Chồng: Nguyễn Văn C – sinh năm 1974; Có 01 người con sinh năm 2001.

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 17-9-2019, Phan Thị Ngọc C bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 3-8-2020 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/. Ông Huỳnh Văn T - sinh năm: 1988 Địa chỉ: 425 khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt).

2/. Ông Trần Đức T - sinh năm: 1983 Địa chỉ: 24 tổ 3 khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt).

3/. Ông Nguyễn Thanh L - sinh năm: 1981 Địa chỉ: 268 tổ 2 KP. P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt).

4/. Ông Trần Quang C – sinh năm: 1991 Địa chỉ: 191 khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt).

5/. Ông Huỳnh Văn Q- sinh năm: 1978 Địa chỉ: 328 khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt).

6/. Ông Nguyễn Văn T1- sinh năm: 1971 Địa chỉ: 418 khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt).

7/. Ông Huỳnh Văn B- sinh năm: 1986 Địa chỉ: khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt).

- Người làm chứng:

1/. Bà Tăng Thị Lệ N- sinh năm: 1981 Địa chỉ: Ấp P, xã H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Vắng mặt) .

2/. Bà Nguyễn Thúy P- sinh năm: 1980 Địa chỉ: khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 10 phút, ngày 16-6-2020, tại khu đất trống phía sau nhà bà Trần Thúy P thuộc khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh BR-VT, Công an huyện Đất Đỏ phối hợp cùng Công an thị trấn Đất Đỏ đã bắt quả tang Trần Quang C, Trần Đức T, Nguyễn Thanh L, Nguyễn Văn T và Huỳnh Văn Q đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào ăn tiền.

Tang vật thu giữ gồm 01 bộ bài tây 52 lá; 01 bộ bầu cua gồm 03 hột làm bằng xốp hình lập phương chiều dài mỗi cạnh là 2,8cm, mỗi hột dán giấy có 06 mặt có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 hộp hình trụ tròn bằng giấy nhiều màu, chiều cao 11cm, đường kính 20,5cm, 01 dĩa tròn bằng kim loại màu trắng đường kính 24,5cm và số tiền 2.800.000 đồng trên chiếu bạc.

Quá trình điều tra bị cáo và những người liên quan khai nhận:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 16-6-2020, Trần Quang C, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thanh L, Trần Đức T cùng chơi lắc bầu cua ăn tiền tại nhà bà chị Trần Thúy P. Sau đó, Huỳnh Văn B đến địa điểm đánh bạc và cùng tham gia đánh bạc, khi lắc bầu cua thì T và T1 đứng ra thay phiên nhau làm cái. Đến khoảng 15 giờ cả nhóm cùng nghỉ không lắc bầu cua nữa nên B ra về. Tiếp đến, Trần Đức T rủ Nguyễn Văn T1, Trần Quang C, Huỳnh Văn Q, Nguyễn Thanh L và Phan Thị Ngọc C cùng chơi bài cào ăn tiền, lúc đầu T làm cái sau đó những người chơi xoay tua làm cái. Cả nhóm chơi đến khoảng 17 giờ 10 phút thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ, các đối tượng thừa nhận hành vi đánh bạc ăn tiền ngày 16/6/2020, đồng thời C, T1, L, T khai nhận việc đánh bạc vào ngày 13/6/2020 cũng tại địa điểm nhà chị P và có Huỳnh Văn T cùng tham gia đánh bạc, cụ thể như sau:

-Trần Quang C là người chuẩn bị các vật dụng để đánh bạc gồm 01 bộ cầu cua, 01 bộ bài tây (loại 52 lá). Vào ngày 13/6/2020, cũng tại nhà chị Trần Thúy P, C chơi lắc bầu cua với Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thanh L, Trần Đức T, Huỳnh Văn T. C không nhớ rõ số tiền dùng để đánh bạc là bao nhiêu nhưng C đã thắng được 500.000 đồng. Vào ngày 16/6/2020, C sử dụng số tiền khoảng hơn 2.000.000 đồng để tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua và bài cào, tại thời điểm bắt quả tang C để lại hết tiền trên chiếu bạc.

- Nguyễn Văn T1: Ngày 13/6/2020, T1 mang theo số tiền khoảng 100.000đồng chơi lắc bầu cua và bị thua hết. Ngày 16/6/2020, T1 đem theo số tiền 820.000 đồng, sử dụng 120.000 đồng để đánh bạc và 700.000 đồng để đóng tiền hụi. Quá trình chơi T1 thắng được 130.000 đồng.

- Trần Đức T: Ngày 13/6/2020, T sử dụng khoảng 200.000 đồng để đánh bạc và thua hết. Ngày 16/6/2020, T đem theo 14.200.000, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T thắng được 300.000 đồng.

- Nguyễn Thanh L: Ngày 13/6/2020 không nhớ số tiền sử dụng đánh bạc.

Ngày 16/6/2020, L sử dụng số tiền khoảng 70.000 đồng để đánh bạc và bị thu giữ tại chiếu bạc.

- Huỳnh Văn Q: Ngày 16/6/2020, Q sử dụng khoảng 100.000đồng để đánh bạc bị thu giữ trên chiếu bạc khi bắt quả tang.

- Huỳnh Văn B: Ngày 16/6/2020, B sử dụng 20.000 đồng để đánh bạc bị thua hết nên B bỏ về.

- Huỳnh Văn T: Ngày 13/6/2020, T sử dụng 20.000 đồng để đánh bạc.

- Phan Thị Ngọc C: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 16/6/2020, C đến nhà Phượng thì thấy C, T1, L, Q, T đang đánh bài cào ăn tiền, C sử dụng 50.000 đồng để tham gia đánh bạc thắng được 10.000đồng, C không chơi nữa và về nhà. Khoảng 15 phút sau, C quay lại địa điểm đánh bạc để xem thì bị bắt.

Hình thức chơi bầu cua: các đối tượng đặt tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Người làm cái dùng 03 hột bỏ trong 01 cái hộp sau đó úp lên cái dĩa và lắc. Người chơi đặt tiền vào các hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai. Sau khi lắc xong, nếu người làm cái mở hộp ra có hình người chơi đặt thì người chơi thắng. Có 01 hình thì thắng bằng số tiền đã đặt, có hai hình thì thắng gấp đôi số tiền đặt, có ba hình thì thắng gấp ba lần. Nếu không có hình đã đặt thì thua số tiền đã đặt cho người làm cái.

Hình thức chơi bài cào: Người chơi chủ yếu đặt tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Một bộ bài tây 52 lá, người làm cái chia cho mỗi người 03 lá, sau đó tính tổng điểm lại và ăn thua trực tiếp với người làm cái. Người nào có ba tây (như J, Q, K) là lớn nhất, kế đến là tổng điểm ba lá bài lại, trong đó lớn nhất là 09 điểm (nút), ai điểm lớn hơn sẽ thắng.

Quá trình làm việc, Cơ quan điều tra tiếp tục thu giữ của các con bạc những đồ vật, tài liệu gồm 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung Galaxy AS, 01 xe Honda Sirius màu đỏ đen, biển số 72H1-30052 và số tiền mặt 14.500.000 đồng của Trần Đức T; 01 điện thoại di động hiệu masstel màu xanh, truy thu số tiền đánh bạc 500.000 đồng của Trần Quang C; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 xe Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 72H1-06385 và số tiền mặt 950.000 đồng của Nguyễn Văn T1; 01 điện thoại di động màu vàng đồng không rõ nhãn hiệu của Phan Thị Ngọc C và truy thu số tiền đánh bạc 60.000 đồng của C.

* Xử lý vật chứng của vụ án:

Ngày 11-8-2020, Cơ quan điều tra đã trả lại các tài liệu, đồ vật không liên quan đến hành vi đánh bạc gồm: trả cho Trần Đức T 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung Galaxy AS, 01 xe Honda Sirius màu đỏ đen, biển số 72H1-30052 và số tiền mặt 14.000.000 đồng; trả cho Trần Quang C 01 điện thoại di động hiệu masstel màu xanh; trả lại Nguyễn Văn T1 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 xe Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 72H1-06385, số tiền 700.000 đồng và ngày 04/8/2020 trả Phan Thị Ngọc C 01 điện thoại di động màu vàng đồng không rõ nhãn hiệu.

Cáo trạng số 57/CT- VKS ngày 26 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát huyện Đất Đỏ truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội như sau:

Về tội danh và hình phạt: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo C hình phạt chính là số tiền từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá; 01 bộ bầu cua gồm 03 hột làm bằng xốp hình lập phương chiều dài mỗi cạnh là 2,8cm, mỗi hột dán giấy có 06 mặt có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 hộp hình trụ tròn bằng giấy nhiều màu, chiều cao 11cm, đường kính 20,5cm, 01 dĩa tròn bằng kim loại màu trắng đường kính 24,5cm; Tịch thu sung công sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội số tiền 4.110.000 đồng (Bốn triệu một trăm mười ngàn đồng).

Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, thống nhất với bản luận tội, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là có tội, đồng ý với quyết định truy tố của cáo trạng Viện kiểm sát và hối hận về hành vi của mình. Tuy nhiên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Đất Đỏ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản vụ việc ngày 16-6-2020, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 16 giờ ngày 16-6-2020, tại khu đất trống phía sau nhà bà Trần Thúy P thuộc khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, Phan Thị Ngọc C đã có hành vi dùng số tiền 50.000 đồng (Năm mươi ngàn đồng) để tham gia đánh bài cào ăn tiền cùng với Nguyễn Văn T1, Trần Quang C, Trần Đức T, Huỳnh Văn Q, Nguyễn Thanh L. Hình thức chơi bài như sau: Người chơi chủ yếu đặt tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng; một bộ bài tây 52 lá, người làm cái chia cho mỗi người 03 lá, sau đó tính tổng điểm lại và ăn thua trực tiếp với người làm cái. Người nào có ba tây (như J, Q, K) là lớn nhất, kế đến là tổng điểm ba lá bài lại, trong đó lớn nhất là 09 điểm (nút), ai điểm lớn hơn sẽ thắng. C chơi được một lúc, thắng được 10.000đồng thì bỏ về nhà. Khoảng 15 phút sau, C quay trở lại thì bị Công an huyện Đ phối hợp cùng với Công an thị trấn Đ bắt quả tang.

Xét, số tiền do Phan Thị Ngọc C tham gia đánh bạc có giá trị dưới 5.000.000đồng nhưng vào năm 2019 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nay còn tiếp tục vi phạm nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo:

Hành động phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến an ninh trật tự công cộng và nếp sống văn minh của xã hội. Cờ bạc là tệ nạn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội, làm tiêu tán tài sản, kinh tế của nhiều gia đình. Bị cáo có đủ năng lực, hành vi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức biết rõ đánh bạc dưới hình thức đánh “bài” sát phạt nhau được thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Trong vụ án này, bị cáo tham gia với vai trò là người thực hành nên cần phải xử lý và áp dụng mức hình phạt phù hợp nhằm mục đích giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền tham gia đánh bạc không lớn, bị cáo có nơi cư trú ổn định nên áp dụng Điều 35 xem xét áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ cải tạo giáo dục và đảm bảo phòng ngừa chung, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về vật chứng:

- Cơ quan điều tra đã trả lại cho Trần Đức T 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung Galaxy AS, 01 xe Honda Sirius màu đỏ đen, biển số 72H1- 30052 và số tiền mặt 14.000.000 đồng; trả cho Trần Quang C 01 điện thoại di động hiệu masstel màu xanh; trả lại Nguyễn Văn T1 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 xe Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 72H1-06385, số tiền 700.000 đồng và Phan Thị Ngọc C 01 điện thoại di động màu vàng đồng không rõ nhãn hiệu do không liên quan đến hành vi đánh bạc là phù hợp.

- Đối với vật chứng gồm: 01 bộ bài tây 52 lá; 01 bộ bầu cua gồm 03 hột làm bằng xốp hình lập phương chiều dài mỗi cạnh là 2,8cm, mỗi hột dán giấy có 06 mặt có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 hộp hình trụ tròn bằng giấy nhiều màu, chiều cao 11cm, đường kính 20,5cm, 01 dĩa tròn bằng kim loại màu trắng đường kính 24,5cm là những vật dụng dùng vào việc đánh bạc và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với vật chứng thu giữ là số tiền 4.110.000 đồng (Bốn triệu một trăm mười ngàn đồng), đây là tài sản do bị cáo và những người tham gia đánh bạc thu lợi bất chính từ việc đánh bạc mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Trần Quang C, Nguyễn Thanh L, Huỳnh Văn T, Huỳnh Văn B, Trần Đức T, Nguyễn Văn T1, Huỳnh Văn Q chưa có tiền án, tiền sự, lần đánh bạc này chưa đủ 5.000.000đồng nên chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự và Công an ra quyết định xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Thị Ngọc C phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt: Bị cáo Phan Thị Ngọc C 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá; 01 ( một) bộ bầu cua gồm 03 hột làm bằng xốp hình lập phương chiều dài mỗi cạnh là 2,8cm, mỗi hột dán giấy có 06 mặt có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) hộp hình trụ tròn bằng giấy nhiều màu, chiều cao 11cm, đường kính 20,5cm, 01 (một) dĩa tròn bằng kim loại màu trắng đường kính 24,5cm.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.110.000 đồng (Bốn triệu một trăm mười ngàn đồng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 03/BB ngày 26-10-2020 và biên lai thu tiền số 0000811 ngày 26-10-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu).

3. Về án phí: Bị cáo Phan Thị Ngọc C phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (24-11-2020), bị cáo và Viện kiểm sát cùng cấp có quyền làm đơn kháng cáo, kháng nghị để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm, đối với những người tham gia tố tụng khác thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ. Riêng, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp thì có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.