Bản án 57/2017/HNGĐ-ST ngày 22/09/2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình - ly hôn, tranh chấp nuôi con và cấp dưỡng

Bị đơn Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng. Cho nên, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với bị đơn Nguyễn Văn H theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và tại phiên tòa nguyên đơn Huỳnh Thị B cũng đồng ý xét xử vắng mặt bị đơn Nguyễn Văn H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, trên cơ sở nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện, đồng thời xem xét tình trạng hôn nhân giữa các đương sự Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hôn nhân:

Chị Huỳnh Thị B và anh Nguyễn Văn H sống chung như vợ chồng vào năm 2004 mà không có đăng ký kết hôn. Sống hạnh phúc đến khoảng năm 2016 thì phát sinh mâu thuẩn là do bất đồng quan điểm, thường cự cải, không quan tâm lẫn nhau, hôn nhân không còn hạnh phúc. Điều đó làm cho tình cảm vợ chồng mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, vợ chồng không còn yêu thương nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, nên việc yêu cầu của chị Bé yêu cầu được ly hôn với anh H là có cơ sở. Chị B và anh H không có đăng ký kết hôn nên không công nhận là vợ chồng đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình cụ thể quy định như sau “Việc kết hôn phải được đăng ký do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”.

Tại khoản 1 Điều 14 Luật HN&GĐ có quy định “ Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này”.

Đối chiếu khoản 2 Điều 53 Luật HN&GĐ có ghi “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này”.

Vì vậy về quan hệ hôn nhân: không công nhận chị Huỳnh Thị B và anhNguyễn Văn H là vợ chồng.

[2]Về con chung:

[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, đối với người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng. Chị B đồng ý tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu A mỗi tháng là ½ tháng lương cơ sở do Nhà nước quy định thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 09/2017 cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.

[4] Về tài sản và nợ chung: Chị Huỳnh Thị B không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Huỳnh Thị B phải chịu án phí sơ thẩm dân sự trong vụán hôn nhân gia đình theo Điều 147 BLTTDS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9; Khoản 1 Điều 14; Khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn và nhân gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 và khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Huỳnh Thị B và anhNguyễn Văn H là vợ chồng.

2. Về con chung:

Anh Nguyễn Văn H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 02/12/2009. Chị Huỳnh Thị B đồng ý tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu A mỗi tháng là ½ tháng lương cơ sở do Nhà nước quy định, thời gian cấpdưỡng tính từ tháng 09/2017 cho đến khi cháu Nguyễn Ngọc A đủ 18 tuổi.

Chị Huỳnh Thị B có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung,không ai được quyền cản trở.

3. Án phí và tạm ứng án phí sơ thẩm:

- Chị Huỳnh Thị B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân là 300.000đ, được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số15207 ngày 20/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnhĐồng Tháp và án phí dân sự về phần cấp dưỡng là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị B chưa thực hiện.