Bản án 56/2024/HNGĐ-ST về tranh chấp xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 56/2024/HNGĐ-ST NGÀY 29/03/2024 VỀ TRANH CHẤP VỀ XÁC ĐỊNH CHA CHO CON

Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 374/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2023 về xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh H, nơi cư trú: Thôn a, xã b, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Bị đơn: Anh Đỗ Quang V, nơi cư trú: nơi cư trú: Thôn a, xã b, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Văn M, nơi cư trú: huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, các bản tự khai và tại phiên toà, nguyên đơn trình bày: Chị Lê Thị Thanh H và anh Lê Văn M kết hôn năm 2017, trong thời gian chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ tháng 8 năm 2022, chị H và anh M đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án số 143/2023/QĐCNTTLH ngày 31-3-2023 của Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên. Trong thời gian sống ly thân với anh M, chị H có quen biết và phát sinh quan hệ tình cảm với anh Đỗ Quang V. Ngày 22 tháng 10 năm 2023, chị H sinh được 01 cháu gái dự định đặt tên con là Đỗ Ngọc Bảo Anh. Chị H xác định đây là con chung của chị H và anh V nên đề nghị Toà án xác định cháu bé do chị sinh ra ngày 22 tháng 10 năm 2023 theo giấy chứng sinh số 23450 do Bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển cấp là con đẻ của anh Đỗ Quang V.

Bị đơn anh Đỗ Quang V trình bày: Đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị H, để đảm bảo quyền lợi cho con, anh V đề nghị Toà án xác định cháu bé do chị H sinh ra ngày 22 tháng 10 năm 2023 là con đẻ của anh.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày: Anh M và chị H kết hôn năm 2017, vợ chồng đã ly hôn năm 2023 như chị H trình bày là đúng. Trước khi ly hôn, anh M và chị H có sống ly thân từ thời gian khoảng tháng 8 hoặc tháng 10 năm 2023. Trong thời gian sống ly thân, anh M và chị H không có mối quan hệ tình cảm nào. Anh M cũng không xác định đây có phải là con chung của anh M và chị H hay không, anh M không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Anh M đồng ý với kết quả xét nghiệm ADN số KQ 20727023 ngày 20-11-2023của Công ty TMHH Dịch vụ khoa học kỹ thuật GENPRO, không đề nghị Toà án trưng cầu giám định lại.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sa Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung khởi kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 89, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định anh Đỗ Quang V là cha đẻ của cháu bé có tên dự sinh Đỗ Ngọc Bảo Anh, sinh ngày 22-10-2023 do chị Nguyễn Thị Thanh H sinh ra. Bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp xác định cha cho con, bị đơn hiện đang cư trú tại huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, nên theo khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

[2] Về nội dung khởi kiện: Tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện chị Lê Thị Thanh H đang có quan hệ hôn nhân với anh Lê Văn M nhưng đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2022 vợ chồng không còn mối quan hệ tình cảm. Trong thời gian sống ly thân chị H có quen biết với anh V và có quan hệ tình cảm với nhau. Ngày 22 tháng 10 năm 2023, và chị H sinh được 01 cháu gái dự định đặt tên là Đỗ Ngọc Bảo Anh theo giấy chứng sinh số số 23450 do Bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển cấp ngày 22-10-2023. Tại kết quả xét nghiệm ADN số KQ 20727023 ngày 20-11-2023 của Công ty TMHH Dịch vụ khoa học kỹ thuật GENPRO kết luận: Anh Đỗ Quang V có quan hệ huyết thống cha-con với cháu Đỗ Ngọc Bảo Anh (độ tin cậy: 99,99999%). Anh M cũng thừa nhận vợ chồng có sống ly thân từ khoảng tháng 8-10 năm 2023 và trong thời gian sống ly thân anh M và chị H không có quan hệ tình cảm với nhau, anh M không có ý kiến gì với yêu cầu khởi kiện của chị H nhưng cũng không xác định đây là con chung của anh M và chị H. Như vậy có đủ căn cứ xác định cháu bé có tên dự sinh Đỗ Ngọc Bảo Anh, sinh ngày 22-10-2023 do chị Lê Thị Thanh H sinh ra là con đẻ của anh Đỗ Quang V. Căn cứ Điều 89, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh H.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 89, 91, 101, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 28; khoản 3, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh H xác định anh Đỗ Quang V là cha đẻ của cháu Đỗ Ngọc Bảo Anh sinh ngày 22 tháng 10 năm 2023 do chị Lê Thị Thanh H sinh ra theo giấy chứng sinh 23450 do Bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển cấp ngày 22 tháng 10 năm 2023.

2. Về án phí: Anh Đỗ Quang V phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hànhán hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.