Bản án 56/2021/HS-ST ngày 19/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

 BẢN ÁN 56/2021/HS-ST NGÀY 19/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2021/TLST - HS ngày 07 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2021/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thanh H; Sinh năm 2000 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp T, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 11/12. Con ông Lê Văn Th, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị V (đã chết). Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/12/2020 cho đến nay. (có mặt) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 (Vắng mặt) Nơi cư trú: ấp T, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn Hoàng A, sinh năm 1998. (Vắng mặt) Nơi cư trú: ấp T, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

2. Anh Nguyễn Đức B, sinh năm 1993. (Vắng mặt) Đăng ký thường trú: Thôn B, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

Nơi cư trú: ấp T, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ, ngày 15/12/2020, Công an xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, đang tuần tra trên tỉnh lộ 763 đoạn qua Trung tâm văn hóa xã Xuân Thọ, thuộc ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc thì phát hiện bị cáo Lê Thanh H đang điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển kiểm soát 70P1- 7921 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện tại vị trí phía dưới đồng hồ bị cáo đang đeo trên tay trái có một đoạn ống nhựa màu trắng, sọc vàng, hàn kín, kích thước 01x03cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, bị cáo khai là ma túy tổng hợp. Nhận được tin báo, Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế - ma túy Công an huyện Xuân Lộc đã đến lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Thanh H và niêm phong tang vật theo quy định.

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận: Bị cáo là người nghiện ma túy tổng hợp và không có nghề nghiệp ổn định. Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 15/12/2020, bị cáo một mình điều khiển xe mô tô biển số 70P1-7921 đi đến Trung tâm văn hóa xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện 01 tép ma túy bị cáo đang cất giấu tại vị trí phía dưới đồng hồ bị cáo đang đeo trên tay trái. Bị cáo khai ma túy là của Nguyễn Văn T cho bị cáo để sử dụng.

Gần vị trí bắt giữ bị cáo có Nguyễn Đức B đang đứng có dấu hiệu nghi vấn nên lực lượng Công an đã mời về trụ sở làm việc và phát hiện B dương tính với ma túy. B khai nhận đang đứng đợi Nguyễn Văn T để mua ma túy của T về sử dụng nhưng chưa gặp thì thấy lực lượng Công an bắt giữ H.

Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế - ma túy Công an huyện Xuân Lộc đã tiến hành khám xét nhà của Nguyễn Văn T nhưng không thu giữ được gì. T cũng không thừa nhận việc cho bị cáo H ma túy cũng như việc bán ma túy cho Bình.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng sọc vàng, hàn kín, kích thước 01x03cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, thu giữ của Lê Thanh H được niêm phong ký hiệu (M).

- 01 (một) xe mô tô biển số 70P1-7921, loại Wave do Lê Thanh H mượn của Nguyễn Văn T.

- 01 (một) đồng hồ đeo tay màu vàng, mặt màu đen, hiệu NOBOSI.

* Tại bản kết luận giám định số 2850/KLGĐ-PC09 ngày 18/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu M) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1398 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKSXL ngày 06 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Lê Thanh H, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Lê Thanh H mức án từ 12 tháng đến 14 tháng tù. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án theo quy định pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thống nhất với Cáo trạng và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mô tả.

Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian bị tạm giam bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào lúc 09 giờ, ngày 15/12/2020, trên tỉnh lộ 763 đoạn qua Trung tâm văn hóa xã Xuân Thọ, thuộc ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Xuân Lộc phối hợp Công an xã Xuân Thọ đã tiến hành kiểm tra bắt quả tang tại vị trí phía dưới đồng hồ bị cáo Lê Thanh H đang đeo trên tay trái có một đoạn ống nhựa màu trắng, sọc vàng, hàn kín, kích thước 01x03cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Kết quả giám định kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1398 gam, loại: Methamphetamine.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Thanh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là hết sức nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của nhà nước về chế độ quản lý đối với chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến những thiệt hại về tài sản và làm gia tăng các loại tội phạm về hình sự, là nguồn lây nhiễm nhiều căn bệnh nguy hiểm. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ nhận thức để điều khiển hành vi của mình nhưng vẫn cố ý thực hiện, do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) phong bì hình chữ nhật, dán kín, được niêm phong số 2850/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2020 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) xe mô tô biển số 70P1-7921, loại Wave do Lê Thanh H mượn của Nguyễn Văn T. Anh T không biết bị cáo mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã Quyết định xử lý trả lại xe cho anh T là phù hợp.

- 01 (một) đồng hồ đeo tay màu vàng, mặt màu đen, hiệu NOBOSI. Cơ quản Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý trả lại cho Lê Thanh H là phù hợp. [6] - Đối với Nguyễn Đức Bình đã có hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, vi phạm vào Khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính Phủ, Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

- Đối với Nguyễn Văn T khi cho bị cáo mượn xe mô tô biển số 70P1- 7921, T không biết việc bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên không xử lý là phù hợp. Ngoài ra, Nguyễn Văn T đã có hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, vi phạm vào Khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính Phủ, Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

- Quá trình xử lý vụ án, Lê Thanh H khai Nguyễn Văn T là người cho H ma túy để sử dụng; Nguyễn Đức Bình khai Nguyễn Văn T là người bán ma túy cho Bình, tuy nhiên T không thừa nhận và không có chứng cứ gì khác nên Công an huyện Xuân Lộc không xử lý đối với T là phù hợp.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 12 năm 2020.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì hình chữ nhật, dán kín, được niêm phong số 2850/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2020 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.

(Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc.)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Thanh H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.