Bản án 56/2020/HS-ST ngày 28/04/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 56/2020/HS-ST NGÀY 28/04/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu M, sinh năm 1990:

HKTT: thôn N, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; trình độ văn hóa:

12/12; nghề nghiệp: Công nhân; con ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1967; con bà: Nguyễn Thị V, sinh năm 1966; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 02; vợ: Bùi Thị L, sinh năm 1996; bị cáo có 01 con, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/01/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bùi Văn D, sinh năm 1990; HKTT: xóm Rên, xã Gia Mô, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

2. Đặng Văn Đ, sinh năm 1990; HKTT: Khu Dương Xá, phường Vạn An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

* Người làm chứng:

Chị Hồ Thị H, sinh năm 1989; HKTT: Chi Hồ, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ ngày 13/01/2020, tại phòng bảo vệ Công ty TNHH Sung IL VINA thuộc Lô H3-2, khu công nghiệp Quế Võ, thành phố Bắc Ninh thuộc khu Đa Cấu, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác phòng PC 04, Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với tổ công tác Đồn Công an khu công nghiệp Quế Võ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Nguyễn Hữu M có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Bùi Văn D và Đặng Văn Đ. Vật chứng thu giữ:

- Thu tại tay phải của D đang cầm 01 gói giấy màu trắng mở ra bên trong có chứa bột màu trắng. Tổ công tác đã niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ ký của D, M và những người làm chứng, ký hiệu M1:

- Thu tại tay phải của Đ đang cầm 01 gói giấy màu trắng mở ra bên trong có chứa bột màu trắng. Tổ công tác đã niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ ký của Đ, M và những người làm chứng, ký hiệu M2.

- Thu tại túi quần phía trước bên trái của M 400.000 đồng là tiền M bán ma túy cho Diều và Đ mà có. Tổ công tác đã niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ ký của D, Đ, M và những người làm chứng, ký hiệu M3 Ngày 13/01/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của M tại thôn Nghiêm Xá, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện và không thu giữ tài sản, đồ vật giù.

Tại bản kết luận giám định số 100/KLGĐMT-PC09 ngày 15/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0307 gam, là ma túy; loại ma túy: Heroine.

Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0,0302 gam, là ma túy; loại ma túy: Heroine” Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, M, D và Đ khai nhận:

Khoảng 07 giờ ngày 12/01/2020, M điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy về bán. M gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine, người đàn ông đồng ý. M đưa cho người đàn ông 200.000 đồng, người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho M 02 gói giấy màu trắng mở ra bên trong đều có chứa bột màu trắng. M nhận 02 gói ma túy, cất vào trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về Công ty TNHH Sung IL ViNa thuộc Lô H3-2, khu công nghiệp Quế Võ, thuộc khu Đa Cấu, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để làm việc. Đến khoảng 14 giờ ngày 13/01/2020, M đang ngồi ở phòng bảo vệ của Công ty TNHH Sung IL ViNa thì D và Đ đến gặp M. D hỏi “Anh có ma túy heroine không, bán cho em 200.000 đồng”, M đồng ý. D đưa cho M 200.000 đồng, M nhận tiền, cất vào túi quần phía trước bên trái dang mặc rồi đưa lại cho D 01 gói giấy màu trắng mở ra bên trong có chứa bột màut rắng. D nhận, cầm gói ma túy ở tay phải. Sau đó, Đ hỏi “Anh có ma túy Heroine không, bán cho em 200.000 đồng”, M đồng ý. Đ đưa cho M 200.000 đồng, M nhận tiền, cất vào túi quần phía trước bên trái đan gmặc rồi đưa lại cho Đ 01 gói giấy màu trắng mở ra bên trong có chứa bột màu trắng. Đ nhận, cầm gói ma túy ở tay phải thì bị tổ công tác Phòng PC 04, Công an tỉnh Bắc Ninh, phối hợp với tổ công tác Đồn Công an khu công nghiệp Quế Võ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 57/CT – VKSTPBN ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, gia đình bị cáo Nguyễn Hữu M nộp thêm tài liệu chứng cứ gồm giấy chứng nhận liệt sỹ của ông nội bị cáo là Nguyễn Hữu Kh và bác bị cáo là ông Nguyễn Quang T.

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu, thể hiện ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo M đề nghị HĐXX xem xét thêm tình tiết gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng, hiện hoàn cảnh rất khó khăn, có con nhỏ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Hữu M từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/01/2020.

Do bị cáo không có tài sản, gia đình bị cáo thuộc gia đình có công với cách mạng và có hoàn cảnh khó khăn, con còn nhỏ nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo M.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định Đề nghị tịch thu sung công quỹ 400.000 đồng là tiền M bán ma túy cho các đối tượng.

Bị cáo không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hữu M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa và những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: vào hồi 14 giờ ngày 13/01/2020, Nguyễn Hữu M đã thực hiện hành vi bán trái phép 0,0307 gam ma túy Heroine cho Bùi Văn D với giá 200.000 đồng. Sau đó, M tiếp tục bán trái phép 0.0302 gam Heroine cho Đặng Văn Đ cùng với giá 200.000 đồng. Với hành vi trên, bị cáo Nguyễn Hữu M đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho M, M không biết tên tuổi cụ thể, không nhận dạng được. Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Bùi Văn D và Đặng Văn Đ là các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự. D và Đ mua ma túy của M với mục đích để tự mình sử dụng, khối lượng ma túy chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Hiện nay, D và Đ không có mặt tại địa phương, đi đâu địa phương và gia đình không biết nên cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ và xử lý. Đề nghị Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiếp tục làm rõ và xử lý đối với hai đối tượng trên.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà Nước về quản lý các chất ma túy. Hành vi của bị cáo tạo điền kiện thúc đẩy tệ nạn ma túy trong xã hội, gây mất trật tự, an toàn xã hội trị an tại địa phương, gây bức xúc và hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Tệ nạn ma túy còn là nguyên nhân lây truyền các bệnh nguy hiểm nhất là đại dịch HIV/AIDS. Bị cáo biết các tác hại của ma túy nhưng vẫn bán ma túy cho 02 người, điều này thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Hữu M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo M là đối tượng có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự. Bị cáo là thành viên trong gia đình có công với cách mạng có ông nội và bác là liệt sỹ được nhà nước công nhận. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng khi lượng hình để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Mặc dù bị cáo phạm tội với mục đích lợi nhuận, tuy nhiên bị cáo không có tài sản, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, con còn nhỏ nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng:

Đối với mẫu vật còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 400.000 đồng là tiền bị cáo thu được khi bán ma túy cho các đối tượng D và Đ cần tịch thu sung công quỹ.

[6]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu M 07 năm tù (bảy năm tù), thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2020.

Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Hữu M 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng trong vụ án:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật còn lại sau giám định theo kết luận số 100 ngày 15/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung công quỹ tiền việt nam: 400.000 đ (bốn trăm nghìn đồng) Các vật chứng trên được mô tả tại biên bản giao nhận tài sản, vật chứng số 95/GN-THA ngày 30/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh

3. Bị cáo Nguyễn Hữu M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.