Bản án 56/2020/HSST ngày 26/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 56/2020/HSST NGÀY 26/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bình Thạnh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2020/TLST-HS ngày 17/4/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/QĐXX ngày 28/4/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn V; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1971; Tại: Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nơi đăng ký HKTT: H đường S, phường B, quận G, thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Xe ôm; Họ tên cha: Lý M và mẹ: Nguyễn Thị N; Con: Có 03 người; Lớn nhất sinh năm 2005; Nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không:

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/01/2020 (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 12/01/2020, Nguyễn V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR biển số: 66B1-066.62 đến gần cầu D, quận T gặp một người tên N (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 0908.928.800 mua 02 gói ma túy tổng hợp với giá 500.000 đồng để sử dụng. Đến 22 giờ 55 phút, khi V về đến trước số B đường O, phường N, quận B thì bị tổ tuần tra Công an Phường 25, quận Bình Thạnh phát hiện bắt quả tang V đang cầm 02 gói ma túy trên tay trái nên đưa V cùng tang vật về trụ sở Công an Phường 25, quận Bình Thạnh lập Biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, V khai nhận đã thực hiện hành vi như đã nêu trên. Ngoài ra, V còn khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên đã nhiều lần liên hệ với N để mua ma túy (BL: 20; 55-68).

Căn cứ kết luận giám định số 195/KLGĐ-H ngày 20/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. HCM kết luận: Tinh thể rắn trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn V và hình dấu Công an Phường 25, quận Bình Thạnh gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3270g, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 195/2020 Bình Thạnh và các chữ ký ghi tên Giám định viên Nguyễn Xuân Sang, Cán bộ điều tra Phạm Trương Hòa Thật, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định, gồm: Tinh thể rắn có khối lượng 0,1999g.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn số thuê bao 0903.604.464, V dùng để liên lạc với gia đình và liên lạc để mua ma túy.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR BS: 66B1-066.62, số máy: 152FM- 00569524, số khung: FGW-2020524. Qua xác minh do ông Huỳnh D ngụ tại xã B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đứng tên đăng ký. Hiện ông D không có mặt tại địa phương. V khai mua của một người tên H với giá 3.000.000 đồng. Khi mua không làm giấy tờ sang tên. Hiện V đã làm mất giấy đăng ký xe.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 14/04/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hiện quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

- 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 195/2020 Bình Thạnh và các chữ ký ghi tên Giám định viên Nguyễn Xuân Sang, Cán bộ điều tra Phạm Trương Hòa Thật, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định, gồm: Tinh thể rắn có khối lượng 0,1999g là chứng cứ vụ án không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn số thuê bao 0903.604.464, V dùng để liên lạc mua ma túy, xét đây là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR BS: 66B1-066.62, số máy: 152FM- 00569524, số khung: FGW-2020524. Qua xác minh do ông Huỳnh D ngụ tại xã B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đứng tên đăng ký. Hiện ông D không có mặt tại địa phương nên không tiến hành lấy lời khai được, cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không ai đến liên hệ. Đối với chiếc xe trên, V khai mua của một người tên H với giá 3.000.000 đồng. Khi mua không làm giấy tờ sang tên. Hiện V đã làm mất giấy đăng ký xe, xét đây là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tiếp tục đăng báo 02 kỳ theo quy định. Trường hợp không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định.

* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng là ma tuý thu giữ của bị cáo, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với kết luận của tổ chức giám định kỹ thuật hình sự về chất ma tuý thu được của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn V là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi mua ma tuý về để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, số ma tuý thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định số 195/KLGĐ-H ngày 20/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. HCM kết luận: Tinh thể rắn trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn V và hình dấu Công an Phường 25, quận Bình Thạnh gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3270g, loại Methamphetamine.

Với hành vi nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, bị cáo tàng trữ ma túy loại Methamphetamine với khối lượng là 0,3270 gam, thuộc trường hợp có khối lượng tàng trữ ma túy loại Methamphetamine từ 0,1 gam đến dưới 05 gram đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về tính chất, mức độ, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo: Bị cáo V đủ khả năng nhận thức ma tuý là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị huỷ hoại cả thể chất lẫn tinh thần, ai vi phạm sẽ bị Nhà nước xử lý nghiêm khắc, nhưng để thoả mãn ham muốn của bản thân, bị cáo vẫn bất chấp mua ma tuý về sử dụng, điều này gây tác hại rất lớn cho xã hội. Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất gây nghiện, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh, phát triển các tệ nạn xã hội khác nên cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu là tình tiết giảm nhẹ cần được áp dụng theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 195/2020 Bình Thạnh và các chữ ký ghi tên Giám định viên Nguyễn Xuân Sang, Cán bộ điều tra Phạm Trương Hòa Thật, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định, gồm: Tinh thể rắn có khối lượng 0,1999g là chứng cứ vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn số thuê bao 0903.604.464, V dùng để liên lạc mua ma túy, xét đây là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR BS: 66B1-066.62, số máy: 152FM- 00569524, số khung: FGW-2020524. Qua xác minh do ông Huỳnh D ngụ tại xã B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đứng tên đăng ký. Hiện ông D không có mặt tại địa phương nên không tiến hành lấy lời khai được, cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không ai đến liên hệ. Đối với chiếc xe trên, V khai mua của một người tên H với giá 3.000.000 đồng. Khi mua không làm giấy tờ sang tên, hiện V đã làm mất giấy đăng ký xe, xét đây là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tiếp tục đăng báo 02 kỳ theo quy định, trường hợp không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 195/2020 Bình Thạnh và các chữ ký ghi tên Giám định viên Nguyễn Xuân Sang, Cán bộ điều tra Phạm Trương Hòa Thật, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định, gồm: Tinh thể rắn có khối lượng 0,1999g.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn số thuê bao 0903.604.464.

- Tiếp tục đăng báo 02 kỳ theo quy định để tìm chủ sở hữu đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR BS: 66B1-066.62, số máy: 152FM-00569524, số khung: FGW-2020524. Trường hợp không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/4/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.