Bản án 56/2020/HSST ngày 22/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 56/2020/HSST NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2020/HSST ngày 27/11/2020 đối với bị cáo:

Họ tên: HOÀNG ANH V - Sinh 28/10/1975 tại Hà Nội ĐKHKTT: Thôn N, xã L, huyện T, TP Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh  Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Tự do Trình độ văn hoá: 12/12 Con ông: Hoàng N Con bà: Đinh Thị N Có vợ là Lê Thị T và có 01 con (con đã chết năm 2015).

- Tiền sự: không - Tiền án:

+ Ngày 28/5/2007, tại bản án hình sự sơ thẩm số 166/2007/HSST, TAND quận H, TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2007 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra tù về địa phương ngày 01/01/2009 (đã xóa án tích)

+ Ngày 20/12/2016, tại bản án hình sự sơ thẩm số 165/2016/HSST, TAND huyện T, TP Hà Nội xử phạt 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2016 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra tù về địa phương ngày 09/7/2017 (đã xóa án tích) (Danh chỉ bản số 461 do công an huyện T lập ngày 03/9/2020) Bắt quả tang ngày 01/9/2020, tạm giữ ngày 02/9/2020, tạm giam ngày 08/9/2020 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Văn C - SN 1977 (Có mặt) Cư trú tại: Thôn N, xã L, huyện T, TP Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 15 phút ngày 01/9/2020, tại khu vực đường thôn 3, xã V, huyện T, TP Hà Nội, Công an xã V làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện Hoàng Anh V đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki BKS 29K7-4185 có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra phát hiện thu giữ ở lòng bàn tay trái của V có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra Tổ Công tác còn thu giữ của V 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki BKS 29K7-4185 (SM 392150, SK 392464). Tại chỗ V khai nhận chất bột màu trắng là heroin V mua để sử dụng Quá trình điều tra, V khai nhận: khoảng 19giờ ngày 01/9/2020, V điều khiển chiếc xe mô tô nói trên đi khu vực đường thôn 3, xã V, huyện T, TP Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Vũ gặp một người đàn ông tên H (V không biết rõ lai lịch) và hỏi H về địa điểm bán ma túy. H dẫn V đến ngõ 2, thôn 3, xã V, huyện T, TP Hà Nội rồi bảo V đi vào trong ngõ sẽ có người bán ma túy. Sau đó H bỏ đi, còn V đi vào trong ngõ và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Sau đó V cầm gói gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi đến khu vực đường thôn 3 xã V, huyện T, TP Hà Nội thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bản kết luận giám định số 8051/KLĐG-PC09 ngày 10/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội đã kết luận: chất bột màu trắng bên trong gói giấy thu giữ của V là ma túy loại Heroin có khối lượng là 0,173 gam Đối với người đàn ông tên H là người chỉ chỗ bán ma túy cho V, do chưa xác định được người này nên Cơ quan Điều tra đã ra quyết định tách phần hồ sơ có liên quan đến người đàn ông này để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V do không xác minh được tên tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki BKS 29K7-4185 (SM 392150, SK 392464) qua điều tra thì đây là tài sản của ông Hoàng Văn C. Ông C cho V mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết V đã sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy nên Cơ quan Điều tra đã trao trả xe mô tô này cho ông C. Ông C nhận lại tài sản và không yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 239/CT-VKS-TT ngày 24/11/2020, VKSND huyện Thanh Trì truy tố Hoàng Anh V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Ông Hoàng Văn C khai: ông vừa là họ hàng vừa là hàng xóm của bị cáo, thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên ông đã cho bị cáo mượn xe máy nói trên để làm nghề xe ôm. Ông không biết bị cáo sử dụng xe máy để đi mua ma túy. Hiện nay ông đã được Cơ quan Công an trao trả chiếc xe máy này, ông không có đề nghị gì.

Đại diện VKSND huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo từ 16 tháng đến 22 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong chứa Heroin có khối lượng là 0,173 gam (cơ quan giám định đã trích 0,024 gam; còn lại là 0,149 gam)

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Ngày 01/9/2020, tại khu vực đường thôn 3 xã V, huyện T, TP Hà Nội; Hoàng Anh V đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Heroin có khối lượng là 0,173 gam để sử dụng. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS 2015 với tình tiết tàng trữ heroin có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. VKSND huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ pháp lý. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo là người đã có tiền án liên quan đến ma túy, tuy đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Khi lượng hình có xem xét các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Đối với người đàn ông tên H là người chỉ chỗ bán ma túy cho V, do chưa xác định được người này nên Cơ quan Điều tra đã ra quyết định tách phần hồ sơ có liên quan đến người đàn ông này để tiếp tục xác minh làm rõ là có căn cứ.

[4] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo do không xác định được tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan Điều tra không xử lý là có căn cứ.

[5] Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong bên trong có ma túy loại Heroin có khối lượng là 0,173 gam (cơ quan giám định đã trích 0,024 gam; còn lại là 0,149 gam) - Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki BKS 29K7-4185 (SM 392150, SK 392464) qua điều tra thì đây là tài sản của ông Hoàng Văn C. Ông C cho V mượn xe và không biết V đã sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy nên Cơ quan Điều tra đã trao trả xe mô tô này cho ông C là có căn cứ.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - BLTTHS 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [8] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Hoàng Anh V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt: Hoàng Anh V 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2020.

Về vật chứng: áp dụng Điều 106 - BLTTHS 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy bạc chứa Heroin có khối lượng là 0,173 gam (cơ quan giám định đã trích 0,024 gam; còn lại là 0,149 gam) (đã chuyển Cơ quan Thi hành án dân sự huyện T tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/12/2020)

Về án phí: áp dụng Điều 136 - BLTTHS 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: áp dụng các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Ông Hoàng Văn C có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về việc thi hành án: áp dụng Điều 26 - Luật Thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.