Bản án 56/2020/HS-ST ngày 20/03/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 56/2020/HS-ST NGÀY 20/03/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 20 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2020/HSST ngày 21 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Võ Minh H, sinh năm: 1998, Giới tính: Nam; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: Đ, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: chung cư M, đường C, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn S và bà Võ Thị T; Bị cáo chưa có vợ con:

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 15/5/2018, bị Công an phường H, quận T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” (bị cáo đóng tiền phạt vào ngày 12/6/2018).

Tạm giam: Ngày 03/12/2019 cho đến nay.

(Bị cáo Nguyễn Võ Minh H có mặt tại phiên tòa).

- Người tham gia tố tụng khác:

Bị hại: Anh Ngô Văn T Địa chỉ: chung cư M, đường D, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên khoảng 15 giờ ngày 07/6/2019, Nguyễn Võ Minh H đi vào trong chung cư M địa chỉ: đường D, phường H, quận T tìm tài sản do người khác để sơ hở lấy trộm, bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến trước phòng A8-05 của anh Ngô Văn T, bị cáo thấy cửa khóa ngoài, quan sát xung quanh không có người, bị cáo dùng kìm phá khóa mở cửa đột nhập vào nhà và lén lút lấy trộm 01 máy tính xách tay Sony VaiO màu trắng của anh Ngô Văn T để trên bàn trong phòng A805 đem mang bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch tại khu vực Phường S, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh lấy số tiền 100.000 đồng và tiêu xài hết.

Đến 18 giờ ngày 07/6/2019, anh Ngô Văn T đi làm về phát hiện bị mất trộm 01 máy vi tính xách tay màu trắng hiệu Sony VaiO Core i3, Ram 4Gb, HDD 512Gb nên đến Công an phường H trình báo.

Qua xác minh, rà soát, Công an phường H, quận T mời Nguyễn Võ Minh H về trụ sở làm việc. Tại Công an phường H và Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức, Nguyễn Võ Minh H đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Ngô Văn T đã được người thân của Nguyễn Võ Minh H bồi thường thiệt hại, không có yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKSTĐ ngày 18/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Võ Minh H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Võ Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Võ Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” đồng thời đề nghị: Áp dụng theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội, lời sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Vào khoảng 15 giờ 15 phút ngày 07/6/2019, Nguyễn Võ Minh H đã có hành vi phá khóa cửa phòng A8-05 chung cư M, đường D, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh và lén lút chiếm đoạt 01 máy tính xách tay Sony VaiO màu trắng của anh Ngô Văn T.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 1866/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 04/10/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức kết luận: 01 máy tính xách tay Sony VaiO có trị giá 3.800.000 (ba triệu tám trăm nghìn) đồng.

Đối với người đàn ông đã thu mua máy tính xách tay Sony VaiO do bị cáo Nguyễn Võ Minh H lấy trộm, do chưa xác định được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Võ Minh H đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về nhân thân bị cáo, ngày 15/5/2018, bị cáo bị Công an phường H, quận T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 12/6/2018 bị cáo đóng tiền phạt (BL49), thời hạn được xem là chưa bị xử phạt hành chính theo Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính là 01 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định. Như vậy, tính đến ngày phạm tội thì tiền sự này của bị cáo chưa được xóa.

[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thiệt hại không lớn, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã bồi thường thay cho bị cáo và người bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 cây kìm bằng kim loại màu trắng dài 30cm, phần cán được bọc nhựa một bên màu đỏ, một bên màu đen không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại anh Ngô Văn T đã được gia đình của bị cáo bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Võ Minh H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Minh H: 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2019.

3- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kìm bằng kim loại đã qua sử dụng dài 30cm, rộng 05 cm, cán được bọc nhựa.

(Vật chứng tại Phiếu nhập kho số NKT2020/80 ngày 02/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức).

4- Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Võ Minh H phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.