Bản án 56/2020/HS-ST ngày 19/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L X, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 56/2020/HS-ST NGÀY 19/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2020/TLST- HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2020 với bị cáo:

Huỳnh Khang D, sinh năm 1998, tại thành phố L X, tỉnh An Giang; nơi cư trú: số 817/2C, khóm Đ T4, phường M Ph, thành phố L X, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Thanh Q, sinh năm 1961 và bà Lê Kim T, sinh năm 1959; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.

Bị tạm giam từ ngày 21 tháng 02 năm 2020 cho đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Nguyễn Trọng L, sinh năm 1996; địa chỉ: ấp V L, xã Vĩnh T Tr, huyện C P, tỉnh An Giang; vắng mặt.

+ Ông Huỳnh Thanh Q, sinh năm 1961; địa chỉ: số 817/2C, khóm Đ T4, phường M P, thành phố L X, tỉnh An Giang; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 40 phút ngày 24 tháng 11 năm 2019, lực lượng Công an phường M X, thành phố L X kiểm tra hành chính xe mô tô hiệu Wave Alpha, màu trắng biển số 67B1- 581.03 do Huỳnh Khang D điều khiển trong Hẻm 9, đoạn thuộc tổ 47, khóm Đ A4, phường M X. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần phía sau bên trái của D có 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng, trong túi áo của D có ví da sọc caro màu đen xám, bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng. D khai chất bột màu trắng trong 02 gói nylon để trong túi quần là ma túy do Nguyễn Trọng L đưa cho D để sử dụng, 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng để trong ví da là chất ma túy, D mang theo để sử dụng nên lực lượng Công an đã lập biên bản và thu giữ vật chứng.

Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:

- Thu giữ của Huỳnh Khang D: 03 gói nylon chứa chất bột màu trắng, 01 bọc nylon (có rãnh kẹp viền màu đỏ, bên trong rỗng), 01 bóp da sọc ca rô màu đen xám, 23.100.000 đồng, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Khang D, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gắn sim số 0975.525.546, 01 xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng biển số 67B1-581.03.

- Thu của Nguyễn Trọng L qua kiểm tra hành chính nơi ở của L tại phòng trọ số 6, nhà trọ Kiều Dên ở số 434, tổ 47, khóm Đ A4, phường M X, gồm: 01 bóp da màu đen, 815.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu H màu xanh gắn sim số 0326.904.570, 01 con dao gấp bằng kim loại màu trắng.

* Căn cứ Kết luận giám định số 229/KLGT-PC09(MT) ngày 28 tháng 12 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, kết luận:

01 hộp niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường M X, thành phố L X, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Vinh H, Trương Quốc Kh, Huỳnh Khang D. Bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng, khối lượng 0,2442g (ký hiệu M1) và 02 gói nylon trong suốt một đầu có rãnh kẹp, chứa tinh thể màu trắng, khối lượng 0,7907g (ký hiệu M2). Mẫu M1 và M2 gửi đến giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,0349 gam.

Đến ngày 21 tháng 02 năm 2020, D bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L X bắt tạm giam để điều tra.

Quá trình điều tra, Huỳnh Khang D khai: Khoảng 02 giờ 25 phút ngày 24 tháng 11 năm 2019, Cọp không rõ họ, địa chỉ gọi điện thoại cho D nhờ mua 2.000.000 đồng Ketamine. Sau đó, D điện thoại cho Đạt không rõ họ, địa chỉ nhờ mua giúp. Khoảng 03 phút sau, Đạt điện thoại kêu D đến khu vực trước nhà trọ Kiều Dên nhận ma túy. D điều khiển xe mô tô biển số 67B1-581.03 đến trước nhà trọ Kiều Dên thì L giao cho D 02 gói Ketamine. D chưa giao lại cho Cọp thì bị lực lượng Công an phường M X kiểm tra phát hiện thu giữ như nêu trên.

Tại Cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 28 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Huỳnh Khang D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Ông Huỳnh Thanh Q cho rằng chiếc điện thoại cơ quan công an đang thu giữ thuộc sở hữu của ông và cho D mượn sử dụng. Yêu cầu được nhận lại tài sản.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và phạt tiền đối với bị cáo từ 05 đến 10 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 03 (ba) gói ma túy còn lại sau khi giám định, được niêm phong (Vụ số:

229/KLGT-PC09 (MT) ngày 28/12/2019), có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L X, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Đăng Kh, Nguyễn Thị Mỹ H và Trần Nhân H. (Biên bản đóng gói, niêm phong lúc 14 giờ 35 phút ngày 31 tháng 12 năm 2019 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang);

+ 01 (một) bọc nylon trong suốt có rãnh kẹp viền màu đỏ đã qua sử dụng;

+ 01 (một) bóp da sọc ca rô màu đen xám;

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng màn hình cảm ứng, sim số 0975.525.546 (đã được niêm phong tại biên bản lúc 16 giờ 55 ngày 21/02/2020 tại nhà tạm giữ Công an thành phố L X).

- Giao trả lại cho bị cáo Huỳnh Khang D: 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Khang D và số tiền 23.100.000đ (hai mươi ba triệu, một trăm nghìn) đồng.

- Giao trả lại cho Nguyễn Trọng L: Số tiền 815.000đ (tám trăm mười lăm nghìn) đồng; 01 (một) con dao gấp bằng kim loại màu trắng, 01 (một) bóp da màu đen đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Hmàu xanh đen màn hình cảm ứng, sim số 0326.904.570 (đã được niêm phong tại biên bản lúc 10 giờ 50 ngày 06/02/2020 tại Cơ sở điều trị cai nghiện tỉnh An Giang).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác gồm: biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 24/11/2019 do Công an phường M X lập; Kết luận giám định số 229/KLGT-PC09(MT) ngày 28 tháng 12 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, xác định: 01 hộp niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường M X, thành phố L X tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Vinh H, Trương Quốc Kh, Huỳnh Khang D. Bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng, khối lượng 0,2442g (ký hiệu M1) và 02 gói nylon trong suốt một đầu có rãnh kẹp, chứa tinh thể màu trắng, khối lượng 0,7907g (ký hiệu M2). Mẫu M1 và M2 gửi đến giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,0349 gam; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được lưu trong hồ sơ vụ án.

Từ các căn cứ trên có cơ sở xác định, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 1,0349 gam Ketamine để sử dụng.

Bị cáo là người thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước nhưng vẫn cố ý thực hiện thông qua việc cất giấu ma túy và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân: ma tuý là chất gây nghiện. Một khi đã sử dụng thì khó có thể từ bỏ được. Chúng được xem là những nguyên nhân làm suy giảm sức khỏe, suy thoái nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình. Tệ nạn ma tuý còn được xem là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, làm lan truyền đại dịch HIV/AIDS và còn là cơ sở phát sinh nhiều tội phạm, ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự, an toàn xã hội.

Bị cáo là người thành niên, có đủ sức khỏe, đang ở tuổi lao động nhưng lại lao vào con đường nghiện ngập. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện. Do đó, cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như trước phiên toà hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung, xét bị cáo không có nghề nghiệp, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 03 (ba) gói ma túy còn lại sau khi giám định, được niêm phong (Vụ số: 229/KLGT-PC09 (MT) ngày 28/12/2019), có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L X, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Đăng Kh, Nguyễn Thị Mỹ H và Trần Nhân H. ( Biên bản đóng gói, niêm phong lúc 14 giờ 35 phút ngày 31 tháng 12 năm 2019 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang); 01 (một) bọc nylon trong suốt có rãnh kẹp viền màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) bóp da sọc ca rô màu đen xám - là vật dụng được dùng vào cất giấu ma túy, sử dụng ma túy, vật không có giá trị sử dụng. Xét, tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng màn hình cảm ứng, sim số 0975.525.546, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều xác định điện thoại này thuộc quyền sở hữu của bị cáo. Bị cáo dùng vào việc phạm tội. Xét, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa, ông Quan cho rằng chiếc điện thoại Công an thu giữ của bị cáo là thuộc sở hữu của ông nhưng không cung cấp được chứng cứ để chứng minh nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của ông.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Hmàu xanh đen màn hình cảm ứng, sim số 0326.904.570 (đã được niêm phong tại biên bản lúc 10 giờ 50 ngày 06/02/2020 tại Cơ sở điều trị cai nghiện tỉnh An Giang); 01 (một) con dao gấp bằng kim loại màu trắng, 01 (một) bóp da màu đen đã qua sử dụng và số tiền 815.000đ. Đây là tài sản thu giữ từ Nguyễn Trọng L không liên quan đến tội phạm, xét trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Khang D và số tiền 23.100.000đ. Đây là giấy tờ tùy thân và tài sản thu giữ từ bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên giao trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Khang D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạ t: Bị cáo Huỳnh Khang D: 02 (Hai) năm tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày 21/02/2020.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 03 (ba) gói ma túy còn lại sau khi giám định, được niêm phong (Vụ số:

229/KLGT-PC09 (MT) ngày 28/12/2019), có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L X, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Đăng Kh, Nguyễn Thị Mỹ H và Trần Nhân H. (Biên bản đóng gói, niêm phong lúc 14 giờ 35 phút ngày 31 tháng 12 năm 2019 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang);

+ 01 (một) bọc nylon trong suốt có rãnh kẹp viền màu đỏ đã qua sử dụng;

+ 01 (một) bóp da sọc ca rô màu đen xám;

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng màn hình cảm ứng, sim số 0975.525.546 (đã được niêm phong tại biên bản lúc 16 giờ 55 ngày 21/02/2020 tại nhà tạm giữ Công an thành phố L X).

- Giao trả lại cho bị cáo Huỳnh Khang D: 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Khang D và số tiền 23.100.000đ (hai mươi ba triệu, một trăm nghìn) đồng.

- Giao trả lại cho Nguyễn Trọng L: Số tiền 815.000đ (tám trăm mười lăm nghìn) đồng; 01 (một) con dao gấp bằng kim loại màu trắng, 01 (một) bóp da màu đen đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu H màu xanh đen màn hình cảm ứng, sim số 0326.904.570 (đã được niêm phong tại biên bản lúc 10 giờ 50 ngày 06/02/2020 tại Cơ sở điều trị cai nghiện tỉnh An Giang).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L X với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L Xvà giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 12/03/2020 do Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an thành phố L X nộp vào tài khoản của tại Phòng kế toán Kho bạc nhà nước An Giang).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Khang D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo D, ông Quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Thời hạn kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.