Bản án 56/2020/HSST ngày 18/12/2020 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 56/2020/HSST NGÀY 18/12/2020 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 18 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Phị H, sinh năm 1966, tại tỉnh Vĩnh Long; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp GN, xã TLH, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Chạy xe honda khách; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn L, sinh năm 1936 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1937 (đã chết); anh, chị, em ruột: có 4 người (02 nam, 02 nữ), lớn nhất sinh năm 1959, nhỏ nhất sinh năm 1970; có vợ: Lê Kim H1, sinh năm 1967 và 01 con sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/9/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

2.1/Anh Lê Tấn P, sinh năm 1992 (vắng mặt) Địa chỉ: Số 27/4, HĐV, Phường A, Tp. Vĩnh Long, Vĩnh Long.

2.2/Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1979 (vắng mặt) Địa chỉ: Số 11/1A, Khóm A, Phường B, Tp. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long

2.3/Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1968 (Vắng mặt) Địa chỉ: ấp GN, xã TLH, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long

2.4/Ông Trần Văn T, sinh năm 1971 (có mặt) Địa chỉ: ấp GN, xã TLH, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long

2.5/Bà Lê Kim H1, sinh năm 1967 (có mặt) Địa chỉ: ấp GN, xã TLH, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long - Người làm chứng:

2.6/Bà Lê Thị T, sinh năm 1960 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp GN, xã TLH, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long

2.7/Ông Lý Văn D, sinh năm 1953 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long

2.8/Ông Hồ Văn U, sinh năm 1957 (có mặt) Địa chỉ: ấp E, xã HT, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 15/01/2020 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình kết hợp kết hợp với Công an xã Hòa Thạnh, huyện Tam Bình tiến hành đến hiện trường tại ấp E, xã HT, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long kiểm tra và bắt quả tang Đặng Phi H, sinh năm 1966, ngụ ấp GN, xã TLH, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long đang có hành vi vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu với số lượng là 1.700 (Một nghìn bảy trăm) bao, bên trong mỗi bao có 20 điếu thuốc lá.

Quá trình điều tra, Đặng Phi H khai nhận: Vào lúc 08 giờ 04 phút ngày 15/01/2020, H nhận được điện thoại của một người phụ nữ tên H2, ngụ ấp C, xã D, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long gọi từ số điện thoại 0987.389.909 vào số điện thoại của bị cáo đang sử dụng là 0707.951.766 và nói “Chiều khoảng 16 giờ chở đồ cho em” thì H đồng ý.

Đến khoảng 16 giờ 23 phút cùng ngày thì người phụ nữ tên H2 vẫn dùng số điện thoại 0987.389.909 gọi cho H đi qua lộ (hướng Vĩnh Long – Trà Vinh) thuộc địa phận ấp E, xã HT, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long để nhận đồ là 1.700 bao thuốc lá điếu nhập lậu. H từ nhà đi qua lề lộ hướng Vĩnh Long – Trà Vinh đứng đợi đến khoảng 16 giờ 30 phút thì có xe khách (không rõ biển số) dừng lại gần vị trí H đứng đợi. Lúc này, có một người phụ nữ xuống xe, H nhận biết được người này tên H2 và là người điện thoại thê H chở đồ nên H tiến lại gần và cùng H2 chuyển 01 thùng Catton và 05 giở xách đựng tổng cộng là 1.700 bao thuốc lá điếu nhập lậu xuống xe (các giỏ xách trong tình trạng hở miệng, H nhìn thấy các bao thuốc lá điếu nhập lậu bên trong). Khi H vác thùng catton đựng thuốc lá điếu nhập lậu chuẩn bị qua lộ để dùng xe mô tô biển số 64B1 – 461.01 chở đi giao cho người không rõ họ tên, địa chỉ tại khu vực xã HP, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long (chi phí vận chuyển là 20.000đ mỗi giỏ xách, thùng catton khi giao thì người nhận hàng trả tiền) thì bị Công an huyện Tam Bình bắt quả tang cùng tang vật là 1.700 bao thuốc lá điếu nhận lậu gồm: 500 bao hiệu Scott, 800 bao hiệu Hero, 400 bao hiệu Jet. Riêng người phụ nữ thuê H vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu tên H2 đã lợi dụng tình trạng hỗn loạn bỏ chạy trốn thoát.

Tại Bản cáo trạng số: 64/CT-VKSTB ngày 20/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Đặng Phi H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, gia đình gặp nhiều khó khăn, vợ bị bệnh xuất huyết não, con bị bệnh tâm thần lãnh trợ cấp hàng tháng, bị cáo có tham gia chiến đấu ở chiến trường Campuchia, khi về có tham gia công tác đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1, khoản 4 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đặng Phi H mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/09/2020.

Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy 1.700 bao thuốc lá nhập lậu bao gồm: 500 bao thuốc lá điếu hiệu SCOTT, 800 bao thuốc lá điếu hiệu HERO, 400 bao thuốc lá điếu hiệu JET được chứa trong 01 (một) thùng catton, 02 giỏ đệm bao màu xanh, 01 (một) giỏ đệm màu trắng, 01 (một) giỏ ny lon màu đỏ và 01 (một) giỏ vải màu xanh.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 ĐTDĐ nhãn hiệu NOKIA có mã thiết bị 1 HEX: 356038082411084; mã thiết bị 2 HEX: 356038082557083; số Sê-ri: E1MGAP2791102280:

- Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số: 0707951766 đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô màu đỏ đen đã qua sử dụng, có tem trên xe là WAVE 110, có biển số 64B1-461.01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môt tô, xe gắn máy mang tên Lê Tấn P, địa chỉ: Số 27/4, HĐV, Phường A, Thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long biển số đăng ký 64B1 – 461.01.

- Buộc bị cáo nộp tiền án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội như Kết luận điều tra và Cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt và xin nhận lại chiếc xe vì đây là phương tiện sinh sống duy nhất của gia đình bị cáo.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê Kim H1 trình bày: Chiếc xe gắn máy WAVE 110, có biển số 64B1-461.01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môt tô, xe gắn máy mang tên Lê Tấn P biển số 64B1-461.01 là của bà và bị cáo mua để bị cáo đi chạy xe kiếm tiền nuôi sống cả gia đình hàng ngày. Hiện nay gia đình gặp khó khăn xin nhận lại xe để bị cáo trở về có điều kiện làm nghề chạy xe honda khách nuôi gia đình.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trần Văn T trình bày: Chiếc xe gắn máy WAVE 110, có biển số 64B1-461.01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môt tô, xe gắn máy mang tên Lê Tấn P biển số 64B1-461.01, ông trực tiếp mua tại cửa hàng xe của ông Nguyễn Tấn T, cửa hàng có đưa cho ông giấy tờ mua bán xe, ông về sử dụng không sang tên, sau đó ông đem bán lại cho ông Nguyễn Minh T sử dụng, ông Tân bán cho ai, ông không biết. Ông không có yêu cầu gì, vì đã bán xong, của ai sử dụng thì trả lại cho người đó.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Lê Tấn P vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra anh P trình bày: Chiếc xe gắn máy WAVE 110, có biển số 64B1-461.01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môt tô, xe gắn máy mang tên Lê Tấn P biển số 64B1-461.01 là anh đến cửa hàng xe của ông Nguyễn Tấn T để đổi lấy xe khác sử dụng, anh đã giao xe lại cho cửa hàng, nên không biết gì khác, anh không có yêu cầu gì, nay ai sử dụng thì trả lại cho người đó.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Tấn T vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra ông T có trình bày: Chiếc xe gắn máy WAVE 110, có biển số 64B1-461.01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môt tô, xe gắn máy mang tên Lê Tấn P biển số 64B1-461.01 là ông đã đổi với anh Lê Tấn P tại cửa hàng xe của ông, ông nhận xe này và và bán lại cho người khác sử dụng. Ông không có ý kiến gì, nay ai sử dụng thì trả lại cho người đó.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Minh T vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra ông T có trình bày: Chiếc xe gắn máy WAVE 110, có biển số 64B1-461.01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môt tô, xe gắn máy mang tên Lê Tấn P biển số 64B1-461.01 tên anh Lê Tấn P là anh mua của anh Trần Văn T, sau đó để sử dụng không sang tên và bán lại cho Đặng Phi H sử dụng, ông không có ý kiến gì, nay ai sử dụng thì trả lại cho người đó.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, ngoài ra vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản hoạt động điều tra như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, phù hợp với bản tự khai của bị cáo, nên có căn cứ kết luận: Vào khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 15/01/2020, Đặng Phi H đang có hành vi vận chuyển thuê 1.700 (một nghìn bảy trăm) bao thuốc lá điếu nhập lậu gồm: 500 bao hiệu SCOTT; 800 bao hiệu HERO; 400 bao hiệu JET cho người phụ nữ tên H2 tại ấp E, xã HT, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long bắt quả tang cùng tang vật. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Phi H đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức được việc vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý hàng hóa mà nhà nước cấm lưu thông, cấm kinh doanh, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước, hơn nữa hành vi của bị cáo tạo điều kiện cho hoạt động buôn lậu hoạt động nhiều hơn, gây khó khăn cho cơ quan nhà nước trong giai đoạn phòng chống dịch bệnh COVID-19. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt một mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hành phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục răn đe riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Không.

[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, bị cáo xuất thân từ thành phần lao động không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế của gia đình khó khăn, vợ bị bệnh xuất huyết não, con bị bệnh tâm thần lãnh trợ cấp hàng tháng, bị cáo có tham gia chiến đấu ở chiến trường Campuchia để bảo vệ biên giới Tây Nam của tổ quốc, khi về có tham gia công tác đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương được địa phương tặng nhiều giấy khen nên bị cáo còn được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, bị cáo chạy xe hon da khách nhưng không ổn định, đang nuôi con bị bệnh tâm thần nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 - Đối với 1.700 bao thuốc lá nhập lậu bao gồm: 500 bao thuốc lá điếu hiệu SCOTT, 800 bao thuốc lá điếu hiệu HERO, 400 bao thuốc lá điếu hiệu JET được chứa trong 01 (một) thùng catton, 02 giỏ đệm bao màu xanh, 01 (một) giỏ đệm màu trắng, 01 (một) giỏ ny lon màu đỏ và 01 (một) giỏ vải màu xanh là hàng nhập lậu, cấm lưu hàng nên tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với 01 ĐTDĐ nhãn hiệu NOKIA có mã thiết bị 1 HEX: 356038082411084; mã thiết bị 2 HEX: 356038082557083; số Sê-ri: E1MGAP2791102280 đã qua sử dụng của bị cáo sử dụng để liên lạc nhằm thực hiện hành vi phạm tội, còn giá trị nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 chiếc sim số: 0707951766 của bị cáo gắn trong ĐTDĐ nhãn hiệu NOKIA có mã thiết bị 1 HEX: 356038082411084; mã thiết bị 2 HEX:

356038082557083; số Sê-ri: E1MGAP2791102280 đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng để liên lạc nhằm thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô màu đỏ đen đã qua sử dụng, có tem trên xe là WAVE 110, có biển số 64B1-461.01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môt tô, xe gắn máy mang tên Lê Tấn Phát, địa chỉ: Số 27/4, HĐV, Phường A, Thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long, biển số đăng ký 64B1-461.01 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, khi bị bắt quả tang chiếc xe vẫn còn ở nhà, bị cáo chưa sử dụng để vận chuyển hàng cấm nên cần trả lại cho bị cáo.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9]. Trong quá trình điều tra, theo lời khai của bị cáo thì bị cáo nhận vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu thuê cho đối tượng là phụ nữ tên H2, hiện cơ quan điều tra chưa làm việc được, hiện cũng không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý đối với người này theo quy định pháp luật là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,  

QUYẾT ĐỊNH

 [1]. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 4 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Đặng Phi H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Đặng Phi H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 22/09/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (18/12/2020) để bảo đảm thi hành án.

Tuyên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2]. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 - Tuyên tịch thu tiêu hủy 1.700 bao thuốc lá nhập lậu bao gồm: 500 bao thuốc lá điếu hiệu SCOTT, 800 bao thuốc lá điếu hiệu HERO, 400 bao thuốc lá điếu hiệu JET được chứa trong 01 (một) thùng catton, 02 giỏ đệm bao màu xanh, 01 (một) giỏ đệm màu trắng, 01 (một) giỏ ny lon màu đỏ và 01 (một) giỏ vải màu xanh.

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 ĐTDĐ nhãn hiệu NOKIA có mã thiết bị 1 HEX: 356038082411084; mã thiết bị 2 HEX: 356038082557083; số Sê-ri: E1MGAP2791102280 đã qua sử dụng.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 sim số: 0707951766 gắn bên trong ĐTDĐ nhãn hiệu NOKIA có mã thiết bị 1 HEX: 356038082411084; mã thiết bị 2 HEX: 356038082557083; số Sê-ri: E1MGAP2791102280 đã qua sử dụng.

- Tuyên trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô màu đỏ đen đã qua sử dụng, có tem trên xe là WAVE 110, có biển số 64B1-461.01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môt tô, xe gắn máy mang tên Lê Tấn Phát, địa chỉ: Số 27/4, HĐV, Phường A, Thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long, biển số đăng ký 64B1-461.01.

(Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình tỉnh Vĩnh Long. Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng vụ án ngày 27/11/2020).

[3]. Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên buộc bị cáo Đặng Phi H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết tại nơi cư trú.