Bản án 56/2020/HNGĐ-ST ngày 14/08/2020 về tranh chấp xin ly hôn và nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 56/2020/HNGĐ-ST NGÀY 14/08/2020 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN VÀ NUÔI CON

Trong ngày 14 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 186/2020/TLST – HNGĐ, ngày 23 tháng 7 năm 2020 về việc tranh chấp xin ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2020/QĐXXST – HNGĐ, ngày 27 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lục Thị Tuyết M, sinh năm 1983; cư trú tại: ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1975; cư trú tại: ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

(Chị Lục Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn K vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lục Thị Tuyết M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2002, chị M và anh Nguyễn Văn K có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện không ai ép buộc nhưng không có đăng ký kết hôn.

Thời gian đầu vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc với nhau sau đó xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng anh chị bất đồng quan điểm trong cuộc sống và chị M, anh K đã ly thân với nhau khoảng hai tháng cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị M yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Văn K.

Về quan hệ con chung: Chị M xác định giữa chị và anh K có với nhau 02 người con chung tên Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 25/9/2003 và Nguyễn Thị Chúc H, sinh ngày 01/3/2006. Hiện nay các con đang sống với chị M. Nay chị M yêu cầu nuôi con nhưng không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung: Chị M không yêu cầu tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị M không yêu cầu gì khác.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2002, anh K và chị M có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện không ai ép buộc nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau sau đó vợ chồng anh K, chị M xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng anh K, chị M đã ly thân với nhau khoảng hai tháng cho đến nay. Nay chị M yêu cầu xin ly hôn với anh K thì anh K đồng ý.

Về quan hệ con chung: Anh K xác định giữa anh và chị M có với nhau 02 người con chung tên Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 25/9/2003 và Nguyễn Thị Chúc H, sinh ngày 01/3/2006. Hiện nay các con đang sống với chị M. Nay chị M yêu cầu nuôi con nhưng không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con thì anh K đồng ý.

Về quan hệ tài sản chung: Anh K không yêu cầu tòa án giải quyết.

Ngoài ra, anh K không yêu cầu gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Lục Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn K là vợ chồng.

2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao các cháu Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 25/9/2003 và Nguyễn Thị Chúc H, sinh ngày 01/3/2006 cho chị M nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, anh K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về quan hệ tài sản chung: chị Lục Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn K không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Ngoài ra, đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Lục Thị Tuyết M khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn K nên căn cứ khoản 7 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con” là đúng quy định.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Nguyễn Văn K có nơi đăng ký thường trú tại ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[3] Nguyên đơn, bị đơn tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chị Lục Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn K.

Về nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lục Thị Tuyết M yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Văn K, Hội đồng xét xử xét thấy: chị M thừa nhận vào năm 2002 có tổ chức đám cưới với anh Nguyễn Văn K trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng đến nay anh, chị chưa có đăng ký kết hôn. Nay chị M xin ly hôn với anh K thì anh K cũng đồng ý. Tuy nhiên, theo Khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này mà chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng”. Do đó, Hội đồng xét xử không công nhận chị Lục Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn K là vợ chồng.

[2] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống, chị M và anh K đều xác định giữa anh chị có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 25/9/2003 và Nguyễn Thị Chúc H, sinh ngày 01/3/2006. Hiện tại hai cháu Trúc L và Chúc H đang sống chung với chị M. Khi ly hôn chị M yêu cầu được nuôi con nhưng không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con thì anh K đồng ý. Đồng thời, cháu Trúc L và Chúc H có nguyện vọng theo sống cùng mẹ là chị M. Do đó, Hội đồng xét xử tiếp tục giao các cháu Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 25/9/2003 và Nguyễn Thị Chúc H, sinh ngày 01/3/2006 cho chị Lục Thị Tuyết M nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị M không yêu cầu cấp dưỡng nên anh K không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng anh K được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

[3] Về quan hệ tài sản chung: Chị Lục Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn K không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lục Thị Tuyết M phải chịu số tiền 300.000đ.

Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 9, 14, 15, 53, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận Chị Lục Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn K là vợ chồng.

2/ Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao các cháu Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 25/9/2003 và Nguyễn Thị Chúc H, sinh ngày 01/3/2006 cho chị M nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, anh K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3/ Về quan hệ tài sản chung: chị Lục Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn K không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lục Thị Tuyết M phải nộp 300.000 đồng. Do chị M đã dự nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003187, ngày 23/7/2020 tại Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí toàn bộ.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.