Bản án 56/2019/HNGĐ-ST ngày 24/04/2019 về tranh chấp xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 56/2019/HNGĐ-ST NGÀY 24/04/2019 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Ngày 24 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 863/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn Chị Phạm Thị D, sinh năm 1976 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp 2, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn Anh Thái Ngọc H, sinh năm 1980 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp 3, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 13/11/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Phạm Thị D trình bày:

Chị với anh Thái Ngọc H kết hôn tháng 4/2017 trên cơ sở mai mối, có đăng ký kết hôn ở Ủy ban nhân dân xã A. Chung sống đến tháng 7/2017 thì anh chị phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ đó đến nay. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không có. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh H.

Bị đơn anh Thái Ngọc H vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng dân sự: Chị D có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc hôn nhân của chị với anh Thái Ngọc H có địa chỉ tại ấp 3, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a, khoản 1, Điều 35; Điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Đối với anh Thái Ngọc H được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến gì về việc vắng mặt của anh do đó Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh H xác lập quan hệ vợ chồng vào tháng 4 năm 2017 có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện C, nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống hạnh phúc thời gian đầu đến tháng 7/2017, thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Theo chị D trình bày thì do tính tình không hợp nhau, thường xuyên xung đột cự cải lẫn nhau. Trong thời gian ly thân hai anh chị cũng không có biện pháp nào hòa giải đoàn tụ không ai quan tâm đến ai. Nhận thấy trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay chị D cương quyết xin ly hôn, anh H cũng không có ý kiến gì về việc chị D xin ly hôn và không có nguyện vọng được hàn gắn, đoàn tụ điều đó cho thấy mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D là cho chị được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về con chung; tài sản chung; nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị D là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1, Điều 28; Điểm a, khoản 1 Điều 35; Điểm a, khoản 1, Điều 39; Khoản 4, Điều 147; Điều 273; điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào Điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về quan hệ vợ chồng: Cho chị Phạm Thị D được ly hôn với anh Thái Ngọc H.

2. Về án phí: Chị D phải chịu 300.000 đồng Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 09649, ngày 18/12/2018 của Cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên coi như nộp xong.

3. Về quyền kháng cáo: Chị D được quyền được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án, để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm vụ án.