Bản án 56/2018/HS-PT ngày 19/11/2018 tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 56/2018/HS-PT NGÀY 19/11/2018 TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 163/2018/TLPT - HS ngày 30 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thị S do có kháng cáo của bị cáo S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2018/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.

* Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị S, sinh năm 1965; Hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1937; chồng là Hoàng Văn B1, sinh năm 1959; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1984; nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Tại bản án số 34/2008/HS/ST ngày 21/5/2008 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang xử phạt S 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 29 tháng 12 ngày; phạt bổ sung 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước; bị cáo phải chịu 50.000đ tiền án phí. Bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 17/11/2008.

- Tại bản án số 08/2016/HS-ST ngày 29/01/2016 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang xử phạt S 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” và phạt bổ sung bị cáo 3.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước; bị cáo phải chấp hành 200.000đ tiền án phí. Tại bản án số 76/2016/HSPT ngày 20/4/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo S (Bị cáo chấp hành xong tiền phạt và án phí ngày 02/2/2016).

Bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2018 đến ngày 06/4/2018; bắt tạm giam từ ngày 27/8/2018 đến nay; hiện tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt.

Trong vụ án này còn có 09 bị cáo khác do không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập. Riêng bị cáo Đỗ Văn T có kháng cáo nhưng sau đó đã rút kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 18/01/2018, Đỗ Văn T gặp Đỗ Công T1 đặt vấn đề thuê nhà để tổ chức đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh xóc đĩa với giá 1.000.000đ/01 ca, T1 đồng ý. Đêm 19 rạng sáng ngày 20/01/2018, sau khi chuẩn bị công cụ, phương tiện, T bảo Bùi Văn T2 làm xóc cái cho các đối tượng đánh bạc và trả công 1.000.000đ/01 ca; bảo Trương Văn D (tức C) làm hồ lỳ, thu tiền phế của mọi người đến chơi từ 100.000đ đến 500.000đ, số tiền hồ thu được sau khi trừ chi phí sẽ chia cho D một nửa. Sau đó T gọi điện cho Lương Đức A, Nguyễn Văn C, Tăng Thị T3 và các đối tượng khác đến đánh bạc. Các đối tượng tham gia đánh bạc tại tầng 1 nhà T1 gồm: Trương Văn D, Nguyễn Quang T4, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T5, Nguyên Thị S, Lương Đức A, Nguyễn Văn C, Tăng Thị T3. Các đối tượng tham gia đánh bạc từ hơn 01 giờ đến 03 giờ ngày 20/01/2018 thì bị lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền tham gia đánh bạc là 33.650.000đ (trong đó 22.150.000đ thu tại chiếu bạc; 11.500.000đ thu trên người các đối tượng mục đích để sử dụng đánh bạc); 01 bát sứ; 01 đĩa sứ, 04 quân hình tròn một mặt đỏ, một mặt trắng; 01 thảm màu xanh; 16 ghế nhựa và 02 điện thoại di động.

Tổng số tiền các bị cáo khai sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể như sau: Tăng Thị T3 mang theo 4.000.000đ dùng để đánh bạc, nộp tiền phế 300.000đ, khi bị bắt còn 1.000.000đ giao nộp; Lượng Đức A mang theo 10.000.000đ dùng để đánh bạc, khi bị bắt còn 1.200.000đ giao nộp; Nguyễn Quang T4 mang 200.000đ dùng vào việc đánh bạc, bị thua hết, sau đó xin Nguyễn Văn T5 100.000đ, lại thua hết; Nguyễn Văn H mang 300.000đ dùng để đánh bạc, nộp phế 200.000đ, còn 100.000đ giao nộp; Nguyễn Văn C mang 1.750.000đ dùng để đánh bạc, nộp phế 200.000đ, khi bị bắt C đang được và giao nộp 2.000.000đ; Trương Văn D mang 4.700.000đ dùng để đánh bạc, nộp phế 500.000đ, khi bị bắt còn 2.500.000đ giao nộp; Nguyễn Văn T5 mang 3.300.000đ dùng để đánh bạc, nộp phế 500.000đ và còn lại 1.200.000đ giao nộp; Nguyễn Thị S có 100.000đ, thua hết. Đỗ Văn T tự giác giao nộp 2.300.000đ và 01 điện thoại di động, Đỗ Công T1 giao nộp 1.200.000đ, Bùi Văn T2 giao nộp 01 điện thoại di động. Đây là lần đầu T1 cho T thuê nhà để tổ chức đánh bạc, T2 làm xóc cái và D làm hồ lỳ, thu tiền phế của các đối tượng đánh bạc. T1, T2, D chưa nhận được tiền công của T, thì bị bắt quả tang.

Với nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2018/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn T, Bùi Văn T2, Trương Văn D (C) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Đỗ Công T1 phạm tội “Gá bạc”; các bị cáo Lương Đức A, Trương Văn D, Tăng Thị T3, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị S phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng các điểm b, đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt : Đỗ Văn T 12 tháng tù và phạt bổ sung bị cáo 20.000.000đ.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt : Nguyễn Thị S 07 tháng tù và phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với 09 bị cáo còn lại, tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 12/10/2018, bị cáo Đỗ Văn T kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Ngày 16/11/2018, bị cáo T có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Tòa án cấp phúc thẩm đã ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với bị cáo T, Bản án sơ thẩm đối với T có hiệu lực pháp luật.

Ngày 09/10/2018, bị cáo Nguyễn Thị S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị S giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình, chồng, con của bị cáo đang bị ốm đau, bị cáo có bố và anh trai là người có công với cách mạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị S, vai trò đồng phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo S, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thị S không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của ban thân. Lời khai nhận tội của S phù hợp với lơi khai cua các bị cáo khác, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Đỗ Văn T thuê nhà của Đỗ Công T1 để tổ chức đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh xóc đĩa với giá 1.000.000đ/01 ca, T1 đồng ý. Đêm 19 rạng sáng ngày 20/01/2018, sau khi chuẩn bị công cụ, phương tiện, T bảo Bùi Văn T2 làm xóc cái cho các đối tượng đánh bạc và trả công 1.000.000đ/01 ca; bảo Trương Văn D (tức C) ở cùng thôn làm hồ lỳ, thu tiền phế của mọi người đến chơi từ 100.000đ đến 500.000đ, số tiền hồ thu được sau khi trừ chi phí sẽ chia cho D một nửa. Sau đó T gọi điện cho Lương Đức A, Nguyễn Văn C, Tăng Thị T3 và các đối tượng khác đến đánh bạc. Các đối tượng tham gia đánh bạc tại tầng 1 nhà T1, gồm: Trương Văn D, Nguyễn Quang T4, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Thị S, Lương Đức A, Nguyễn Văn C, Tăng Thị T3. Khi các đối tượng tham gia đánh bạc từ hơn 01 giờ đến 03 giờ ngày 20/01/2018 thì bị lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 33.650.000đ.

Do vậy, Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị S phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị S, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân của các tội phạm khác. Mặc dù sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tuy nhiên do bị cáo có nhân thân xấu, đã từng được Tòa án cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo S khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo trình bày có bố được tặng thưởng Huân chương kháng chiến và anh trai là liệt sĩ nhưng cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng thêm cho bị cáo. Tuy nhiên, mức hình phạt 07 tháng tù đối với S là phù hợp, không nặng. Ngoài ra, bị cáo không đưa ra được lý do nào khác để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần bác kháng cáo của bị cáo S, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Bị cáo S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị S, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Thị S 07 (bảy) tháng tù tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2018, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2018 đến ngày 06/4/2018. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung vào công quỹ Nhà nước.

Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Thị S 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo Nguyễn Thị S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.