Bản án 55/2023/HS-ST về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 55/2023/HS-ST NGÀY 31/08/2023 VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 31 tháng 8 năm 2023 tại Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định. Xét xử sơ thẩm (xử kín) vụ án hình sự thụ lý số 38/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 đối với:

* Bị cáo: Phạm Văn C - Sinh năm 1963 tại tỉnh Nam Định. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 5/10; con ông Phạm Văn T, sinh năm 1926 (đã chết) và bà Trần Thị M, sinh năm 1923 (đã chết); gia đình có 09 chị em, bị cáo là con thứ tám; có vợ là Phạm Thị R, sinh năm 1969, hiện đang ở xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; có 04 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2002. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Phạm Văn C đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 11/4/2023 đến ngày 20/4/2023 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N; có mặt.

* Bị hại: Cháu Hồ Dương Khánh B, sinh ngày 15/9/2011; vắng mặt.

Đại diện theo pháp luật của cháu Hồ Dương Khánh B: Ông Hồ Văn S, sinh năm 1972 và bà Dương Thị T1, sinh năm 1978.

Đều có địa chỉ: Xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; có mặt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Hồ Dương Khánh B: Bà Nguyễn Thị H - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ, ngày 25 tháng 3 năm 2023, Phạm Văn C đi bộ sang nhà anh Hồ Văn S là hàng xóm chơi. Thấy có cháu Hồ Dương Khánh B (con gái anh S), mặc quần đùi, áo cộc tay màu xanh lam đang ngồi ở ghế sa lông và cháu Nguyễn Thị Mỹ H1 (là cháu ngoại của C), đang nằm võng xem ti vi ở nhà anh S. C ngồi vào ghế sa lông bên trái của cháu B. Sau đó, dùng tay phải xoa đùi trái của cháu B. Do sợ nên cháu B ngồi dịch sang phía bên phải và lấy con gấu bông ôm trước người. Chi tiếp tục dùng tay phải kéo cháu B ngồi xích lại gần, rồi luồn tay phải qua cổ áo để sờ vào hai bên ngực cháu B. Lúc này, cháu H1 quay lại nhìn, C vội rút tay ra. Khi cháu H1 quay sang xem ti vi, C tiếp tục dùng tay phải luồn qua quần lót sờ vào bộ phận sinh dục của cháu B. Khi thấy cháu H1 lại quay lại nhìn, C rút tay ra và đứng dậy đi về nhà. Sau khi biết sự việc, anh Hồ Văn S đã có đơn trình báo Công an xã N, đề nghị xử lý Phạm Văn C theo quy định của pháp luật. Phạm Văn C đã đến Công an xã N đầu thú, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (Bút lục số: 9-16, 34- 38, 71-100, 103-113, 118-132) Quá trình đấu tranh, Phạm Văn C khai nhận: Ngoài hành vi dâm ô cháu B ngày 25/3/2023, C còn 02 lần nữa thực hiện hành vi dâm ô đối với cháu B. Cụ thể như sau:

- Khoảng 6 giờ 15 phút, vào khoảng ngày đầu tháng 3 năm 2023 (cháu B và C đều không nhớ ngày cụ thể), cháu B mặc quần vải màu đen, áo khoác đồng phục của trường đến nhà C để rủ cháu H1 đi học. Trong lúc cháu B đứng ở gần cầu thang nhà C để đợi H1, Phạm Văn C đứng đằng sau, dùng hai tay ôm vòng qua bụng của cháu rồi bỏ tay ra. (Bút lục số: 34-38, 71-100) - Khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 08 tháng 4 năm 2023, C đến nhà anh Hồ Văn S chơi. Thấy cháu B đang nằm đắp 01 chiếc chăn mỏng màu nâu vàng ở trên võng trong phòng khách. Chi đến gần, dùng tay trái nhấc chăn ra, sau đó dùng tay phải sờ vào đùi phải của cháu B. Thấy vậy, cháu B kéo chăn quấn vào người còn C bỏ ra về. (Bút lục số: 34-38, 71-100) Tại Bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 23/KLTDTE- TTPY ngày 13/4/2023 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh H, kết luận: Trên cơ thể và bộ phận sinh dục ngoài của Hồ Dương Khánh B không thấy dấu vết thương tích nên không có căn cứ xác định cơ chế hình thành dấu vết tổn thương và xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể. Màng trinh không giãn, không rách. (Bút lục số: 27-30).

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Phạm văn C1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 49/CT-VKSNH ngày 13/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Văn C theo như tội danh và điều luật đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đề nghị của đại diện theo pháp luật của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại. Nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 146; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Phạm Văn C từ 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng đến 3 (ba) năm tù. Về vấn đề dân sự không đặt ra xem xét giải quyết; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Tuyên án phí hình sự sơ thẩm.

Đại diện theo pháp luật của bị hại có ý kiến:

Về vấn đề dân sự: Sau khi sự việc sảy ra, gia đình bị cáo C đã tự nguyện bồi thường cho bị hại là cháu Hồ Dương Khánh B và gia đình số tiền 40.000.000 đồng; nay cháu B và gia đình không có yêu cầu bồi thường khác.

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình và tại phiên toà đã có lời xin lỗi bị hại.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quan điểm:

Về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can, truy tố và xét xử đối với bị cáo C về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người đúng tội, đúng tội danh, khung hình phạt vì vậy không có ý kiến gì. Về mức hình phạt đối với bị cáo có quan điểm: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự, trị an tại địa phương, gây dư luận bức xúc trong quần chúng nhân dân hơn nữa đối tượng mà bị cáo phạm tội là người dưới 16 tuổi nên cần trừng trị nghiêm minh trước pháp luật, có hình phạt thích đáng để làm bài học răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại phiên toà hôm nay đại diện theo pháp luật của cháu B đã có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại là cháu B số tiền 40.000.000 đồng; gia đình cháu B đã nhận và không có ý kiến gì thêm vì vậy trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Tại phiên toà hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo Phạm Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đại diện theo pháp luật của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của đại diện bị hại và các tài liệu, chứng cứ đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo ra trước phiên toà hôm nay. Như vậy đã đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 3 năm 2023 đến ngày 08 tháng 4 năm 2023, tại nhà Phạm Văn C và nhà anh Hồ Văn S, đều ở xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, Phạm Văn C đã 03 lần có hành vi dùng tay ôm, sờ vào ngực, đùi và bộ phận sinh dục của cháu Hồ Dương Khánh B, khi cháu B chưa đủ 12 tuổi. Hành vi mà bị cáo Phạm Văn C đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” với tình tiết định khung tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 146 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự pháp triển bình thường về tâm sinh lý của người dưới 16 tuổi, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự, trị an tại địa phương, gây dư luận bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử, xử lý nghiêm minh để lên án là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm. Bị cáo cũng đã nhận ra lỗi sai của mình, tác động gia đã tự nguyện bồi thường cho bị hại nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Bản thân bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, vì vậy bị cáo còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Ngoài ra bị cáo đầu thú và được đại diện theo pháp luật của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo C được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để bị cáo cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được gia đình bị cáo C tự nguyện bồi thường, Bị hại và đại diện theo pháp luật của bị hại không có yêu cầu bồi thường khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Phạm Văn C phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

[8] Xét đề nghị của Viện kiển sát nhân dân huyện N là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 146; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào các Điều 106; Điều 135, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”;

2. Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 3 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày ngày 11/4/2023.

3. Án phí: Buộc bị cáo Phạm Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, Đại diện theo pháp luật của bị hại, Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.