Bản án 55/2021/HS-ST ngày 23/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 55/2021/HS-ST NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 23 tháng 4 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2021/TLST–HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn Tr, tên gọi khác: Không; sinh ngày 11 tháng 11 năm 1986 tại Hưng Hà, Thái Bình; nơi cư trú: Tổ S, khu M, phường CH, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Th và bà Vũ Thị Q; vợ: Nguyễn Thị G( đã ly hôn), con: Không; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 05/12/2007 Tòa án nhân dân thị xã cẩm Phả xử 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội:” Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Bị bắt ngày: 15/12/2020, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Đặng Minh U, anh Nguyễn Hữu S- đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 15/12/2020, tại Tổ 5, khu 6C, phường Cẩm Tr, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Văn Tr có hành vi tàng trữ trái phép 0,443gam ma túy, loại Methaphetamine, mục đích để sử dụng, thì bị Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Tr sử dụng ma túy từ năm 2016. Khoảng 18h ngày 15/12/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Tr điện đến số 0396.245.999 cho Huyền (Tr không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, thì Huyền hẹn Tr đến nhà nghỉ Mai Anh để giao dịch. Sau đó, Tr thuê xe taxi của anh Đặng Minh U đi đến nhà nghỉ Mai Anh, lên phòng 305 thấy H đứng ở cửa chờ thì Tr đưa cho 300.000đồng, H cầm tiền và chỉ cho Tr túi ma túy để ở bậc cầu thang. Tr cầm túi ma túy cất vào túi quần bên trái phía trước rồi đi về. Khi vừa ra khỏi nhà nghỉ thì bị Công an bắt quả tang. Tr đã nhiều lần mua ma túy của H. Hai chiếc điện thoại bị Công an thu giữ Tr đều dùng để gọi điện cho H để mua ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 45/KLGĐ ngày 21/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Tr là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng: 0,443 gam, hoàn lại 0,39 gam mẫu vật gửi giám định.

Tại bản Cáo trạng số: 46/CT-VKSCP ngày 22/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Hoàng Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn Tr mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu và tiêu hủy ma túy; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động đã thu giữ của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi cất giữ 0,443 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toàn hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra đồng thời phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết luận giám định số 45/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 15/12/2020, tại Tổ 5, khu 6C, phường Cẩm Tr, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Văn Tr có hành vi tàng trữ trái phép 0,443gam ma túy, loại Methaphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên có cơ sở chấp nhận lời luận tội của đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tại phiên tòa.

[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma tuý khác gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Mặc dù hiểu rõ tác hại của ma túy, do ý thức chấp hành pháp luật kém bị cáo đã cất giữ ma túy trong người với mục đích sử dụng, do đó cÇn cã mét h×nh ph¹t nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Xét nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2007 Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. đã thi hành xong bản án.

Tiền án, tiền sự: Không.

[6] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung song xét bị cáo là đối tượng nghiện nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ trong vụ án: 01 túi ma túy; 01 điện thoại di động SAMSUNG;01 điện thoại SONY; Xét 0,39 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 45/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy; 01 điện thoại samsung và điện thoại sony là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với người tên H mà Tr khai là người bán ma túy cho Tr, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Trần Việt Anh, chủ nhà nghỉ Mai Anh, do không biết việc Huyền thuê phòng nghỉ để bán ma túy cho Tr nên không đề cập xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Hoàng Văn Tr phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Hoàng Văn Tr 21(hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt ngày 15/12/2021.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì còn nguyên dấu niêm phong số 45/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Samsung kèm theo 01 sim và 01 điên thoại Sony kèm theo 01 sim.

Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 97 ngày 09/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000đ phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.