Bản án 55/2021/HSST ngày 02/07/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG

 BẢN ÁN 55/2021/HSST NGÀY 02/07/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 02/7/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2021/HSST ngày 19/4/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2021/QĐXXST-HS ngày 01/6/2021 đối với bị cáo:

Trần Thanh H – Sinh năm: 1991, tại Tp Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ xx, phường N, quận L, thành phố Đ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Trần Hùng, sinh năm: 1967 và bà Lê Thị Thủy, sinh năm: 1967; Gia đình 03 anh em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án: Chưa.

Tiền sự:

- Ngày 24/7/2017, bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu ra Quyết định số 48/2017/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chấp hành xong ngày 15/3/2018.

- Ngày 17/5/2018, bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu ra Quyết định số 32/2018/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chấp hành xong ngày 25/6/2019.

Nhân thân: Ngày 26/6/2020, bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu ra Quyết định số 58/2020/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 01 năm 06 tháng.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/01/2021. Có mặt.

* Người bị hại: Chị Nguyễn Trà M - Sinh năm: 1996; Nơi ĐKHKTT: 775/H16, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Địa chỉ liên lạc: 95 Ngõ 143, NC, quận H, Hà Nội. Vắng mặt.

* Người làm chứng: Anh Doãn Phi H1 - Sinh năm: 2001; Nơi ĐKHKTT: Tổ 43, phường Hòa H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quan hệ tình cảm, yêu đương nên Trần Thanh H và chị Nguyễn Trà M thuê phòng trọ ở chung với nhau tại số nhà 119 Lê Tự Nhất Thống, tổ 22, P. Hòa Hiệp Nam, quận. Liên Chiểu. Nhưng Trần Thanh H nghi ngờ chị My có tình cảm với anh Doãn Phi H1, nên khoảng 17h00 phút, ngày 05/5/2020, Trần Thanh H gọi điện thoại cho anh Hùng để tìm gặp chị My. Lúc này, anh Hùng đang chở chị My nên Trần Thanh H yêu cầu anh Hùng chở chị My về phòng để Trần Thanh H nói chuyện. Tại phòng trọ, trong lúc nói chuyện với nhau, Hoàng lấy đoạn tuýp sắt hình trụ tròn đánh chị My 02 cái vào vùng lưng và vai. Thấy vậy, anh Hùng vào can ngăn nhưng không được nên đi báo Công an phường. Vì sợ Công an, Trần Thanh H lấy xe máy và rủ chị My đi nơi khác nói chuyện để giải quyết dứt điểm chuyện tình cảm. Chị My cũng muốn chấm dứt tình cảm với Trần Thanh H nên đã tự nguyện lên xe rồi Trần Thanh H chở đi ra bờ kè biển đoạn cuối đường Nguyễn Tất Thành (thuộc phường Hòa Hiệp Nam). Tại đây, Hoàng và chị My nói chuyện thì hai bên xảy ra mâu thuẫn, Hoàng dùng đoạn tuýp sắt mang theo từ phòng trọ đánh chị My vào hai cánh tay. Lúc này, anh Hùng cùng Công an phường Hòa Hiệp Nam đến thì Trần Thanh H bỏ chạy, vứt lại hung khí. Chị My được anh H1 đưa đến bệnh viện cấp cứu.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số: 1341A/C09C-Đ3 ngày 29/12/2020 của Viện khoa học hình sự, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Trà M tại thời điểm giám định là: 12%.

* Tang vật thu giữ: 01 đoạn tuýp sắt hình tròn đường kính 33mm, dài 75cm. Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 16 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Cố ý gây thương tích” - Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thanh H từ 24-30 tháng tù giam.

Và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh H đã thừa nhận hành vi của mình và khẳng định việc truy tố của VKS là có căn cứ, không oan, nhưng xin HĐXX cho bị cáo mức hình phạt thấp.

Bị hại, chị Nguyễn Trà M không có mặt tại phiên tòa, nhưng hồ sơ thể hiện chị không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về phần trách nhiệm dân sự và có đơn xin bãi nại cho bị cáo Trần Thanh H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi và quyết định của Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Đối chiếu lời khai của bị cáo Trần Thanh H tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại và nhân chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 17h30 phút, ngày 05/5/2020, tại tổ 22, phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, Trần Thanh H đã dùng đoạn tuýp sắt hình trụ tròn, dài 75cm đánh nhiều cái vào vai và hai tay của chị Nguyễn Trà M, làm gãy 1/3 giữa xương trụ tay phải và gãy 1/3 trên xương trụ tay trái, tỷ lệ thương tích là 12%.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, phạm tội ngay trong khu dân cư, và ngay cả với người mình yêu, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[3]. Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo gây thương tích cho chị Nguyễn Trà M là do, giữa bị cáo và chị Nguyễn Trà M có quan hệ tình cảm, yêu đương và đã thuê phòng trọ ở chung với nhau tại số nhà 119 Lê Tự Nhất Thống, tổ 22, P. Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu. Tuy nhiên, bị cáo Trần Thanh H nghi ngờ chị Nguyễn Trà M có quan hệ tình cảm với anh Doãn Phi H1, nên khoảng 17h00 phút, ngày 05/5/2020, bị cáo Trần Thanh H đã có hành vi dùng tuýp sắt đánh chị Nguyễn Trà M, nhiều cái gây thương tích là 12%. Như vậy, giữa bị cáo và người bị hại trước đó không hề có mâu thuẫn với nhau, thậm chí là người yêu thương lẫn nhau, nhưng chỉ vì sự ghen tuông quá mức và không kiềm chế được bản thân dẫn đến hành vi phạm tội; Việc bị cáo dùng tuýp sắt đánh chị Nguyễn Trà M là thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, (điểm a khoản 1 Điều 134) và thương tích của chị Nguyễn Trà M là 12 %, nên hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Do vậy, cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 16 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]. Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Trần Thanh H có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 03 lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn không tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng hơn. Do vậy, HĐXX xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo như đề nghị của KSV tại phiên tòa là cần thiết.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; người bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo; nguyên nhân dẫn đến bị cáo phạm tội theo lời khai của bị hại chị Nguyễn Trà M trình bày là có phần lỗi của chị trong quan hệ tình cảm dẫn đến bị cáo bức xúc không kiềm chế được bản thân; Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, HĐXX xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn Trà M không yêu cầu bồi thường và đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo Trần Thanh H, đây là sự tự nguyện của chị Nguyễn Trà M và không trái pháp luật, nên HĐXX ghi nhận.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 đoạn tuýp sắt hình tròn đường kính 33mm, dài 75cm, bị cáo dùng để đánh chị My, đây là hung khí, phương tiện phạm tội, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[8]. Về án phí HSST: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, bị cáo Trần Thanh H phải chịu số tiền 200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

I. Tuyên bố bị cáo: Trần Thanh H phạm tội “Cố ý gây thương tích” Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh H 02 (hai) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/01/2021.

II. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn tuýp sắt hình tròn đường kính 33mm, dài 75cm.

(Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2021).

III. Về án phí HSST: Bị cáo Trần Thanh H phải nộp số tiền 200.000đ.

IV. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.