Bản án 55/2021/HNGĐ-ST ngày 27/09/2021 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 55/2021/HNGĐ-ST NGÀY 27/09/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã G xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 05/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2021 về tranh chấp ly hôn và nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1982; Địa chỉ cư trú: ấp 20, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt)

- Bị đơn: Ông Bùi Văn (Minh) H, sinh năm 1979; Địa chỉ cư trú: ấp 20, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện ngày 14 tháng 12 năm 2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ trình bày:

+ Quan hệ hôn nhân: Bà Đ và ông H sống chung từ năm 2003, hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện, nhưng không đăng ký kết. Ly thân từ tháng 10 năm 2019, với lý do sống chung không hợp, bất đồng quan điểm và thương xuyên mâu thuẫn, thường hay cãi nhau và ông H còn có người phụ nữ khác nên bà Đ không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân và yêu cầu được ly hôn với ông H.

+ Việc nuôi con: Có 02 người con gồm: cháu Bùi Minh Đ, sinh ngày 29 tháng 9 năm 2004 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 03 tháng 9 năm 2007. Hiện đang sống chung với ông H, Bà Đ yêu cầu giao cho ông H tiếp tục nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng.

+ Chia tài sản: Bà Đ và ông H có tài sản chung gồm: 01 căn nhà cây đóng thiếc, lợp tol trị giá 40 triệu, cất năm 2008, cất trên phần đất của cha mẹ chồng cho mượn và hiện tại ông H đang cất nhà ở. Phần tài sản này Bà Đ yêu cầu được tự thỏa thuận và không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn ông Bùi Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên không thể tiến hành lấy lời khai được.

- Kiểm sát viên phát biểu:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn không có mặt theo giấy triệu của Tòa án, vắng mặt tại phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải là không thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại các Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

+ Quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Đ và ông Bùi Văn H là vợ chồng.

+ Việc nuôi con: Giao cháu Bùi Minh Đ, sinh ngày 29 tháng 9 năm 2004 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 03 tháng 9 năm 2007 cho ông H được tiếp tục nuôi dưỡng và không cấp dưỡng.

+ Chia tài sản: Do Bà Đ yêu cầu tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét giải quyết, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt mà không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, do đó việc xét xử vắng mặt của họ là phù hợp với quy định tại Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Quan hệ hôn nhân: Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Đ và ông Bùi Văn H có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nhưng không có đăng ký kết hôn. Thực tế họ đã từng sống chung với nhau như vợ chồng. Nay Bà Đ có đơn yêu cầu nên theo quy định tại khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình thì Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để tuyên bố không công nhận bà Nguyễn Thị Đ và ông Bùi Văn H là vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3]. Việc nuôi con:

- Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.”

- Các cháu đang sống với ông H và đang phát triển bình thường và cháu Đ có nguyện vọng được sống với ông H nên việc giao hai cháu cho ông H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Bà Đ, giao cháu Bùi Minh Đ, sinh ngày 29 tháng 9 năm 2004 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 03 tháng 9 năm 2007 cho ông Bùi Văn H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Bà Nguyễn Thị Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

- Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Về cấp dưỡng: Do Bà Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trong trường hợp ông Bùi Văn H có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[4]. Chia tài sản: Do bà Nguyễn Thị Đ yêu cầu tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[5]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6]. Về án phí:

- Bà Nguyễn Thị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng, khấu trừ số tiền đã dự nộp theo biên lai thu tiền số 0002265 ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G được chuyển thu án phí.

- Ông Bùi Văn H không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 14, 53, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Đ và ông Bùi Văn H là vợ chồng.

2. Việc nuôi con:

- Giao cháu Bùi Minh Đ, sinh ngày 29 tháng 9 năm 2004 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 03 tháng 9 năm 2007 cho ông Bùi Văn H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Bà Nguyễn Thị Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

- Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Về cấp dưỡng: Do bà Nguyễn Thị Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trong trường hợp ông Bùi Văn H có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

3. Chia tài sản: Do bà Nguyễn Thị Đ yêu cầu tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí:

- Bà Nguyễn Thị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng, khấu trừ số tiền đã dự nộp theo biên lai thu tiền số 0002265 ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G được chuyển thu án phí.

- Ông Bùi Văn H không phải chịu án phí.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./