Bản án 55/2020/HNGĐ-ST ngày 31/07/2020 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 55/2020/HNGĐ-ST NGÀY 31/07/2020 VỀ LY HÔN

Ngày 31/7/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 74/2020/TLST-HNGĐ ngày 18/02/2020 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/7/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17/7/2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tuyết Nh, sinh năm 1983 (Vắng mặt).

Địa chỉ: 132 T, khu phố 2, phường 3, Thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh Phạm Thế H, sinh năm 1976 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp 1, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 25/8/2019, trong quá trình làm việc, nguyên đơn chị Trần Thị Tuyết Nh trình bày: Vào năm 2017, chị và anh H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân phường 3, Thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, kinh tế không ổn định nên vợ chồng hay cãi nhau, anh H hay ghen tuông vô cớ, đánh đập chị. Anh chị không còn sống chung với nhau từ tháng 4/2019 cho đến nay. Nay chị không còn tình cảm với anh H, do đó yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

* Trong quá trình làm việc bị đơn anh Phạm Thế H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, vì vậy không có lời trình bày.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc:

Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định pháp luật về tố tụng. Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nh, chị Nh được ly hôn với anh H; Về con chung: Không có; tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tư cách tham gia tố tụng: Chị Trần Thị Tuyết Nh có đơn khởi kiện ly hôn với anh Phạm Thế H, do đó xác định chị Nh là nguyên đơn, anh H là bị đơn.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Tuyết Nh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Phạm Thế H đã được triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, tiến hành xét xử vắng mặt chị Nh, anh H là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tuyết Nh và anh Phạm Thế H tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau năm 2017 tại Ủy ban nhân dân phường 3, Thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Do đó quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[4] Theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:

“Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: Chị Nh cho rằng, nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, kinh tế không ổn định nên vợ chồng hay cãi nhau, anh H hay ghen tuông vô cớ, đánh đập chị. Anh H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, anh H biết việc ly hôn nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh H không có thiện chí trong việc hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Theo kết quả xác minh của Công an xã Xuân Hòa cho thấy anh H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương. Hơn nữa, theo lời khai của bà Trần Thị Xuân (là mẹ kế anh H) thì do anh H có tình cảm với người phụ nữa khác, không chung thủy với vợ, không có trách nhiệm với gia đình, hiện nay chị Nh, anh H không còn sống chung với nhau. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nh là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Chị Nh trình bày không có, anh H không có lời khai, nên không xem xét giải quyết.

[7] Về nợ chung: Chị Nh trình bày không có, anh H không có lời khai, nên không giải quyết.

[8] Về án phí: Chị Trần Thị Tuyết Nh phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận .

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về Án phí và Lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tuyết Nh ly hôn anh Phạm Thế H.

2. Về con chung: Không giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trần Thị Tuyết Nh phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009072 ngày 18/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc được chuyển thành án phí.

Chị Trần Thị Tuyết Nh, anh Phạm Thế H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.