Bản án 55/2019/HSST ngày 30/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 55/2019/HSST NGÀY 30/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30/10/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2019/TLST-HS ngày 04/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2019/QĐXXST-HS ngày 16/10/2019, đối với bị cáo:

Trịnh Văn M, sinh năm 1985 tại xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 1, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn L và bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 24/5/2017 Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng, chấp hành xong ngày 31/5/2019; đặc điểm nhân thân: Ngày 21/02/2012 Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, ngày 28/7/2013 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương; bị bắt, tạm giữ từ ngày 04/9/2019, chuyển tạm giam từ ngày 07/9/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 04/9/2019, tại đoạn đường nhựa thuộc địa bàn thôn 4, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; tổ công tác của Công an huyện B phối hợp cùng Công an xã B tuần tra, phát hiện Trịnh Văn M đang điều khiển xe đạp có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. M đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục mà M đang cầm trong lòng bàn tay phải và khai nhận đó là Heroine cất giữ để sử dụng. lực lượng Công an đã đưa M về trụ sở UBND xã B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT và tạm giữ của Mạnh 01 xe đạp màu sơn trắng đen.

Quá trình điều tra Trịnh Văn M khai nhận: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 04/9/2019, M điều khiển xe đạp đi từ nhà tại thôn 1, xã A, huyện B đến khu vực chợ Chủ thuộc xã N, huyện B để mua Heroine về sử dụng. Khi đến đoạn đường bê tông gần khu vực chợ Chủ, M thấy một người đàn ông đang đứng một mình ở ven đường, có biểu hiện giống người nghiện ma túy, M lại gần và hỏi mua ma túy thì người này đồng ý. M lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền rồi đưa lại cho M 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng, M cầm gói Heroine vừa mua được trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe đạp quay về. Khi đi đến đoạn đường nhựa thuộc địa bàn thôn 4, xã B, huyện B thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 861/GĐKTHS ngày 05/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói giấy màu trắng được niêm phong ký hiệu QT gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu QT: 0,135 gam”.

Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS-MT ngày 03/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã truy tố Trịnh Văn M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố M và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo M từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; Không phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật.

Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Văn M khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã truy tố, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

[3] Về tội danh: Hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, có khối lượng 0,135g loại: Heroine của bị cáo Trịnh Văn M bị lực lượng Công an huyện B phát hiện, bắt quả tang vào hồi 09 giờ ngày 04/9/2019 tại đoạn đường nhựa thuộc thôn 4, xã Bồ Đề, huyện B, tỉnh Hà Nam đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có 01 tiền sự là ngày 24/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng, chấp hành xong ngày 31/5/2019; đặc điểm nhân thân: Ngày 21/02/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/7/2013. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, tu trí làm ăn, sống có ích cho xã hội mà lại nghiện ma túy và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Song xét bị cáo khai báo thành khẩn nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xuất phát từ tình hình tội phạm xảy ra trên địa bàn huyện Bình Lục, nhất là tội phạm về ma túy, ba ngành làm án huyện Bình Lục đã thống nhất xác định đây là vụ án trọng điểm, nhằm đáp ứng yêu cầu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, phục vụ nhiệm vụ chính trị của địa phương, đồng thời tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật trong nhân dân trên địa bàn huyện.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy tại biên bản xác minh ngày 17/9/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B thì bị cáo không có tài sản gì, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy loại: Heroine được niêm phong trong phong bì số 861/GĐKTHS là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về việc xử lý tài sản đã tạm giữ: Đối với 01 xe đạp màu sơn trắng đen, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Trịnh Văn L (là bố đẻ của bị cáo). Ngày 04/9/2019 Trịnh Văn M đã sử dụng chiếc đạp trên đi mua Heroine nhưng ông L không biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B đã trả lại chiếc xe đạp cho ông Trịnh Văn L là phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo xác định số ma túy trên là do bị cáo mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực chợ Chủ, xã N, huyện B, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xác định đối tượng có liên quan để xử lý cũng không làm rõ được nguồn gốc số ma túy mà bị cáo cất giấu.

[10] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Trịnh Văn M khai nhận trước ngày 04/9/2019, bị cáo đã nhiều lần mua Heroine của một người đàn ông ở đoạn đường bê tông gần khu vực chợ Chủ, xã N, huyện B nhưng không nhớ thời gian, số lần cụ thể, bị cáo đã sử dụng hết số Heroine đã mua. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu nào khác nên không có căn cứ để xử lý Trịnh Văn M theo quy định pháp luật.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo M phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Trịnh Văn M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 04/9/2019).

3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Heroine trong phong bì niêm phong mặt trước phong bì có số 861/GĐKTHS. (Vật chứng được xác định tại biên bản giao nhận vật chứng hồi 11 giờ 00 phút ngày 04/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh Văn M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.