TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
BẢN ÁN 55/2018/HSST NGÀY 10/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 10 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2018/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2018/Q/QĐ ngày 29 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo :
Đoàn Anh H., tên gọi khác: B., sinh ngày 12/11/1997 tại Bình Định; Nơi cư trú: Tổ 8, khu vực 2, phường B, TP. Quy Nhơn, Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 09/12; con ông Đoàn Bảo C. (chết) và bà Lai Thị M.
sinh năm 1957; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 03/6/2012 bị lập hồ sơ đưa vào giáo dục tại xã, phường theo Nghị định 163, đến ngày 05/9/2012 chấp hành xong; Ngày 13/12/2012 bị Công an phường T., TP. Quy Nhơn xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích; Ngày 30/01/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, vụ án đang bị kháng nghị Giám đốc thẩm; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Quy Nhơn; có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 27/12/2017, tại nhà của Võ Triệu V. ở tổ 5, KV2, phường B., TP. Quy Nhơn, tổ công tác Công an TP. Quy Nhơn phát hiện bắt quả tang Đoàn Anh H. cất giấu trong túi áo khoác 01 gói nhựa được kít kín, bên trong chứa các hạt tinh thể, H. khai nhận các hạt tinh thể chứa trong gói nhựa là ma túy đá.
Ngày 28/12/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định tiến hành giám định và kết luận: Các hạt tinh thể không màu bên trong gói nilon (ký hiệu A) ghi thu của Đoàn Anh H. gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 1,0102 gam là loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Qua điều tra, Đoàn Anh H. khai nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Khoảng 18 giờ ngày 26/12/2017, khi Đoàn Anh H.cùng Nguyễn Hữu N. và Đinh Công Ng. ăn lẫu ở phường T., TP. Quy Nhơn thì H. nhắn tin vào số thuê bao điện thoại 0121.679.5789 của một người tên T. (không rõ lai lịch) hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá về sử dụng, T. đồng ý bán nên H. mượn xe môtô của Ng. điều khiển đến trước nhà số 526 đường N., TP. Quy Nhơn gặp T. mua 01 gói ma túy đá với giá 2.000.000 đồng rồi quay lại quán lẫu. Sau đó H. điều khiển xe môtô BKS 77L1-235.57 chở N. đến nhà của Võ Triệu V. chơi, khi đến nhà V. thì H. rủ N., V. cùng sử dụng hết khoảng 30% lượng ma túy mới mua, sau đó H. chở Nghĩa đi dạo chơi. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày H. chở N. quay lại nhà V.rồi cùng nhau sử dụng tiếp khoảng 50% lượng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong thì H. điều khiển xe đi dạo chơi và liên lạc với T. mua thêm 01 gói ma túy với giá 3.000.000 đồng. Trên đường về H. đón và chở Nguyễn Thị Kim H. đến nhà của V. chơi, khi về H. nhập chung gói ma túy còn lại và tiếp tục lấy một phần ma túy cùng N.a và V. sử dụng, lượng ma túy còn lại H. cất giấu vào túi áo khoác, trong khi sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác Công an TP. Quy Nhơn phát hiện bắt quả tang.
Bản Cáo trạng số 62/CT - VKS ngày 28 tháng 5 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố Đoàn Anh H. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS năm 2015).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Đoàn Anh H. có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã nhiều lần mua Methamphetamine là ma túy dưới dạng tinh thể để sử dụng và cho người khác sử dụng. Rạng sáng ngày 27/12/2017, Đoàn Anh H. bị Công an TP. Quy nhơn bắt quả tang khi đang cất giữ 1,0102 gam Methamphetamine với mục đích để dành sử dụng nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Đoàn Anh H. từ 18 đến 24 tháng tù; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) tịch thu, tịch thu, tiêu hủy ống thủy tinh và số ma túy còn lại sau giám định.Tịch thu, sung công quỹ chiếc điện thoại di động đang thu giữ.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Tòa giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo Đoàn Anh H. có đầy đủ sức khỏe và trình độ học vấn để nhận thức và điều khiển hành vi của mình, mặc khác, bị cáo là người sử dụng ma túy nên biết rất rõ việc sử dụng ma túy lâu dài sẽ gây nghiện, gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, nên việc cất giữ, mua bán, sử dụng các chất ma túy phải theo quy định đặc biệt của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, nhưng vì ham chơi, đua đòi nên đã cùng bạn bè mua ma túy về sử dụng. Sau nhiều lần cùng bạn bè mua ma túy với số lượng nhỏ tại TP. Quy Nhơn để sử dụng ngay, bị cáo đã mua số lượng lớn hơn về cất giữ để sử dụng dần. Khi bị phát hiện, bị cáo đang cất giữ trong người 1,0102 gam là Methamphetamine, là chất ma tuý nằm trong Danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ Luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Tuy nhiên, theo BLHS năm 2015 thì hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù là có lợi hơn nên căn cứ tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015, điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về thi hành BLHS năm 2015 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Đoàn Anh H. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm. Bị cáo có nhân thân xấu nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa loại tội phạm này.
Tuy nhiên, tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, xử bị cáo với mức án có lý, có tình để bị cáo an tâm cải tạo, sớm tái hòa nhập với cộng đồng.
Bị cáo khai mua ma túy của đối tượng tên T. nhưng không ai biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này nên chưa thể điều tra, làm rõ để xử lý.
Về xử lý vật chứng:
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn hiện đang thu giữ của bị cáo 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động Iphone bên trong có sim số 0935,699.333; 01 bì thư dán kín niêm phong dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định (03 dấu) bên trong bì thư đựng 0,7312 gam hạt tinh thể Methamphetamine mẫu A còn lại sau giám định.
Xét chiếc điện thoại di động là của bị cáo, bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc với đối tượng tên T. để mua ma túy về tàng trữ trái phép nên tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.
Ống thủy tinh và số ma túy sau giám định còn lại không có giá trị kinh tế nên tịch thu, tiêu hủy.
Về án phí:
Bị cáo bị kết án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Anh H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Anh H. 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/12/2017.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động Iphone bên trong có sim số 0935,699.333;
Tịch thu, tiêu hủy: 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy; 01 bì thư dán kín niêm phong dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định (03 dấu) bên trong bì thư đựng 0,7312 gam hạt tinh thể Methamphetamine mẫu A còn lại sau giám định. (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/6/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 55/2018/HSST ngày 10/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 55/2018/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Qui Nhơn - Bình Định |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 10/07/2018 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về