Bản án 55/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Đối với bị cáo:  Lê Ngọc Q, sinh năm 1994, tại xã T, huyện Thọ Xuân, tỉnhThanh Hóa;

Trú tại: Thôn 3, xã T, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tư do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Lê Ngọc Q và bà Lê Thị V; Vợ, con: chưa có Tiền án, tiền sự: không;

Bị bắt tạm giữ ngày 28/3/2017; Ngày 06/4/2017 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú"; Có mặt

NHẬN THẤY

Bị cáo Lê Ngọc Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/3/2017, Tổ công tác Đội điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thọ Xuân đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn 6, xã T, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa thì phát hiện bắt quả tang Lê Ngọc Q đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho hai người nghiện là Hoàng Duy T, sinh năm 1978 ở thôn 7, xã X, huyện T và Nguyễn Hữu D, sinh năm 1984 ở khu 2, thị trấn T, huyện Thọ Xuân lấy 450.000 đồng. Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ trong người Q 450.000 đồng tiền vừa bán ma túy cho T và D mà có, 01 điện thoại Samsung màu trắng và 02 gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng bên trong là lớp nilon màu đen chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn được niêm phong trong phong bì kí hiệu M2. Kiểm tra phát hiện trong người Hoàng Duy T 05 gói nhỏ bao gồm 04 gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong là lớp nilon màu đen và 01 gói bằng giấy bạc màu vàng bên trong là lớp nilon màu đen chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn được niêm phong trong phong bì kí hiệu M1.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Ngọc Q ở thôn 3, xã T, huyệnThọ Xuân Cơ quan Cảnh sát điều tra không phát hiện và thu giữ thêm gì.

Tại bản kết luận giám định số 878/MT-PC54 ngày 30/3/2017 và bản kết luận giám định số 1085/MT-PC54 ngày 24/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn trong phong bì niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định có tổng trọng lượng 0,018 gam, qua giám định có hàm lượng Heroine là 48,02%

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn trong phong bì niêm phong kí hiệu M2 gửi giám định có tổng trọng lượng 0,072 gam, qua giám định có hàm lượng Heroine là 47,52%

Quá trình điều tra Q khai nhận nguồn gốc số hêrôin nói trên là Q mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi ở khu vực dốc Hương, xã Thọ Hải vào trưa ngày 28/3/2017 với giá 450.000 đồng, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa có kết quả.

Vật chứng vụ án gồm:

- Toàn bộ bao gói niêm phong cùng 0,025 g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, có heroine còn lại sau giám định,

- 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng tiền Ngân hàng nhà nướcViệt Nam);

- 01 điện thoại Samsung màu trắng đã vỡ màn hình cảm ứng. Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang được quản lý theo quy định Tại bản cáo trạng số: 47/VKS-HS ngày 24/7/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân đã truy tố bị cáo Lê Ngọc Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Ngọc Q khai nhận hành vi của bị cáo như nội dung Cáo trạng nêu là đúng; Bị cáo thừa nhận vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày28/3/2017 bị cáo có hành vi bán cho Nguyễn Hữu D và Hoàng Duy T 05 gói nhỏ hêrôin (bao gồm 04 gói bằng giấy bạc màu trắng và 01 gói bằng giấy bạc màu vàng) lấy số tiền 450.000 đồng thì bị Công an huyện Thọ Xuân phát hiện bắt quả tang, thu giữ số Hêrôin trên. Khi Công an khám xét người bị cáo thu giữ thêm 02 gói nhỏ Hêrôin bằng giấy bạc màu trắng; Sô Hêrôin trên bị cáo cất giấu với mục đích để sử dụng cá nhân và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Ngọc Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng: khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm p, r khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Ngọc Q từ 24 tháng đến 27 tháng tù, Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ (từ ngày 28/3/2017 đến ngày 06/4/2017); Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo nhận tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, Kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/3/2017 Lê Ngọc Q đã có hành vi bán trái phép cho Hoàng Duy T và Nguyễn Hữu D 05 gói nhỏ bao gồm 04 gói bằng giấy bạc màu trắng và 01 gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa các chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, trọng lượng 0,018 gam, có hàm lượng Heroine là 48,02% lấy 450.000 đồng; Tiến hành kiểm tra phát hiện và thu giữ trong người Q 02 gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa các chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, trọng lượng 0,072 gam, có hàm lượng Heroine là 47,52% với mục đích để sử dụng cá nhân và bán kiếm kiếm lời khi có người hỏi mua. Như vậy bị cáo Lê Ngọc Q phải chịu trách nhiệm với tổng trọng lượng chất Hêrôin là 0,042 gam (0,018 x 48,02% + 0,072 x 47,52% = 0,042). Hêrôin là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20 ban hành kèm theo  Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Do đó, hành vi của bị cáo Lê Ngọc Q đã phạm vào tội "mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây nên tâm lý hoang mang, bất bình trong nhân dân. Ma tuý không những làm huỷ hoại đến sức khoẻ, làm mất khả năng lao động, học tập, làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại, gây nên những tổn thất về tình cảm, hạnh phúc gia đình tan vỡ, con cái không ai chăm sóc..., mà còn ảnh hưởng đến giống nòi, đạo đức, thuẩn phong mũ tục lâu đời của dân tộc; Ngoài ra Ma tuý còn là nguồn gốc, là điều kiện nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS (một hiểm hoạ toàn cầu chưa có thuốc chữa…); Tội phạm về ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, đã và đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển kinh tế, xã hội và an ninh trật tự. Khi phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, cần phải xử lý vụ án thật nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo, bắt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tuy nhiên Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Ngoài ra sau khi phạm tội ngày 26/5/2017 bị cáo Q đã cung cấp thông tin cho Công an huyện Thọ Xuân về một đối tượng ở xã Xuân Báihoạt động mua bán ma túy dạng đá lưu động trên đường cho các con nghiện và đã tích cực giúp đỡ cơ quan Công an trong việc bắt xử lý đối tượng trên, hiện vụ án đã được Cơ quan điều tra Công an huyện Thọ Xuân khởi tố để điều tra và đề nghị cho bị cáo Quang được hưởng tình tiết giảm nhẹ “lập công chuộc tội”, nên chấp nhận cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm r khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Do đó xem xét, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội; Thời gian bị cáo đã bị bắt tạm giữ từ ngày28/3/2017 đến ngày 06/4/2017 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, cứ một ngày tạm giữ bằng một ngày tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình bị cáo đang gặp khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Liên quan đến vụ án này:

Quá trình điều tra Q khai nhận nguồn gốc số hêrôin nói trên là Q mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi ở khu vực dốc Hương, xã Thọ Hải vào trưa ngày 28/3/2017 với giá 450.000 đồng, Cơ quan điều tra đang tiếp tục tiến hành xác minh làm rõ, có căn cứ đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Hoàng Duy T và Nguyễn Hữu D có hành vi mua 0,008 gam Hêrôin (0,018 x 48,02% = 0,008) của Lê Ngọc Q với mục đích để sử dụng, xét thấy trọng lượng ma túy thấp không đủ căn cứ xử lý về trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với T và D là phù hợp.

Về vật chứng:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu trắng, màn hình đã vỡ là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- 450.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu giữ của bị cáoQuang là tiền do phạm tội mà có, nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- Toàn bộ bao gói niêm phong cùng 0,025 gam chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, có Hêrôin còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Toàn bộ số tang vật trên hiện đang được quản lý theo đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

- Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, Điều 33, điểm p, r khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự,

- Xử phạt bị cáo Lê Ngọc Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án và được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ (từ ngày 28/3/2017 đến ngày 06/4/2017).

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm a, ckhoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự,

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung võ ngoài màu trắng, màn hình bị vỡ;

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 450.000 đồng Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam,theo Phiếu thu số PT642 ngày 31/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân;

Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong cùng 0,025 gam chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, có Hêrôin còn lại sau giám định, theo Biên bản giao nhận vật chứng số 56 ngày 27/9/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân và Phiếu nhập kho số PNK56 ngày 27/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân.

- Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội,

Bị cáo Lê Ngọc Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thihành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều30 Luật thi hành án dân sự.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.