Bản án 54/2017/HS-ST ngày 26/07/2017 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM

BẢN ÁN 54/2017/HS-ST NGÀY 26/07/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 26/7/2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Kon Tum - tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2017/TLST-HS ngày 23/6/2017 đối với bị cáo: Phan Thái B, sinh năm 1975 tại Quảng Ngãi; Nơi ĐKHKTT: Thôn K, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum; Chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum; Nghê nghiệp: lài máy cày; trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Phan T (đã chết) và bà Võ Thị C (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2017 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

1/ Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1978. Địa chỉ: đường T, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

2/ Ông Lê Hồng D, sinh năm 1968. Địa chỉ: Hẻm đường Đ, phường L, thành phố K, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào sáng ngày 15/5/2017, bị cáo Phan Thái B và vợ là Đỗ Thị Hồng Y dựng một lán trại trước nhà, lấn ra hành lang an toàn giao thông trên Quốc lộ 24 (đoạn qua thôn K, xã Đ, thành phố Kon Tum). Đến khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, tổ công tác T thuộc Sở G tỉnh Kon Tum gồm: Nguyễn Văn K (đội phó phụ trách), Nguyễn Thái Hoàng A (tổ trưởng), Lê Đình Q, Cao Thế T, Nguyễn Đình T (đều là tổ viên), Lê Hồng D (hạt phó hạt quản lý đường bộ Quốc lộ 24), Nguyễn Khắc T (cán bộ địa chính xã Đ) phát hiện hành vi sai phạm của gia đình bị cáo. Thay mặt tổ công tác, anh K giải thích và yêu cầu gia đình bị cáo tháo gỡ ngay lán trại để đảm bảo tính mạng cũng như an toàn giao thông. Bị cáo không chấp hành nên tổ công tác tiến hành lập biên bản. Khi anh T giở cặp tài liệu thì bị cáo lấy một con dao rựa dài khoảng 90cm có sẵn ở lán trại chém anh Hoàng A nhưng anh A đã tránh được. Bị cáo tiếp tục chém trúng phía sau tai trái của anh T và chém về phía mũ bảo hiểm, xước xuống mang tai trái của ông D. Anh T khi bị chém đã bỏ chạy, để lại 01 cặp tài liệu trước lán. Bị cáo lấy cặp tài liệu này vào trong nhà, khóa cửa lại và không cho ai vào. Anh T và ông D được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon Tum. Bị cáo đã bị Công an thành phố Kon Tum bắt khẩn cấp.

Theo bản giám định pháp y số 58/TgT-TTPY ngày 17/5/2017 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Kon Tum kết luận tỷ lệ thương tật của anh Nguyễn Đình T là 03%. Theo bản giám định pháp y số 59/TgT-TTPY ngày 17/5/2017 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Kon Tum kết luận tỷ lệ thương tật của ông Lê Hồng D là 02%. Theo kết luận định giá tài sản số 34/ĐG-TS ngày 22/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố Kon Tum thì giá trị 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu Honda, màu xanh đen là 144.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo chưa bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho anh Nguyễn Đình T và ông Lê Hồng D. Tuy nhiên, anh T và ông D không yêu cầu bị cáo bồi thường. Về vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum đã thu giữ được các vật chứng như sau:

- 01 con dao rựa dài 92cm, cán dao làm bằng gỗ dài 60cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 32cm, thân dao rộng 5cm, đầu lưỡi dao uốn thành hình cong dài 10cm.

- 01 chiếc cặp màu đen, trên thân cặp có dòng chữ “thanh tra Sở G Kon Tum”. Trong cặp có các tài liệu sau: 01 cuốn sổ bàn giao biên bản vi phạm hành chính (quyển số 02), số từ 000051 đến 0000100; 01 kế hoạch kiểm tra, xử lý vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông từ ngày 15 đến ngày 21/5/2017 số 270/TTrs-Đ2 của Thanh tra Sở G tỉnh Kon Tum; 01 tập biên bản làm việc của Thanh tra Sở G tỉnh Kon Tum (quyển số 0003082), số biên bản từ 0154051 đến 0154100.

- 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu HONDA màu xanh đen, phía bên trái mũ có 01 vết nứt dài khoảng 10cm.

- 01 mũ kê pi của ngành Thanh tra G màu xanh đậm – đen, phía sau bên trái có hai lỗ thủng.

Tại bản cáo trạng số 47/KSĐT/TA ngày 22/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo Phan Thái B về tội:"Cố ý gây thương tích" theo khoản 1 điều 104 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ tòan diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sat viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Thái B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/5/2017, khi tổ công tác T thuộc Sở G tỉnh Kon Tum đang tiến hành lập biên bản xử lý vi phạm thì bị cáo Phan Thái B đã dùng dao rựa chém trúng phía sau tai trái anh Nguyễn Đình T gây tỷ lệ thương tật là 03% và trúng mang tai trái anh Lê Hồng D gây tỷ lệ thương tật là 02%. Do đó, cáo trạng số 47/KSĐT/TA ngày 22/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo Phan Thái B là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Phan Thái B là nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Kon Tum. Bị cáo đã sử dụng dao rựa là hung khí nguy hiểm chém nhiều người nhằm cản trở tổ công tác Thanh tra G thuộc Sở G tỉnh Kon Tum thi hành công vụ, thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, c và k khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử nhằm tuyên truyền pháp luật và răn đe phòng ngừa chung đối với tình hình tội phạm hiện nay là cần thiết. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Phan Thái B có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h và p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo khi lượng hình. Xét thấy cần cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Đình T và ông Lê Hồng D không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã xác định được chủ sở hữu của 01 chiếc cặp màu đen, trên thân cặp có dòng chữ “thanh tra Sở G Kon Tum”. Trong cặp có các tài liệu: 01 cuốn sổ bàn giao biên bản vi phạm hành chính (quyển số 02), số từ 000051 đến 0000100; 01 kế hoạch kiểm tra, xử lý vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông từ ngày 15 đến ngày 21/5/2017 số 270/TTrs-Đ2 của Thanh tra Sở G tỉnh Kon Tum; 01 tập biên bản làm việc của Thanh tra Sở G tỉnh Kon Tum (quyển số 0003082), số biên bản từ 0154051 đến 0154100; 01 mũ kê pi ngành Thanh tra G màu xanh đậm – đen, phía sau bên trái có hai lỗ thủng của anh Nguyễn Đình T; 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu HONDA màu xanh đen, phía bên trái mũ có 01 vết nứt dài khoảng 10cm của ông Lê Hồng D. Xét thấy, không cần thiết phải tạm giữ các vật chứng trên. Do đó, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định trả lại tài sản cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 con dao rựa dài 92cm, cán dao làm bằng gỗ dài 60cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 32cm, thân dao rộng 5cm, đầu lưỡi dao uốn thành hình cong dài 10cm là công cụ mà bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên căn cứ khoản  Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Thái B phạm tội "Cố ý gây thương tích”. Áp dụng các điểm a, c và k khoản 1 Điều 104, các điểm h và p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Thái B  09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 16/5/2017.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 01 con dao rựa dài 92cm, cán dao làm bằng gỗ dài 60cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 32cm, thân dao rộng 5cm, đầu lưỡi dao uốn thành hình cong dài 10cm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26-7-2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 6, 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phan Thái B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ các Điều 231 và 234 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/7/2017), bị cáo và người bị hại ông Lê Hồng D có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Riêng người bị hại anh Nguyễn Đình T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại UBND xã, phường nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo khoản 2 Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.