TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
BẢN ÁN 54/2017/DS-ST NGÀY 26/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ
Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 75/2017/TLST- DS ngày 31 tháng 5 năm 2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 430/2017/QĐXX-ST ngày 18 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng V
Trụ sở: đường A, phường B, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện ủy quyền: Chị Đồng Mỹ D sinh năm 1995
Địa chỉ liên lạc: đường H, phường K, quận N, thành phố Cần Thơ (theo văn bản ủy quyền số: 14/UQ-QTRR.17 ngày 22.3.2017 của Chủ tịch hội đồng thành viên và Văn bản ủy quyền lại của Trưởng phòng thu hồi nợ pháp lý số: 652/UQTT- QTRR.17 ngày 17.4.2017).(có mặt)
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thúy A sinh năm 1989
Trú tại: khu vực M, phường N, quận T, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại Đơn khởi kiện đề ngày 17.4.2017 và quá trình giải quyết vụ kiện, đại diện ủy quyền nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng V trình bày:
Vào ngày 07.3.2015, Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (gọi tắt là công ty) với chị Nguyễn Thúy A thỏa thuận ký kết Hợp đồng tín dụng số: 20150331-100206-0007. Theo đó công ty cho chị A vay số tiền 21.100.000 đồng, lãi suất 5%/tháng, thời hạn vay là 24 tháng kể từ ngày 13.5.2015, tổng số tiền gốc và lãi chị A phải thanh toán cho công ty theo thỏa thuận là 36.682.000 đồng theo hình thức trả hàng tháng, 23 tháng đầu mỗi tháng trả 1.530.000 đồng, tháng cuối trả 1.492.000 đồng là dứt điểm, mục đích vay vốn để tiêu dùng.
Quá trình vay, chị A đã trả cho công ty được 01 kì với số tiền 1.530.000 đồng. Kể từ ngày 14.5.2015 đến nay chị A không thanh toán cho công ty khoản nợ gốc và lãi nào nên vi phạm thỏa thuận hợp đồng tín dụng. Do đó, công ty khởi kiện yêu cầu bị đơn có trách nhiệm trả nợ gốc và lãi còn lại theo thỏa thuận là: 35.152.000 đồng.
* Đối với bị đơn chị Nguyễn Thúy A: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo hòa giải, Giấy triệu tập hợp lệ cho đương sự để thực hiện việc tự khai, để tham gia phiên hòa giải vào các ngày 20.7.2017 và ngày 02.8.2017 nhưng chị A đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải giữa nguyên đơn với chị A được theo quy định tại điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự và cũng không thể thu thập chứng cứ, tài liệu đối với chị A.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện nguyên đơn yêu cầu chị A có nghĩa vụ trả cho công ty tổng cộng tiền nợ gốc và lãi là 35.152.000 đồng; Bị đơn chị Nguyễn Thúy A vắng mặt tại phiên tòa không lý do.
Ý kiến của Kiểm sát viên:
./ Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và người tham gia tố tụng là đúng trình tự thủ tục luật định; Bị đơn vắng mặt không lý do nên đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục tố tụng;
./ Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn chị Nguyễn Thúy A theo hợp đồng tín dụng để buộc bị đơn có trách nhiệm trả nợ cho nguyên đơn tiền nợ gốc và lãi còn lại theo thỏa thuận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V với bị đơn chị Nguyễn Thúy A có thỏa thuận ký kết Hợp đồng tín dụng với mục đích tiêu dùng. Quá trình giao dịch, chị A không thanh toán nợ đến hạn theo thỏa thuận nên công ty có đơn khởi kiện yêu cầu đòi nợ. Xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng dân sự” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 điều 26, điểm a khoản 1 điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Nguyễn Thúy A đã được Tòa án tống đạt triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào ngày 07.9.2017 và ngày hôm nay (26.9.2017) nhưng chị A đều vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3 điều 228 và điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng chị A không thực hiện việc tự khai, không tham gia phiên hòa giải, không tham gia phiên tòa và cũng không có bất kỳ ý kiến gì về khoản tiền vay nợ gốc và nợ lãi hay về trách nhiệm trả nợ cho công ty. Mặt khác, hợp đồng tín dụng được thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục luật định nên có cơ sở khẳng định giao dịch giữa Công ty với chị Nguyễn Thúy A là có thật.
Theo đó, Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V yêu cầu bị đơn chị Nguyễn Thúy A có trách nhiệm trả tiền nợ vay 35.152.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số: 20150331-100206-0007 ngày 07.3.2015.
Nguyên đơn cho rằng kể từ khi vay nợ đến nay, chị A đã thanh toán cho công ty được 1.530.000 đồng nên còn nợ 35.152.000 đồng do đó nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ gốc và lãi còn lại là 35.152.000 đồng. Do chị A không thực hiện theo đúng thỏa thuận hợp đồng, vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên cần buộc chị A phải trả nợ gốc và lãi nêu theo quy định tại khoản 1 điều 95 Luật các tổ chức tín dụng là có căn cứ.
Như viện dẫn trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa.
[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do các bên giao kết theo hợp đồng dân sự nên bị đơn phải chịu án phí dân sự có giá ngạch là: 35.152.000 đồng x 5% = 1.757.600 đồng (làm tròn 1.758.000 đồng); Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng:
- Khoản 3 điều 26, điểm b khoản 1 điều 35, 147, 227, 228 và điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 91, 94 và 95 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 17.6.2010;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V đối với bị đơn chị Nguyễn Thúy A.
Buộc chị Nguyễn Thúy A có nghĩa vụ trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V tổng số tiền 35.152.000 đồng (Ba mươi lăm triệu một trăm năm mươi hai ngàn đồng).
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả; Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 điều 468; Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
./ Chị Nguyễn Thúy A phải nộp 1.758.000 đồng;
./ Nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 878.800 đồng theo phiếu thu số 002184 ngày 23.5.2017 tại Chi cục dân sự Thi hành án quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo; Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết bản án tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án và cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án 54/2017/DS-ST ngày 26/09/2017 về tranh chấp hợp đồng dân sự
Số hiệu: | 54/2017/DS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Thốt Nốt - Cần Thơ |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Ngày ban hành: | 26/09/2017 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về