Bản án 53/2023/HS-ST về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH L

BẢN ÁN 53/2023/HS-ST NGÀY 04/05/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 04 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2023/TLST - HS ngày 17 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2023/QĐXXST-HS, ngày 20 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên Lâm Tiến H, sinh năm: 1989.

Nơi thường trú: 328/1A Lò S, Phường 13, Quận 11, Tp. M; Nơi cư trú: ấp Phước Lý, xã Phước Lý, huyện C, tỉnh L; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: phụ hồ; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: V Nam; con ông Lâm Hiền Ph và bà Nguyễn Thị N; Bản thân có vợ tên Nguyễn Thị Nh, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án – tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Nguyễn Quốc Th, sinh năm: 1986 (đã chết).

Người đại diện theo pháp luật cho người bị hại:

1/ Huỳnh Thị A, sinh năm: 1956 (là mẹ bị hại)

2/ Nguyễn Quốc D, sinh năm: 1952 (là cha bị hại).

Bà Huỳnh Thị A ủy quyền cho ông Nguyễn Quốc D (có mặt). Theo giấy ủy quyền ngày 25/11/2022 do Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh L chứng thực.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Trần Ng N, sinh năm: 1991 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố Kim Định, thị trấn C, huyện C, tỉnh L.

2. Ngô Thị Th H, sinh năm: 1983 (có mặt).

Cư trú: khu phố Kim Định, thị trấn C, huyện C, tỉnh L.

3. Nguyễn Thị N, sinh năm: 1965 (có mặt).

Cu trú: 328/1A Lò Siêu, Phường 13, Quận 11, Tp. M.

Người làm chứng: Lê Thị Hồng T, sinh năm: 1984 (vắng mặt).

Cư trú: ấp Vĩnh Phước, xã Phước Lý, huyện C, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 19/11/2022, Lâm Tiến H có giấy phép lái xe hạng A1 phù hợp với loại xe mô tô đang điều khiển, trong người có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, điều khiển xe mô tô biển số 52L9-X lưu thông trên tuyến đường tỉnh 835B theo hướng từ ngã tư Phước Lý đi chợ Gò Đen thuộc Bến Lức. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Vĩnh Phước, xã Phước Lý, huyện C thì thấy có một xe ô tô tải đang lưu thông cùng chiều phía trước. Lúc này, H điều khiển xe lấn sang sang trái đường để vượt, nhưng không quan sát kỹ bên phần đường dành cho xe lưu thông ngược lại, nên đã va chạm với xe mô tô biển số 69C1-X do Nguyễn Quốc Th điều khiển theo chiều ngược lại. Hậu quả, Th tử vong tại chỗ, H bị thương nặng.

Sau khi sự việc xảy ra, các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông lập lúc 20 giờ 05 phút ngày 19/11/2022, thể hiện:

Xác định hiện trường xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường thuộc đường tỉnh 835B. Mặt đường trải nhựa bằng phẳng rộng 11m, có vạch sơn kẻ đường đứt quãng màu vàng, phân chia thành hai làn đường lưu thông, có đèn đường chiếu sáng. Chọn trụ điện số D13 ở bên lề phải theo hướng từ chợ Gò Đen, huyện Bến Lức đi ngã tư Phước Lý, huyện C làm điểm mốc cố định. Ghi nhận và đánh số thứ tự vị trí phương tiện, dấu vết như sau:

- Ký hiệu số (1) là vết máu kích thước 0,8m x 0,4 m.

- Ký hiệu số (2) là vết cày lõm đứt quãng dài 1,4m.

- Ký hiệu số (3) vị trí ngã của xe mô tô biển số 52L9- X

- Ký hiệu số (4) là vết máu kích thước 0,2m x 0,2 m.

- Ký hiệu số (5) vị trí dựng đứng xe mô tô biển số 69C1-X.

Tâm vết máu (1) cách lề đường chuẩn là 5,5 m và đo đến đầu vết cày (2) là 1,5 m. Đầu vết cày (2) cách lề chuẩn là 4,3m, cuối vết cày (2) là vị trí gác chân trước xe (3) tiếp xúc với mặt đường. Xe (3) ngã ngang sang phải đầu xe quay về hướng Bến Lức, đuôi xe quay về hướng ngã tư Phước Lý, trục trước xe (3) cách lề chuẩn là 4,8 m, trục sau xe (3) cách lề chuẩn là 4,7 m, trục sau của xe (3) cách cách trục trước xe (5) là 0,7 m. Vị trí tâm vết máu (4) cách lề chuẩn là 2,6 m, tâm vết máu (4) đo đến trục trước xe (5) là 1,5 m. Xe mô tô (5) dựng chân chống nghiêng, đầu xe quay về hướng ngã tư Phước Lý, đuôi xe quay về hướng Bến Lức, trục trước xe (5) cách lề chuẩn là 4 m, trục sau xe (5) cách lề chuẩn là 3,9 m và đo đến trụ điện D13 là 6 m.

Xác định khu vực va chạm là vị trí vết cày (2) dài 1,4m.

Tại biên bản khám nghiệm xe mô tô biển số 52L9- X lập lúc 21 giờ 15 phút ngày 19/11/2022, thể hiện: hai ống giảm sốc phía trước cong vào trong, căm bánh xe trước bị cong, ống trục trước bên trái bị bể (do va chạm), cần phanh trước bị gãy, ốp máy bên trái bị bể, vô lăng bị móp, cần sang số cong về sau.

Tại biên bản khám nghiệm xe mô tô biển số 69C1- X lập lúc 21 giờ 00 phút ngày 19/11/2022, thể hiện: kính chiếu hậu bên phải bị bể, mặt nạ bị bể, đèn pha trước bị bể, hai ống giảm sốc phía trước cong vào trong, đầu ống giảm sốc phía trước bên trái trầy xước, mài mòn (do va chạm), vành mâm bánh xe trước bị bể (do va chạm).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 1126/KL-KTHS ngày 06/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L, kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Quốc Th do bị chấn thương sọ não.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu ngày 20/11/2022 của Bệnh viện Đa khoa khu vực C, kết luận: Nồng độ cồn trong máu của Lâm Tiến H là 138,3mg/dl (138,3mg/100ml).

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKSCG, ngày 17/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 và Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lâm Tiến H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Về tang vật: 01 xe mô tô hiệu Honda, màu vàng-nâu, biển số 69C1-X Cơ quan CSĐT đã hoàn trả cho chị Trần Ng N và xe mô tô biển số 51L9- X hiện chưa xác minh được nguồn gốc xe mô tô trên, nên Cơ quan CSĐT có Công văn chuyển sang Công an huyện C tiếp tục xác minh làm rõ.

Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 584; 585 và Điều 591 Bộ luật dân sự.

Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo. Bị cáo bồi thường cho bà Huỳnh Thị A và ông Nguyễn Quốc D: chi phí mai táng số tiền 50.000.000 đồng và cấp dưỡng tiền nuôi 02 con của bị hại số tiền 120.000.000 đồng.

Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo và bà N đã bồi thường tiền sửa xe mô tô cho chị N 10.000.000 đồng, hiện chị N không yêu cầu, nên không xem xét.

Bị cáo không tranh luận. Đại diện bị hại có mặt và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt không tranh luận.

Bị cáo không nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 20 giờ ngày 19/11/2022, Lâm Tiến H có giấy phép lái xe hạng A1 phù hợp với loại xe mô tô đang điều khiển là xe môtô biển số 52L9-X, nhưng trong người có nồng độ cồn trong máu là 138,3mg/100ml, điều khiển xe mô tô lưu thông trên tuyến đường tỉnh 835B theo hướng từ ngã tư Phước Lý đi chợ Gò Đen- Bến Lức. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Vĩnh Phước, xã Phước Lý, huyện C, H điều khiển xe mô tô vượt qua phương tiện lưu thông cùng chiều, lấn sang trái 1,2m nên đã va chạm với xe mô tô biển số 69C1-X do Nguyễn Quốc Th điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 và khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ. Khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ quy định: “ Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.” và khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ quy định: “Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.”. Hậu quả của vụ tai nạn giao thông làm anh Th chết và bị cáo H bị thương. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự và thuộc trường hợp định khung hình phạt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định …”.

[3] Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi vô ý, là nguy hiểm cho xã hội, khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông không tuân thủ luật giao thông đường bộ đã gây ra tai nạn giao thông nghiêm trọng làm 01 người chết. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, gây thiệt hại tính mạng của người khác, gây mất trật tự an toàn giao thông, làm cho những người tham gia giao thông lo sợ. Do đó cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo và mẹ là bà N đã bồi thường tiền sửa xe cho chị N số tiền 10.000.000 đồng, nhằm khắc phục một phần hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Qua vụ tai nạn giao thông bản thân bị cáo cũng bị thương tích (gãy xương đùi) nên bị cáo còn được hưởng những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Về hình phạt bổ sung: xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[7] Về tang vật thu giữ: trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã tạm giữ và hoàn trả cho chị Trần Ng N 01 xe mô tô, biển số 69C1-X là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với xe mô tô biển số 52L9-X của bị cáo hiện chưa xác minh được nguồn gốc, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện C có Công văn số 265/CSĐT, ngày 06/4/2023 chuyển sang Công an huyện C tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[8] Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa ông Nguyễn Quốc D là cha bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường chi phí mai táng số tiền 50.000.000 đồng và tiền cấp dưỡng nuôi 02 con của bị hại gồm cháu Nguyễn Quốc V, sinh năm 2007 và Nguyễn N Bảo Ng, sinh năm 2013 đến năm 18 tuổi với số tiền 120.000.000 đồng, vì hiện hai con của bị hại đang sống cùng ông D và bà A (ông, bà nội) Trước yêu cầu của ông D, bị cáo đồng ý bồi thường, nên ghi nhận. Chị Ngô Thị Th H (là vợ bị hại đã ly hôn) tại phiên tòa cũng đồng ý với yêu cầu của ông D, do hiện hai con của chị đang sống cùng ông D, bà A.

Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo và bà Nguyễn Thị N (mẹ bị cáo) có bồi thường tiền sữa xe mô tô cho chị N 10.000.000 đồng, tại phiên tòa chị N vắng mặt nhưng theo hồ sơ thể hiện (bút lục số 112-113) không yêu cầu, bà N tại phiên tòa cũng không yêu cầu, nên không xem xét.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trên số tiền còn phải bồi thường cho phía bị hại là 170.000.000 đồng, theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lâm Tiến H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lâm Tiến H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 591; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho ông Nguyễn Quốc D và bà Huỳnh Thị A số tiền 170.000.000 đồng (một trăm bảy mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất pháp luật quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 8.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người đại diện theo pháp luật bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.