Bản án 53/2023/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 53/2023/HS-ST NGÀY 14/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14-9-2023, tại Trường Trung học phổ thông K, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, Toà án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xét xử sơ thẩm, lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2023/HS-ST ngày 11-8-2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2023/QĐXXST-HS ngày 31-8-2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K, sinh năm 1979 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Xóm 8, xã VPh, huyện VB, thành phố Hải Phòng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Nguyễn Xuân Th (Đã chết) và bà Nguyễn Thị C; có vợ là Nguyễn Thị Th1 và có 01 con; tiền sự: Không; tiền án: có 02 tiền án: Bản án số: 36/2019/HS-ST ngày 29-11-2019, Tòa án nhân dân huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh áp dụng điểm a khoản 1, 5 Điều 175; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, phạt bổ sung 10.000.000 đồng, án phí 200.000 đồng. Sau đó Bản án số: 09/2020/HS-PT ngày 18-02-2020, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt 06 tháng tù, bỏ hình phạt bổ sung, K chưa đóng 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Bản án số: 28/2020/HS-ST ngày 05-5-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (xảy ra ngày 07-12-2019), tổng hợp hình phạt 6 tháng tù của Bản án số: 09/2020/HSPT ngày 18-02-2020, buộc chấp hành 24 tháng tù; chấp hành xong hình phạt tù ngày 07-12-2021, đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; nhân thân: Tại Bản án số: 455/1999/HS-ST ngày 10-9-1999, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng áp dụng khoản 2 Điều 114, điểm h khoản 1 Điều 38 luật Hình sự năm 1985 xử phạt 05 năm tù về tội Giao cấu với trẻ em, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31-8-2002, đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Bản án số: 83/2008/HS-ST ngày 13-5-2008, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên áp dụng điểm b khoản 1 Điều 140, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt 18 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05-02-2009, đã thi hành án phí 800.000 đồng, đối với số tiền bị cáo phải bồi thường 15.500.000 đồng, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại; bị Tạm giữ từ ngày 27-4-2023 đến ngày 05-5-2023 chuyển Tạm giam đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Trần Thị Th2, sinh năm 1958; nơi cư trú: Xóm 8, xã VPh, huyện VB, thành phố Hải Phòng, vắng mặt;

+ Anh Nguyễn Ngọc Ý, sinh năm 1981; nơi cư trú: Đường LH, phường ĐL, quận HA, thành phố Hải Phòng, vắng mặt;

- Người làm chứng: Chị Hoàng Hồng H, vắng mặt;

- Người chứng kiến: Anh Lê Minh L, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 27-4-2023, tại đường liên xã thuộc khu vực thôn Linh Đông 3, xã Tiền Phong, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Bảo kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn K, sinh năm 1979 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thu giữ trong cạp quần bò phía sau của Nguyễn Văn K đang mặc 02 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng (theo K khai là ma túy loại Heroine); thu giữ tại túi bên trong áo khoác của K đang mặc số tiền 275.000 đồng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ mang BKS: 16N8-X.

Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn K nhưng không thu giữ được gì.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Văn K khai nhận: Sáng ngày 27-4-2023, K đi đến nhà bà Trần Thị Th2, sinh năm 1958 ở xóm 8, xã VPh, huyện VB mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ mang BKS: 16N8-X với mục đích để đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó K điều khiển xe một mình đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân để mua ma túy, khi đi K mang theo số tiền 575.000 đồng. Đến nơi, K gặp 01 người phụ nữ (không biết tên, tuổi, địa chỉ) và hỏi mua 300.000 đồng ma túy loại Heroine thì được người này bán cho 03 gói giấy màu vàng bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng với giá 100.000 đồng/gói. Mua được ma túy, K điều khiển xe mô tô đi về nhà. Trên đường đi về, K rẽ vào nghĩa trang khu vực cầu Khuể, huyện An Lão bỏ 01 gói ma túy ra để sử dụng, còn lại 02 gói K cất giấu vào trong cạp quần bò phía sau đang mặc. Khi K đang đi trên tuyến đường liên xã thuộc khu vực thôn Linh Đông 3, xã Tiền Phong, huyện Vĩnh Bảo. Hải Phòng thì bị tổ công tác Công an huyện Vĩnh Bảo phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng như nêu trên.

Tại bản Kết luận giám định số: 365/KL-KTHS(MT) ngày 30-4-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,18 gam, loại Heroine”.

Với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, ngày 05-5-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại bản Cáo trạng số: 43/CT-VKS ngày 11-8-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Kết thúc phần tranh tụng Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định: Việc truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 365/MT/PC09; trả lại cho bị cáo số tiền 275.000 đồng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ mang BKS: 16N8-X giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo tiếp tục xác minh lãm rõ.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã suy nghĩ và thấy rằng hành vi của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận với hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về là người lương thiện và trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, của Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người chứng kiến, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Sáng ngày 27-4-2023, tại tuyến đường liên xã thuộc khu vực thôn Linh Đông 3, xã Tiền Phong, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Bảo bắt quả tang Nguyễn Văn K cất giấu bên trong cạp quần bò phía sau K đang mặc 02 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, theo kết luận giám định “Chất bột màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,18 gam là loại Heroine”. Heroin là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 9 của Nghị định số: 73/2018/NĐ-CP ngày 15-5-2018 của Chính phủ. Do đó, hành vi của Nguyễn Văn K đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn xâm phạm trật tự trị an xã hội, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách hiệm hình sự: Trước lần phạm tội này bị cáo có 04 tiền án trong đó có 02 tiền án đã được xoá án tích, 02 tiền án chưa được xoá án tích. Tuy nhiên, trong hai tiền án chưa được xoá án tích; cụ thể: Bản án số: 36/2019/HS-ST ngày 29-11-2019, Tòa án nhân dân huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, sau đó Bản án số: 09/2020/HS-PT ngày 18-02-2020, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 tháng tù, bỏ hình phạt bổ sung; Bản án số 28/2020/HS-ST ngày 05-5-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (xảy ra ngày 07- 12-2019), do thời điểm phạm tội của bản án số: 28/2020/HS-ST ngày 05-5-2020 trước khi Bản án số: 36/2019/HS-ST ngày 29-11-2019 có hiệu lực pháp luật. Do đó, Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự là “Tái phạm”.

[5] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhiều tiền án, trong đó có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Do đó, Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo là người có nhân thân xấu.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly có thời hạn đối với bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[8] Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy, bản thân bị cáo làm nghề lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ mang BKS: 16N8-X quá trình điều tra chưa xác định chủ sở hữu hợp pháp nên giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anh huyện Vĩnh Bảo tiếp tục xác minh làm rõ; đối với số tiền 275.000 đồng là của bị cáo không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo; đối với lượng ma túy thu giữ trong vụ án còn lại sau khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với việc bà Trần Thị Th2 cho bị cáo mượn 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ mang BKS: 16N8-X để đi mua ma tuý về sử dụng, chiếc xe này là của anh Nguyễn Ngọc Ý mua cho mẹ đẻ là bà Trần Thị Th2 quản lý, sử dụng. Do cả anh Ý và bà Th2 đều không biết K mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo không xử lý anh Ý và bà Thế là đúng quy định của pháp luật;

[11] Trong vụ án này còn có người phụ nữ đã bán ma túy cho K hiện chưa xác định được căn cước, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[12] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-4-2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 365/MT/PC09 ; trả lại cho bị cáo số tiền 275.000 (Hai trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng. Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14-8-2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo. Giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo tiép tục xác minh làm rõ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ mang BKS: 16N8-X.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.