Bản án 53/2021/HS-ST ngày 29/04/2021 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 53/2021/HS-ST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2021/QĐXXST-HS ngày 12/4/2021 đối với bị cáo:

Trần Thiện Thanh T (tên thường gọi: C), sinh năm 1987; tại: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: Số nhà 1169/17, đường 30/4, Khu phố B, Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phạt giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc T, sinh năm: 1952 (còn sống) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm: 1954 (còn sống); gia đình bị cáo có 05 chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Lìu Nhì M, sinh năm 1980 (không đăng ký kết hôn) và chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Xấu. Ngày 20/7/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo đã chấp hành xong, đã xóa án tích; Từ 17 giờ 00 phút ngày 04/9/2021 đến 17 giờ 00 phút ngày 07/9/2021, bị cáo T bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp theo Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp số 1764/L-ĐCSHS-KTMT ngày 04/9/2020 của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu. Đến ngày 28/01/2021 bị cáo bị bắt trong trường hợp bắt người đang bị truy nã, chuyển tạm giữ, tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (B5) (có mặt).

* Bị hại: Anh Trịnh Văn T, sinh năm: 1982 (vắng mặt).

HKTT: Xóm B, xã N, huyện Ng, tỉnh Thanh Hóa. Trú tại: Tổ 13, Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Số điện thoại: 0869.xxxxxx

 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Thế Tr, sinh năm: 1976 (vắng mặt).

Trú tại: Tổ 22, Khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Số điện thoại: 0906.xxxxxx

 * Người làm chứng:

- Anh Vũ Đức Th, sinh năm: 1992 (không triệu tập); Trú tại: Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (B5).

- Anh Tôn Đức H, sinh năm: 1982 (không triệu tập); Trú tại: Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (B5).

- Anh Lê Duy K, sinh năm: 1996 (không triệu tập); Trú tại: Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (B5).

* Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai:

+ Ông Trần Gia S – Chủ tịch Hội đồng (không triệu tập);

+ Ông Nguyễn Trần Phước L – Phó Chủ tịch Hội đồng (không triệu tập);

+ Ông Phan Thanh Đ - Thành viên (không triệu tập);

+ Ông Trần Tuấn K – Thành viên (không triệu tập);

+ Ông Trương Tấn L – Thành viên (không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 8/2020, Tôn Đức H đến khu đất trống (đất giải tỏa) thuộc Ấp M, xã T, huyện C dựng 01 cái chòi bằng bạt để sinh sống và cùng các đối tượng Vũ Đức Th, Trần Thiện Thanh T và Lê Duy K đến chòi sử dụng ma túy.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/9/2020, Vũ Đức Th đi bộ từ chòi của H đến Xưởng cơ khí “Việt Thắng Phát” và thuộc Ấp M, xã T do anh Trịnh Văn T làm chủ. Thấy xưởng không có người trông coi, Th dùng kìm cắt hàng rào lưới B40 vào trong xưởng lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu HP, 02 máy mài cầm tay hiệu Makita, 02 máy mài cầm tay hiệu CROWN, 01 máy khoan từ thiệu ATRA Nitto Woj-3200, 03 máy khoan bê tông hiệu BOSCH-24, 01 máy khoan bê tông hiệu FA, 01 máy cắt nhôm hiệu RExon 255B, 02 máy bắt bulong cầm tay, xạc pin (không rõ hiệu), 01 máy khoan cầm tay hiệu Makita, 02 máy khoan cầm tay (không rõ hiệu), 01 máy hàn điện loại 250A, 02 cuộn dây hàn điện loại 10mm, dài 15m/cuộn, 03 cuộn dây điện loại 3.5mm, dài 15m/cuộn và 01 bình ga loại 12kg. Sau khi trộm các tài sản trên, Th đem ra ngoài khuôn viên xưởng để, rồi về lấy xe mô tô (không có biển số) của H chở tài sản đem về chòi của H nhờ H cất giấu. H biết tài sản trên do Th lấy trộm nhưng vẫn đồng ý cất giấu giúp Th.

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 03/9/2020, Trần Thiện Thanh T đến chòi của H chơi. Sau khi biết Th trộm cắp được một số máy khoan và máy cắt cầm tay, T nói Th để T tìm chỗ bán tài sản, Th đồng ý và hứa bán được sẽ cho T tiền nhưng Th chỉ xin sử dụng ma túy chung. Sau đó T mang 02 máy khoan cầm tay gồm: 01 máy hiệu BOSCH và 01 máy hiệu Makita đến khu vực Cầu Sập thành phố Biên Hòa gặp người đàn ông bán dạo hỏi giá nhưng người này trả giá rẻ nên T không bán và hứa về đem 03 máy cắt cầm tay, 02 máy khoan và máy hàn điện đến để người này xem để mua. Sau đó T đến nhà Nguyễn Thế Tr, trú tại: Khu phố B, phường T, thành phố B để bán 02 máy khoan trên nhưng anh Tr chỉ mua 01 máy khoan hiệu BOSCH với giá 400.000 đồng, máy còn lại T đem về và đưa tiền cho Th. Anh Tr không biết tài sản T bán do trộm cắp mà có.

* Tang vật tạm giữ:

- Thu tại chòi:

+ 01 cuộn dây điện dài 15m, màu đen, có tiết diện 01cm; 01 cuộn dây điện dài 12m, màu vàng có tiết diện 0,35cm; 01 cái kìm cộng lực màu xanh dài 45cm; 01 máy cắt cầm tay hiệu CROWN; 01 máy khoan cầm tay hiệu Makita; 01 bình ga loại 12kg.

+ 01 xe mô tô (không có biển số); 01 xe mô tô biển số: 49N5-5707 (02 xe đã tháo rời lốc máy) và 01 biển số 69F2-8195; 01 xe mô tô biển số 60B6 - 678.71.

+ 01 bịch nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá) thu giữ được bên trong gói thuốc lá Sài Gòn bạc trên bàn kính trong chòi lá.

- Thu giữ tại vườn cao su cách chòi khoảng 100m (do H cất giấu) các tài sản gồm: 01 máy tính xách tay hiệu HP Pavilion, màu bạc; 01 máy cắt hiệu Rexon 255B; 01 máy khoan từ hiệu NITTO KOHKI (ATRA ace, model:WOJ - 3200); 01 máy khoan cầm tay hiệu BOSCH, GBH2-24DRE; 01 máy khoan cầm tay hiệu BOSCH,GBH2-26 DRE.

- Anh Nguyễn Thế Tr giao nộp 01 máy khoan hiệu BOSCH.

* Tại Kết luận định giá tài sản số 179/KL-ĐGTS, ngày 09/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu xác định 02 máy khoan hiệu BOSCH và hiệu Mikita trị giá là 1.200.000 đồng. Ngoài ra, T hứa sẽ tiêu thụ các tài sản khác do Th trộm cắp mà có gồm: 03 máy mài cầm tay các loại trị giá 1.100.000 đồng; 01 máy khoan bê tông hiệu BOSCH-24 trị giá 600.000 đồng; 01 máy hàn điện loại 250A trị giá 1.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản T tiêu thụ và hứa tiêu thụ cho Th là 3.900.000 đồng.

* Về tang vật tạm giữ và trách nhiệm bồi thường dân sự đã giải quyết tại Bản án số 11/2021/HSST ngày 28/1/2021 và Bản án số 32/2021/HSST, ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

* Cáo trạng số 59/CT-VKS-KSHS ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Trần Thiện Thanh T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2017.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố, không thay đổi, bổ sung, rút quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Trần Thiện Thanh T mức án từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Ý kiến tự bào chữa của bị cáo T: Thống nhất bản luận tội. Không có ý kiến gì thêm.

* Bị cáo T nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt để sớm đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thiện Thanh T có mặt. Bị hại Trịnh Văn T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Thế Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất. Tuy nhiên, sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng nêu trên không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[3]. Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo Trần Thiện Thanh T đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, thể hiện: Khoảng 22 giờ 30 ngày 02/9/2020, tại Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai, Vũ Đức Th lợi dụng xưởng cơ khí “Việt Thắng Phát” do anh Trịnh Văn T làm chủ, không có người trông coi, đã lén lút cắt hàng rào lưới B40 và lấy trộm số tài sản gồm: 01 máy tính xách tay hiệu HP; 04 máy mài cầm tay; 01 máy khoan từ; 04 máy khoan bê tông các loại: 01 máy cắt nhôm; 02 máy bắt bulong cầm tay; 03 máy khoan cầm tay; 01 máy hàn điện loại 250A; 02 cuộn dây hàn điện loại 10mm, dài 15m/cuộn, 03 cuộn dây điện loại 3.5mm, dài 15m/cuộn và 01 bình ga loại 12kg của anh T với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 22.925.000 đồng. Sau khi lấy được số tài sản trên, Th đem về chòi của Tôn Đức H cất giấu. Trần Thiện Thanh T đến chòi lá của H chơi, thấy và biết một số tài sản do Th trộm cắp mà có, T đã cầm 01 máy mài cầm tay hiệu BOSCH và 01 máy hiệu Makita đi tiêu thụ nhưng chỉ bán được cho anh Nguyễn Thế Tr 01 máy hiệu BOSCH với giá 400.000 đồng và T hứa sẽ tiêu thụ các tài sản khác do Th trộm cắp mà có gồm: 03 máy mài cầm tay các loại trị giá 1.100.000 đồng; 01 máy khoan bê tông hiệu BOSCH-24 trị giá 600.000 đồng; 01 máy hàn điện loại 250A trị giá 1.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản T tiêu thụ và hứa tiêu thụ cho Th là 3.900.000 đồng.

[4]. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Thiện Thanh T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố.

[5]. Hành vi phạm tội của bị cáo tuy là ít nghiêm trọng, nhưng là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; Bị cáo Trần Thiện Thanh T là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức được các tài sản trên do Th trộm cắp mà có, nhưng T đã tiêu thụ và hứa tiếp tục tiêu thụ các tài sản do Th trộm cắp mà có với tổng trị giá là 3.900.000 đồng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

[6]. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét:

[6.1]. Về nhân thân bị cáo: Có nhân thân xấu, thể hiện tại thời điểm phạm tội từng bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã xóa án tích).

[6.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình tố tụng bị cáo T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2017;

[6.3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6.4]. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật, xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7]. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm bồi thường dân sự đã giải quyết tại Bản án số 11/2021/HSST ngày 28/1/2021 và Bản án số 32/2021/HSST, ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu nên không xem xét.

[8]. Đối với anh Nguyễn Thế Tr có hành vi mua của bị cáo 01 máy khoan hiệu BOSCH với giá 400.000 đồng nhưng không biết tài sản trên do phạm tội mà có Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu không xử lý, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu không truy tố là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Đối với hành vi của Vũ Đức Th, Tôn Đức H và Lê Duy K đã được Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xét xử tại Bản án số 11/2021/HSST ngày 28/01/2021 và Bản án số 32/2021/HSST ngày 26/3/2021 nên không xem xét.

[10]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Trần Thiện Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[11]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 45, 46, 106, 250, 254, 255, 259, 260, 262, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 298, 299, 326, 327, 329, 331, 333, 336, 337, 339 và Điều 509 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 1, Điều 4, khoản 1 Điều 5 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thiện Thanh T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 323, khoản 1 Điều 12, điểm đ khoản 1 Điều 32, Điều 38, 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt: Bị cáo Trần Thiện Thanh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2021, được tính trừ thời hạn tạm giữ trong trường hợp khẩn cấp 03 (ba) ngày từ 17 giờ 00 phút ngày 04/9/2021 đến 17 giờ 00 phút ngày 07/9/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo T để bảo đảm thi hành án.

[3]. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm bồi thường dân sự đã giải quyết tại Bản án số 11/2021/HSST ngày 28/1/2021 và Bản án số 32/2021/HSST, ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai nên không xem xét.

[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Trần Thiện Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Thiện Thanh T được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Trịnh Văn T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Thế Tr được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc bản án được niêm yết.