Bản án 53/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 53/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Hồ Văn I (Tên gọi khác: Pả Q); sinh ngày 01/01/1989 tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: thôn 4, xã T, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Vân Kiều; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn R và bà Hồ Thị M; có vợ là Hồ Thị H và có 03 con chung, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 05/4/2020, tạm giam từ ngày 14/4/2020 cho đến nay; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn I: Ông Nguyễn Lương Chính - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Người làm chứng:

Anh Hồ Câm P, sinh năm 1996 và anh Hồ A Cất, sinh năm 1984; đều trú tại: thôn Thuận 5, xã Thuận, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt

 - Người phiên dịch: Ông Hồ Quốc Phùng; trú tại: thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 20 phút ngày 03/4/2020, Đồ Biên phòng Thuận phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành tuần tra, kiểm soát địa bàn; Khi đến khu vực đường liên thôn thuộc thôn Thuận 5, xã Thuận, huyện Hướng Hóa thì phát hiện tại bãi đất trống cạnh bể nước cạn cách đường liên thôn khoảng 1,5 mét có ba thanh niên đang tập trung có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi nhìn thấy lực lượng chức năng thì Hồ A C bỏ chạy; còn lại là Hồ Câm P và Hồ Văn I, lực lượng chức năng phát hiện 01 cái đèn pin bằng kim loại màu sáng trắng dài 13,5cm, đường kính 1,5cm bên trong có 01 cái ống nhựa không màu trong suốt, hình trụ tròn dài 6,3cm, đường kính 1,3cm, một đầu kín, một đầu hở chứa 60 viên nén hình trụ tròn; trong đó có 58 viên màu hồng, 02 viên màu xanh, trên một bề mặt mỗi viên có chữ WY được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT01. Hồ Câm P và Hồ Văn I khai nhận không biết đèn pin đựng số viên nén nói trên là của ai.

Đến 07 giờ ngày 05/4/2020, Hồ Văn I tự nguyện đến Đồn Biên phòng Thuận khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 03/4/2020, Hồ Văn I đi bộ từ nhà mình đến khu vực bờ sông thuộc thôn Thuận 2, xã Thuận, huyện Hướng Hóa mua ma túy để sử dụng. I nhìn thấy có hai thanh thiếu niên đang chèo đò trên sông nên vẫy tay thì hai người chèo đò sang phía bờ gặp I; I hỏi mua 1.000.000 đồng nhưng đưa trước 800.000 đồng còn nợ lại 200.000 đồng thì hai người này đồng ý bán cho I 60 viên ma túy tổng hợp. Sau khi nhận 800.000 đồng hai người đó giao cho I một gói trong bao ni long màu vàng, I nhận nhưng không mở ra đếm rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày I bỏ toàn bộ số ma túy vừa mua được vào bên trong 01 cái đèn pin bị hỏng, hình trụ tròn, bằng kim loại màu sáng trắng dài13,5cm, đường kính 1,5cm bên trong có 01 cái ống nhựa không màu trong suốt, hình trụ tròn dài 6,3cm, đường kinh 1,3cm, sau đó bỏ đèn pin vào túi quần của minh rồi đi chơi. Trong lúc ngồi chơi với Hồ A Cất và Hồ Câm P cạnh bể nước cạn gần đường liên thôn thuộc thôn Thuận 5, xã Thuận, huyện Hướng Hóa thì I lấy đèn pin đựng ma túy để trên nền đất cạnh chỗ I ngồi thì bị lực lượng chức năng phát hiện thu giữ như đã nêu trên.

Kết luận giám định số 316/KLGĐ ngày 07/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 58 viên nén màu hồng có khối lượng 5,6412gam là ma túy loại Metham phetamine; 02 viên nén màu xanh có khối lượng 0,1980 gam không tìm thấy chất ma túy. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số: 56/CT-VKSHH ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Văn I về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn I phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Văn I từ 05 đến 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định được đặt trong 01 túi niêm phong, ký hiệu mã số PS3057906; 01 cái đèn pin bằng kim loại màu sáng trắng dài 13,5cm, đường kính 1,5cm bên trong có 01 cái ống nhựa không màu trong suốt, hình trụ tròn dài 6,3cm, đường kinh 1,3cm; 02 mảnh giấy kẽm không xác định được hình dạng, 01 mảnh ni lon không màu, trong suốt, không xác định được kích thước.

Về án phí: Đề nghị Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Văn I phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn I trình bày lời bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn I từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

Bị cáo Hồ Văn I trình bày lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi cất giấu ma túy để sử dụng đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sữa chửa lỗi lầm và làm công dân tốt có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiế n hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 03/4/2020, Hồ Văn I cất giấu 01 cái đèn pin bằng kim loại màu sáng trắng dài 13,5cm, đường kính 1,5cm bên trong có 01 cái ống nhựa không màu trong suốt, hình trụ tròn dài 6,3cm, đường kinh 1,3cm có 58 viên màu hồng khối lượng 5,6412gam là ma túy loại Metham phetamine để sử dụng. Vì vậy, hành vi của bị cáo Hồ Văn I đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung “Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với 02 viên nén màu xanh có khối lượng 0,1980 gam không tìm thấy chất ma túy nên không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...”, xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định đang ở cùng với gia đình điều kiện kinh tế khó khăn; vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[3]. Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo; Hội đồng xét xử thấy: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; sau khi bị cơ quan chức năng phát hiện thu giữ số ma túy nói trên thì hai ngày sau bị cáo nhận thấy được hành vi cất giấu số ma túy nói trên để sử dụng là vi phạm pháp luật nên đã tự mình đến cơ quan chức năng khai báo đầy đủ, rỏ ràng nên vụ án được điều tra nhành chóng, kịp thời; vì vậy, bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án , tiền sự được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng và căn cứ khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Cũng như nhằm đáp ứng công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm và tệ nạn xã hội đang diễn biến ngày càng phức tạp trên địa bàn.

Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

[4] Về xử lý vật chứng : căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định được đặt trong 01 túi niêm phong, ký hiệu mã số PS3057906, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Trị là vật cấm tàng trữ, lưu hành và tich thu tiêu hủy 01 cái đèn pin bằng kim loại màu sáng trắng dài 13,5cm, đường kính 1,5cm bên trong có 01 cái ống nhựa không màu trong suốt, hình trụ tròn dài 6,3cm, đường kinh 1,3cm; 02 mảnh giấy kẽm không xác định được hình dạng, 01 ni lon không màu, trong suốt, không xác định được kích thức, bên ngoài phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu Đồn Biên phòng Thuận là công cụ cất giấu ma túy.

Vật chứng liên quan đến vụ án hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2020.

[5]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Văn I phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn I (Tên gọi khác: Pả Q) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hồ Văn I 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (05/4/2020).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Hồ Văn I để đảm bảo cho việc thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định được đặt trong 01 túi niêm phong, ký hiệu mã số PS3057906, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Trị và tich thu tiêu hủy 01 cái đèn pin bằng kim loại màu sáng trắng dài 13,5cm, đường kính 1,5cm bên trong có 01 cái ống nhựa không màu trong suốt, hình trụ tròn dài 6,3cm, đường kinh 1,3cm; 02 mảnh giấy kẽm không xác định được hình dạng, 01 ni lon không màu, trong suốt, không xác định được kích thức, bên ngoài phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu Đồn Biên phòng Thuận.

Vật chứng liên quan đến vụ án hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2020.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Văn I phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.