Bản án 53/2020/HS-ST ngày 23/06/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 53/2020/HS-ST NGÀY 23/06/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

 Ngày 23/6/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 52/2020/TLST-HS ngày 20/5/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử 51/2020/QĐXXST-HS ngày 08/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh đối với bị cáo:

Lê Thanh H sinh năm 1991 tại; Bình Phước; Tên gọi khác: Đ: Nơi cư trú: Ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không ; Trình độ học vấn: 6/12 Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn A, sinh năm: 1962 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1960; Tiền án: không, tiền sự: không Nhân thân: ngày 09/3/2012 TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 07 năm tù về tội Cướp tài sản.

Ngày 10/11/2017 TAND huyện Lộc Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiệm bắt buộc 24 tháng.

Bị bắt từ ngày 25/02/2020 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: ông Nguyễn Triệu V; sinh năm 1970. (có mặt) Địa chỉ: ấp 4A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thanh H là người làm thuê cho ông Nguyễn Văn Đ thuộc ấp Vườn Bưởi, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước ngày 15/01/2020 Lê Thanh H vừa ngủ dậy thì có Vũ Trọng H1 thường gọi là Hiếu Hề ( sau đây gọi là Hiếu Hề) đi xe mô tô đến gặp H. Sau đó Hiếu Hề có rủ bị cáo đi trộm tài sản. bị cáo H đồng ý. Hiếu Hề chở bị cáo H từ ấp Vườn Bưởi đi về hướng ấp Bù Núi, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh khi đến một lô cao su thuộc ấp Bù Núi, thấy có một ngôi nhà khóa trái cửa nên bị cáo cùng với Hiếu Hề dừng xe vào nhà bắt trộm 2 con gà (một trống và một mái) bỏ vào trong 01 cái bao. Hiếu Hề nói với bị cáo bên trong nhà còn tài sản và bảo bị cáo ở ngoài cảnh giới Hiếu Hề dùng kìm bẻ khóa cửa vào trong nhà và kêu bị cáo cùng vào lấy trộm 02 bình ắc quy 75Ampe , 01 ti vi Toshiba, 01 máy phát cỏ G2K, 03 dây sạc điện thoại sau đó đem đến khu vực biên giới bán cho một người Camphuchia 02 bình ắc quy 75Ampe , 01 ti vi Toshiba được 1.800.000đ. Bị cáo được chia cho 700.000đ và 2 con gà, cục sạc điện thoại, dây sạc điện thoại. Bị cáo đem 02 con gà về nhà Nguyễn Văn Đ làm thịt và nhậu, số tiền bị cáo tiêu xài hết.

Sau khi bị mất tài sản, ông V là làm đơn trình báo Công an, qua điều tra, xác định được bị cáo cùng Vũ Trọng H là người trộm tài sản của ông V.

Tại cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số 57/CTr-VKS ngày 20/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, 38, của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh H mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Các bị cáo không tranh luận. Không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: bị cáo đã ăn năn hối cải trong thời gian tam giam và mong được hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về địa điểm xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:

Khoảng 09 giờ ngày 15/01/2020 Lê Thanh H cùng với Hiếu Hề vào nhà ông Nguyễn Triệu V lấy trộm 02 bình ắc quy 75Ampe , 01 ti vi Toshiba, 01 máy phát cỏ G2K, 03 dây sạc điện thoại, 02 con gà.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số: 22/03/2020/KL-HĐĐGTS ngày 25/03/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lôc Ninh 02 bình Ắc quy Đồng Nai 75 Ampe, 01 ti vi hiệu Toshiba 32 inh, 01 máy phát cỏ G2K, 01 con gà trống, 01 con gà mái, 01 cục sạc pin điện thoại di động có dây sạc, 01 dây sạc điện thoại tổng giá trị 3.990.000đ.

Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 173 là có căn cứ.

Đối với Vũ Trong H1 sau khi trộm tài sản đã không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh chưa làm việc được khi nào làm việc được xử lý sau.

[3] Tại thời điểm thực hiện hành vi trộm tài sản cũng như tại phiên tòa công khai, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm nên bị cáo bị khởi tố về hành vi trộm cắp tài sản là có căn cứ. Bị cáo là người đang trong độ tuổi lao động có sức khỏe nhưng bị cáo không tìm công việc thích hợp để tạo ra thu nhập hợp pháp ngược lại đi tìm tài sản của người khác trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý. Do đó, cần có một hình phạt nghiêm đó là tù có thời hạn một thời gian nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu năm 2012 đã bị TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 07 năm tù về tội cướp tài sản,bị cáo đã chấp hành án xong. Tính đến ngày bị cáo phạm tội lần này đã đương nhiên được xóa án tích nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng, Năm 2017 bị TAND huyện Lộc Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện 02 năm cho thấy bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các tài sản bị chiếm đoạt có giá trị không lớn Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp được hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về vật chứng vụ án:

Cơ quan điều tra chỉ thu hồi được dây sạc điện thoại và đã giao trả cho bị hại.

[5]Trách nhiệm dân sự:

Ông Nguyễn Triệu V yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.990.600đ. Bị cáo chấp nhận bồi thường số tiền theo yêu cầu của bị hại nên được hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh Hiếu phạm tội: “Tội trộm cắp tài sản”.

[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 01 (một) năm tù.Thời gian tính tù từ ngày 25/02/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

[3] Trách nhiệm dân sự:

Áp dụng điểm b khoản 1 điều 46 của Bộ luật hình sự;

Bị cáo Lê Thanh H bồi thường cho ông Nguyễn Triệu V số tiền 3.990.600đ. ( Ba triệu chín trăm chin mươi ngày sáu trăm).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[4] Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Lê Thanh H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.