Bản án 53/2020/HS-ST ngày 11/06/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 53/2020/HS-ST NGÀY 11/06/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2020/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:

Phùng Văn B sinh ngày 10 tháng 9 năm 1994; nơi cư trú: Thôn 2, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn T và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: chưa có; Tiền án: Không, tiền sự: 03 tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 162 ngày 13/10/2017, Công an huyện Bình Xuyên phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, B chưa nộp phạt. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28 ngày 23/11/2018, Công an huyện Bình Xuyên phạt 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, B đã nộp phạt xong ngày 30/11/2018. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 70 ngày 04/9/2019 Công an tỉnh Vĩnh Phúc phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã nộp phạt xong ngày 12/9/2019.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 02/3/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại Trại tạm giam tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

Bị hại : Ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1968.

Địa chỉ : Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Thành B “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 40’ ngày 29/02/2020, Nguyễn Thành B gọi điện rủ người quen là Phùng Văn B cùng đi trộm mèo, B đồng ý. Sau đó, B đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen, BKS: 88L1-554.77 mang theo 01 vợt bằng gỗ tre dài 2,8m, cán quấn băng dính màu đen, 01 đầu có gắn vợt bằng lưới; 06 túi đều bằng chất liệu vải, màu xanh đến đón B ở đầu ngõ gần nhà thuộc thôn 2, xã V, huyện V thì B cũng mang theo 01 chiếc nỏ có cán hình chữ Y, có gắn dây cao su màu đen; 01 đôi găng tay vải màu trắng; 01 đèn pin màu vàng có quai đeo trên đầu; 01 bình xịt hơi cay bằng kim loại quấn băng dính màu đen. Khi B đến nơi đón B thì B đưa vợt cho B cầm sau đó B điều khiển xe mô tô chở B ngồi sau cầm vợt, B điều khiển xe đi theo đường đê Sông Hồng hướng về thành phố Hà Nội, khi đi đến thôn 1, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội, đoạn đường qua khu vực Bệnh viện đa khoa huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội, tại đây B và B phát hiện có 02 con mèo đang ở trên đường dân sinh, thì B điều khiển xe đi chậm lại gần vị trí 02 con mèo, B ngồi sau dùng vợt úp và bắt 02 con mèo, sau đó cất vào 02 túi vải màu xanh, sau đó B tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến khu vực xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Khi B điều khiển xe môtô đi vào đường nội đồng thuộc cánh đồng Nhồi, thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, lúc này này khoảng 03 giờ ngày 01/3/2020, B phát hiện phía trước cách khoảng 5m không thấy có người, có 01 con mèo lông màu trắng đen nặng 2kg giống cái của ông Nguyễn Văn G đang đứng gần cổng lán trị chăn nuôi của ông G, B nói “trong kia có con mèo” thì B điều khiển xe đi chậm lại áp sát vị trí con mèo, B ngồi trên xe cầm vợt úp và bắt được con mèo, sau đó B tăng ga bỏ chạy, lúc này ông G đi ra cổng thấy vậy liền hô “trộm..trộm…” đồng thời mở cổng chạy đuổi theo, bị phát hiện B điều khiển xe môtô đi được khoảng 5m thì không làm chủ được tốc độ liền lao xe xuống ruộng lúa, bị đuổi nên B và B bỏ lại xe mô tô, mèo và vợt bắt mèo lại rồi bỏ chạy thoát. Sau đó ông G trình báo Công an huyện Bình Xuyên tiến hành khám nghiệm hiện trường và thu giữ: 01 xe mô tô BKS 88L1 – 554.77, 01 con mèo lông màu vàng đen trắng có trọng lượng 2,5kg; 01 con mèo lông màu trắng đen có trọng lượng 2,3kg; 01 con mèo lông màu trắng đen có trọng lượng 2kg, 06 chiếc túi vải màu xanh đã cũ, 01 chiếc vợt bằng cán tre, bọc băng dính màu đen dài 2,8m, miệng vợt bằng kim loại kích thước 40cm x 54cm, phần lưới dài 1m màu sáng bằng chất liệu nilon, 01 chiếc nỏ cán hình chữ Y ngoài cuốn bằng băng dính dài 6,5cm, phần đầu được buộc với 02 dây cao su màu đen kích thước 2,5 cm x 0,1cm.

Sau khi sự việc xảy ra, qua xác minh chiếc xe mô tô BKS 88L1 – 554.77 đăng ký tên Nguyễn Thành B, Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập B và Bình. Tại Cơ quan điều tra Phùng Văn B và Nguyễn Thành B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thành B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen (IMEI 35367707935953), 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng (IMEI1 8638983626550); thu giữ của Phùng Văn B 01 chiếc đèn pin đội đầu màu xanh vàng, trên thân có ghi 15W, có 03 dây nịt co giãn màu xanh đỏ, phía dưới có công tắc màu đỏ, 01 đôi găng tay bằng chất liệu vải len, màu trắng kích thước 19cm x 12cm, 01 bình xịt hơi cay hình trụ màu xanh đen trên thân có chữ “American” bên trong không có dung dịch, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 đã cũ (IMEI 357698107478638).

Cơ quan điều tra- Công an huyện Bình Xuyên đã ra văn bản Yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên định giá đối với 01 con mèo lông màu vàng đen trắng có trọng lượng 2,5kg; 01 con mèo lông màu trắng đen có trọng lượng 2,3kg; 01 con mèo lông màu trắng đen có trọng lượng 2kg bị Bình và B trộm cắp.

Ngày 06/3/2020, Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên có Kết luận định giá số: 21/KL-ĐG Kết luận tổng giá trị 03 con mèo là 816.000 đồng.

Quá trình điều tra, B và B còn khai nhận, B điều khiển xe mô tô đi từ khu vực Bệnh viện đa khoa huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội đến xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, B và B còn trộm cắp thêm được 03 con mèo nhưng Bình và B không xác định được vị trí cụ thể, không thu giữ được 03 con mèo này nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với Nguyễn Thành B có hành vi cùng B trộm cắp mèo ngày 29/2/2020, tuy nhiên tài sản dưới 2.000.000 đồng, B chưa có tiền án, tiền sự gì nên hành vi này của B không cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với B.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 con mèo lông màu trắng đen có trọng lượng 2kg là của ông Nguyễn Văn G, ngày 01/3/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông G. Sau khi nhận lại tài sản, ông G không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với 02 con mèo trong đó 01 con mèo lông màu vàng đen trắng có trọng lượng 2,5kg; 01 con mèo lông màu trắng đen có trọng lượng 2,3kg. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Bình và B chỉ dẫn vị trí trộm cắp và ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được chủ sở hữu của 02 con mèo, sau đó 02 con mèo này đã bị chết nên Cơ quan điều tra đã tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen, BKS: 88L1-554.77 xác định là tài sản riêng của Nguyễn Thành B, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thành B sử dụng làm phương tiện trộm cắp.

Đối với 06 chiếc túi vải màu xanh đã cũ; 01 chiếc vợt bằng cán tre, bọc băng dính màu đen dài 2,8m, miệng vợt bằng kim loại kích thước 40cm x 54cm, phần lưới dài 1m màu sáng bằng chất liệu nilon; 01 chiếc nỏ hình chữ Y ngoài cuốn bằng băng dính dài 6,5cm, phần đầu được buộc với 02 dây cao su màu đen kích thước 2,5 cm x 0,1cm; 01 chiếc đèn pin đội đầu màu xanh vàng, trên thân có ghi 15W, có 03 dây nịt co giãn màu xanh đỏ, phía dưới có công tắc màu đỏ;

01 đôi găng tay bằng chất liệu vải len, màu trắng kích thước 19cm x 12cm; 01 bình xịt hơi cay hình trụ màu xanh đen trên thân có chữ “American” bên trong không có dung dịch xác định của Bình và B.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen (IMEI 3536770793595301 thu giữ của Nguyễn Thành B và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 đã cũ (IMEI 357698107478638) thu giữ của Phùng Văn B xác định là điện thoại Bình và B dùng để liên lạc đi trộm cắp.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng (IMEI1 8638983626550) thu giữ của B quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Đào Thương H (vợ B), ngày 01/3/2020, B mượn điện thoại của chị H để sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn B đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 56/CT - VKSBX ngày 06 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Phùng Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với Phùng Văn B và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo B từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam và đề nghị xử lý vật chứng tho quy định của pháp luật.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Bị hại là ông Nguyễn Thành B, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn G tuy vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra ông B, anh Giới đã khai đầy đủ phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và sự việc xảy ra diễn biến toàn bộ nội dung vụ án phù hợp như với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp với qui định của pháp luật.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Phùng Văn B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, bị cáo khai nhận: Trong khoảng thời gian từ 22 giờ 40 ngày 29/2/2020 đến khoảng 3 giờ ngày 01/3/2020, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Phùng Văn B và Nguyễn Thành B đã lén lút trộm cắp 03 con mèo trên địa bàn huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội và xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc trị giá 03 con mèo là 816.000 đồng. (Phùng Văn B có 3 tiền sự, Nguyễn Thành B không có tiền án, tiền sự).

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và vật chứng vụ án thu giữ được, kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Phùng Văn B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”; tội danh được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

[4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến phong trào phòng chống các tệ nạn xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đó là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Tuy nhiên, bị cáo có 02 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản” và 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù như đề xuất của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên là phù hợp.

Đối với Nguyễn Thành B có hành vi cùng B trộm cắp mèo ngày 29/2/2020, tuy nhiên tài sản dưới 2.000.000 đồng, B chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi trộm cắp này của B không cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với B là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại 01 con mèo lông màu trắng đen có trọng lượng 2kg cho ông G. Ông G đã nhận lại tài sản và không yêu cầu đề nghị về việc bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 02 con mèo có trọng lượng 2,5kg và 2,3kg; quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành cho B và B chỉ dẫn vị trí trộm cắp và ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được chủ sở hữu của 02 con mèo, sau đó 02 con mèo này đã bị chết, Cơ quan điều tra đã tiêu hủy vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen, Biển kiểm sát: 88L1- 554.77 xác định là tài sản riêng của Nguyễn Thành B, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thành B sử dụng làm phương tiện trộm cắp nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 06 chiếc túi vải màu xanh đã cũ; 01 chiếc vợt bằng cán tre, bọc băng dính màu đen dài 2,8m, miệng vợt bằng kim loại kích thước 40cm x 54cm, phần lưới dài 1m màu sáng bằng chất liệu nilon; 01 chiếc nỏ hình chữ Y ngoài cuốn bằng băng dính dài 6,5cm, phần đầu được buộc với 02 dây cao su màu đen kích thước 2,5 cm x 0,1cm; 01 chiếc đèn pin đội đầu màu xanh vàng, trên thân có ghi 15W, có 03 dây nịt co giãn màu xanh đỏ, phía dưới có công tắc màu đỏ;

01 đôi găng tay bằng chất liệu vải len, màu trắng kích thước 19cm x 12cm; 01 bình xịt hơi cay hình trụ màu xanh đen trên thân có chữ “American” bên trong không có dung dịch xác định của Bình và B làm công cụ thực hiện tội phạm nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen (IMEI 3536770793595301 thu giữ của Nguyễn Thành B và 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 đã cũ (IMEI 357698107478638) thu giữ của Phùng Văn B xác định là điện thoại B và B dùng để liên lạc đi trộm cắp nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng (IMEI1 8638983626550) thu giữ của B quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Đào Thương H (vợ B), ngày 01/3/2020, B mượn điện thoại của chị H để sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H là phù hợp.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phùng Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Phùng Văn B 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 02 tháng 3 năm 2020.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 06 chiếc túi vải màu xanh đã cũ; 01 chiếc vợt bằng cán tre, bọc băng dính màu đen dài 2,8m, miệng vợt bằng kim loại kích thước 40cm x 54cm, phần lưới dài 1m màu sáng bằng chất liệu nilon; 01 chiếc nỏ hình chữ Y ngoài cuốn bằng băng dính dài 6,5cm, phần đầu được buộc với 02 dây cao su màu đen kích thước 2,5 cm x 0,1cm; 01 chiếc đèn pin đội đầu màu xanh vàng, trên thân có ghi 15W, có 03 dây nịt co giãn màu xanh đỏ, phía dưới có công tắc màu đỏ; 01 đôi găng tay bằng chất liệu vải len, màu trắng kích thước 19cm x 12cm; 01 bình xịt hơi cay hình trụ màu xanh đen trên thân có chữ “American” bên trong không có dung dịch là công cụ thực hiện tội phạm. Tịch thu, bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đen, BKS: 88L1-554.77 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen của Nguyễn Thành B; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 đã cũ của Phùng Văn B là phương tiện dùng vào việc phạm tội.

Tất cả vật chứng nêu trên có đặc điểm như B bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 26 tháng 5 năm 2020.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phùng Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.