Bản án 522/2020/HS-PT ngày 12/11/2020 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 522/2020/HS-PT NGÀY 12/11/2020 VỀ TỘI TI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 413/2020/HSPT ngày 01 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Quốc T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 110/2020/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Quốc T (tên gọi khác: N); sinh năm 1993 tại Vĩnh Long; thường trú: ấp PT, xã A, huyện B, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: không; con ông: PVS và bà: NTKQ; hoàn cảnh gia đình: bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: ngày 12/7/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 12 Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng (Quyết định số 366/QĐ); bị bắt, tạm giam từ ngày: 14/11/2019 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 00 ngày 14/11/2019, bị cáo Phạm Quốc T điều khiển xe mô tô biển số 76X2-YYYY đang lưu thông trên đường số 9 khu dân cư Trung Sơn, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện bà Võ Nguyễn Huyền T1 đang điều khiển xe mô tô lưu thông phía trước cùng chiều, trên tay có cầm 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1S nên nảy sinh ý định cướp giật điện thoại này. Khi đến trước địa chỉ số số C đường D, khu dân cư TS, ấp E, xã A1, huyện B1, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo T điều khiển xe áp sát bên phải xe mô tô của bà T1, dùng tay trái giật điện thoại trên tay bà rồi tăng ga bỏ chạy. Bà T1 tri hô “Cướp, cướp... ” và được ông TPQV hỗ trợ truy đuổi để bắt giữ T. Tuy nhiên, khi chạy được khoảng 20 mét (cách nơi giật điện thoại) thì xe của bị cáo T va chạm với xe mô tô biển số 59C2-UUU.UU do bà Lê Thị H điều khiển đang lưu thông theo chiều ngược lại làm bị cáo té ngã xuống đường, rơi điện thoại xuống đất. Bị cáo bỏ chạy thêm một đoạn thì bị ông V và Công an xã Bình Hưng trên đường tuần tra bắt giữ. Công an xã Bình Hưng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển vụ việc đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý theo thẩm quyền.

 

STT

Tên loại tài sản

Đơn

vị tính

Số

loại

Đơn         giá

(đồng)

Tỷ       lệ

còn     lại

(%)

Giá  trị  còn

lại (đồng)

0

Hư hỏng của xe

máy     biển     số

59C2-UUU.UU

 

 

 

 

 

0

Chảng ba bị gãy

Cái

1

Đơn giá sửa

chữa:

550.000 đ

80%

440.000

0

Bửng xe bên trái

bị bể

Cái

1

Đơn giá sửa

chữa:

150.000 đ

80%

120.000

0

Dàn  mủ  ốp  đèn

xi nhan bên trái bị bể

Cái

1

Đơn giá sửa

chữa:

200.000 đ

80%

160.000

0

Đuôi    xe    ngày

đèn   xe   sau   bị gãy chốt

Cái

1

Đơn giá sửa

chữa:

400.000 đ

80%

320.000

 

Văn bản số 1155/HĐ ĐG TTHS-TCKH ngày 19/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh (BL 52):

Văn bản số 3755/HĐĐGTTHS-TCKH ngày 28/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh (BL 59):

STT

Tên loại tài sản

Đơn vị tính

Số loại

Đơn giá (đồng)

Tỷ lệ còn lại (%)

Giá trị còn lại (đồng)

1

01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S

Cái

1

2.100.000

60

1.260.000

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 269/TgT.20 ngày 06/4/2020 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh (BL 55-57):

đối với bà Lê Thị H, sinh năm 1965:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương gây gãy kín đầu dưới hai xương cảng tay phải đã được điều trị nẹp gỗ, hiện:

+ Không còn thương tích bên ngoài.

+ Hình ảnh cal xương xấu trên phim Xquang trục lệch, ngắn nhẹ.

+ Hạn chế vận động cổ tay một phần.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 26%.

3. Kết luận khác:

Thương tích do vật tày tác động theo trục dọc cẳng tay hoặc do phần cơ thể xúc động vào vật tày theo trục dọc cẳng tay (ngã chống tay).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Phạm Quốc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung diễn biến nêu trên. Bên cạnh đó, bị cáo còn khai nhận khi thực hiện hành vi phạm tội còn có 02 đối tượng tên Tuấn, Quy (không rõ lai lịch) tham gia với vai trò “cản địa” nhưng các đối tượng này đã chạy thoát.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 110/2020/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ điểm d, e khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Phạm Quốc T 05 (năm) năm tù về “Tội Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2019.

Ngoài ra, bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xử sơ thẩm, ngày 21/8/2020, bị cáo Phạm Quốc T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Phạm Quốc T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Bản án sơ thẩm ghi nhận và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất của vụ án, mức độ của hành vi phạm tội, nhận định mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với Phạm Quốc T là phù hợp, tại phiên tòa, bị cáo không có tài liệu nào khác để xem xét, do đó, đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 01 giờ 00 ngày 14/11/2019, tại trước địa chỉ số số C đường D, khu dân cư TS, ấp E, xã A1, huyện B1, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Phạm Quốc T (điều khiển xe mô tô biển số 76X2-YYYY) đã có hành vi áp sát và nhanh chóng giằng lấy 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1S từ tay của bà Võ Nguyễn Huyền T1 (đang điều khiển xe mô tô lưu thông phía trước cùng chiều) rồi tăng ga bỏ chạy, va chạm với xe mô tô biển số 59C2-UUU.UU do bà Lê Thị H điều khiển (đang lưu thông theo chiều ngược lại). Qua định giá, chiếc điện thoại di động của bà T1 trị giá 1.260.000 đồng. Qua giám định, tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của bà H là 26%. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xét xử bị cáo Phạm Quốc T về “Tội Cướp giật tài sản” là đúng người, đúng tội.

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định là hợp lệ.

[3] Xét kháng cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

Khi đang điều khiển xe máy, bị cáo Phạm Quốc T đã có hành vi nhanh chóng giằng lấy tài sản là chiếc điện thoại di động trị giá 1.260.000 đồng từ tay của bà Võ Nguyễn Huyền T1 (cũng đang điều khiển xe máy), trên đường bỏ chạy, bị cáo va chạm với bà Lê Thị H, làm bà H bị thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 26%, thuộc trường hợp quy định tại điểm d, e khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (“dùng thủ đoạn nguy hiểm” và “gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30%”).

Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo mức hình phạt 05 (năm) năm tù là đã cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết nào mới để xem xét cho bị cáo, mức hình phạt đã tuyên là phù hợp nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Bên cạnh Lý lịch bị can (BL 134), Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh còn căn cứ vào lời khai của bị cáo Phạm Quốc T tại phiên tòa phúc thẩm và nội dung tại Lý lịch cá nhân (BL 158, có xác nhận của Công an xã Phú Thịnh, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) về họ tên khác và chỗ ở của bị cáo. Riêng đối với việc bị cáo khai có 01 vợ và 03 con (các con lần lượt sinh năm 2012, 2015 và 2017), ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu nào khác thể hiện thông tin trên nên Hội đồng xét xử ghi nhận về hoàn cảnh gia đình của bị cáo như bản án hình sự sơ thẩm đã thể hiện.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Quốc T (tên gọi khác: N).

Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm d, e khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Phạm Quốc T (tên gọi khác: N) 05 (năm) năm tù về “Tội Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2019.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

320
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 522/2020/HS-PT ngày 12/11/2020 về tội cướp giật tài sản

Số hiệu:522/2020/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 12/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;